 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
' z8 B7 m6 N% e子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
5 X( p* `6 [9 c) |5 I8 V1 }2 u9 f" x8 }% {, o
; y! p3 h `& D! V: e+ E( F( s) ^8 u! X5 {; D& U
m$ i4 N. m* Y1 a: j3 p B c
我跑去查来的结果。
$ x0 m/ k% h; H7 |4 I
6 u* L$ m6 o1 E; ?& U) t, b- L. ^" X
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
: `; \3 d. c' j+ q; j- M- v8 X: @" R1 h* o4 |& I( J; Q! r
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。, }' y0 M" z+ k5 t! ^
; e7 T. x8 e1 p4 o( G3 f4 I 红月亮也有科研价值: W% D. m9 ?; s$ W5 [, \7 j8 M. H
) p( C3 X, J" W- h; v$ w0 x0 r 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。 T% F$ L3 X+ Z6 B9 M
- c& i: v1 a8 n2 n 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|