 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
' j+ y' G$ J8 R! L# q2 @8 M子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
2 q# t$ x' u! g, m8 P1 D. \9 ]; [ E+ B" h' U
 
- }) k6 Y, O5 U- T
6 e% s" P2 E* @- ]: W. v- z9 R$ G& [2 H
我跑去查来的结果。
. V5 |- B" Y1 [) M& [* ?
- F& b; Y% @: O, p. e% S
( @# R8 [1 p" c* d3 l' ~( K月亮在一般情况下，都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候，月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光，是月亮反射的太阳光，而月全食的时候，地球挡住了太阳的光辉，只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上，因此呈现了“红月亮”的奇观。& i& I/ N% }) d2 j1 Q
7 U- R. T u( t 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准，一共分为5个等级:0级，非常暗淡，几乎看不见月球；1级，暗的月食，略有灰色或茶色，月面的细微部分不易辨认；2级，月面呈暗红色，略带灰色或茶色，影子中心有些暗色斑点，外侧相当明亮；3级，砖色的明亮月食，影子中有明亮的灰色，有一段段的黄色带；4 级，铜色或带红的橙黄色，非常明亮，外侧很亮略有蓝色。
' w' r+ d, A C, n6 Q6 J# n/ ?* g- s+ Y( ^8 s1 @: A( n
红月亮也有科研价值
2 W' p+ ?& |4 D. c9 V: I+ k% A, i. `
$ W9 N) U( m& h2 m' D" x K 一般而言，月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出，红月亮也有了科研价值。
/ W; ]" Z2 g: c# \! r5 p, W+ E1 Z) I6 I- y9 G7 ?; L* `% n
所谓新观念，是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动，落到地球上和大气摩擦发热发光，就成为流星；落在无大气层的月球上，则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下，月亮被太阳的光辉笼罩着，这抹光根本捕捉不到，只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|
狗仔卡
发表于 2011-4-17 21:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
惊呆了当时，只想记录下来。忘记许愿了。下次一定神马都是浮云，立即低头许愿。