 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧, g ~" M0 x3 a" D' w; }+ Y
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
) R) p% Y4 F, `0 y. O$ n$ p/ k0 M1 Z$ S
b- p, ?6 Y: x( R9 u1 U5 T5 f6 ^/ {; _9 i- e' ^
+ x$ @& D. N/ R8 p) M$ W' ^& Z
我跑去查来的结果。1 m* U# [3 ?" [6 {
; C$ n f6 b, t
7 j$ |2 r8 ~2 I" z$ D月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
5 |, z5 B' h$ e) `5 I" m; W5 t3 z9 c( N
; R; h9 Y; Z Q3 u# Y6 A+ K1 t 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
: d2 N9 W; ?- o
( _; @1 m) E, L( W- m. Z+ F6 K 红月亮也有科研价值
7 A0 B. T- |. ]+ g m
# h4 s% z3 Y/ ?& V8 F- s+ v 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。! S# ~! J$ n8 C3 F" f
9 b4 Y T: u7 m5 a* z* U: T
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|