 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧' R8 v- G i+ O( p. [) |7 W4 {5 X0 `
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  " f6 N, q8 ^+ b+ h1 [
. Q4 N& ^2 c; W* R5 M
8 A' d9 R9 [. }! z2 f$ O( E" y, f& O0 b3 L7 C8 {
/ _) [7 h" L" M: s' ]$ W我跑去查来的结果。
' B) p5 s( c- ?7 g# ~) j
, ]0 w% ]( N( x/ ]4 O/ l% D) q ]2 U' a; A8 k7 g; d
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
, b) j, s+ Q5 f& ]1 W! u" V, G3 @3 d
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
! o. e* g* B" I2 ]
% z* h* h* X: J5 ^9 g8 _& P 红月亮也有科研价值4 \" r3 A8 Q' n" P
; `% x; w5 m3 Z. i8 V
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。( c1 a3 y1 ^" |' T8 Z0 Q2 G K
! g' ?4 i3 h0 ~
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|