 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧! l5 O: c' G# ^6 t0 p- J# i
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  % ?# x! k. w3 }# O& n
# [" ?" x1 L: p9 m
0 N, T. M" t, |# J9 E) a; B8 H% U3 R! p3 ]" S8 G
9 N8 x* h, d5 X8 j我跑去查来的结果。
1 |# h5 e# U P: d) i0 B! [
/ X. h& C9 u: |) N! S3 Y- a; Q3 [( _) q$ B |" O
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
5 ^( u+ B% U6 w3 B7 n1 L+ H$ E& ~1 e
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。8 e1 e! H; h' g! R9 q& P
+ C* G. H) r8 U; l
红月亮也有科研价值, V9 t8 p5 H9 f$ m, l4 i$ z
. }$ k1 b! l# C& A 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。2 X" r/ }/ J7 }! A1 d' K
$ ^8 B6 u+ w! J4 x J; P" P( \0 c
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|