 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧5 C3 H$ O% I9 k1 [
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
# t( f& B* Y1 y! Y5 z
! g- K9 \: W) \6 B+ ~& e8 s" R
. b8 Z+ R, s" w' |3 O3 L& Q. p; Z
+ R8 S! f6 M R B& [% {% C4 s; n& V我跑去查来的结果。5 p, p9 Z- ?( J) G$ _0 L
& W8 H, o' b! x6 Q7 Q
. I% ]; W" r5 J
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。" P7 _5 C3 [, E N A% ?! x
+ g1 q2 |+ K7 I0 E& n8 G+ ~
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。9 v/ Q! h2 e: Y& g* F
1 S6 G; {& G. h* [ 红月亮也有科研价值
& r* t; m3 ^9 s8 m
, I/ R% S7 n) {7 B7 M! W 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。* O$ ?0 f% Z0 \3 P
% V8 I4 H/ J9 v) u7 F# _ 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|