 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧" v, R; P* H6 ^: {$ @2 p
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
5 b+ o( g! z7 a% j U! ]
" h0 V- B! R* c& k. f . P& E2 h9 e2 v Q R1 ]
: x0 h/ q3 R$ m1 S
, o3 Z( M/ e9 `4 q5 `我跑去查来的结果。& g5 z1 Q" V7 Y1 E7 s
2 g$ q' N, P/ K' V+ a) u
: s% f: y* @( Y v, o0 ], e( y6 Q. S! @
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
; u: i; W* U5 x I* \
: z+ V$ [& R9 G3 x6 q 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
5 R8 r4 v/ o" s \; v# E8 ^! p8 X4 d/ Z: z
红月亮也有科研价值- g$ G( t' M8 S" z; O
0 p6 w* D: G4 a3 `4 x0 }# t
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
( Z4 m0 j* U* _) H9 a' T) A8 g b# J' x9 [
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|