请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

1 G2 z6 h! W! B/ a, Ehttp://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
+ h) j0 W0 C0 q5 @  @5 k
每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
+ w- t7 _* N9 l0 qnowave 发表于 2011-4-5 14:08

对，这里按照家庭算。

7 X" d. x$ B6 u7 s: y建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
' e- N( X9 B+ z& d; Q6 p1 m, h9 s! ~0 L00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

3 {) S8 ~! }2 }) [4 {9 q$ s  v如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
/ H* J- i' o1 L5 {4 ]
  U. ~, x% F! _' u  c1 e一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

" p5 [9 ]# X+ e/ P7 X& dmy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

* f2 P7 Y# x$ a
可以，两码事好像。
2 U0 d1 c8 U( I% S. s
  |$ B/ Z+ F. A6 X+ G* h用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
8 d' b/ {& j+ d7 t
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

4 T$ c3 j- N0 k! P6 a你对退税的理解有误
6 n/ @& ]4 K: |( V
借用如花前几天的计算公式：
5 C& s: {9 v$ B! k* k5 C% m* D# O
A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
& c) A' _& m+ Y4 e) `C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
- _9 }; I* ?2 U( K  K
这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
' b9 a9 _$ ]# l/ T
所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
' e# W3 L% i0 H1 T# o+ s
* e; m0 A) ~" m  Q2 q( l4 P被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
# t7 y! A) u6 H. h0 }
借用如花前几天的计算公式：
+ K2 n) m$ h) I9 z& i
8 L8 c5 M% I& ~- j# |6 IA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
  Y# w& u2 n$ I2 Z( t- c. Q# AE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
...
. L- j  s6 c; Tnowave 发表于 2011-4-6 12:05

! Z- J/ h4 z1 k$ ?" y  ?! J多谢指教！
8 g2 t$ U0 y6 s9 ^3 l( k" Z
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

- \, X/ I; w0 s* f8 G6 f  \另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
% K1 P: H% A) ?( ]5 \6 `2 r) @, n这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！
+ `6 a# s% H* c
: n% a. \# n# M8 P我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
/ U1 g  y1 E: Z# N, d
' {0 a9 z3 a$ t9 l9 ?; l3 g' r另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

9 l$ \- n( o8 B& g2 k
4 R7 |3 l& `- N$ b收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750
+ h0 B" a8 U8 `+ r7 c
  A/ ~9 v% L; B6 i# u: \如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

( y6 O" _4 @% TA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
+ X( u1 [; I$ a3 ]C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
2 O9 P; A4 r2 @/ E+ ?9 S- M( wE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
  u1 M' n* Q8 w; v- B/ w" v% K ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

2 I8 z& I6 a7 g% @这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

收到，补遗如下
% q+ @) b$ y/ I2 n9 m2 y2 s9 A/ p
Reference
6 N$ b: x* _) u8 _
5 R( H" u: P+ E5 `9 _0 M6 A如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

Reference
) I" {1 F  B  j$ t7 C; o. G
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
, T4 q1 c8 \# g6 K& L9 b* U! }8 Ynowave 发表于 2011-4-6 14:51

浪里黑条

收到，补遗如下

! q  Q' o; \' }* u. vReference
0 ~, P. P; g* y' G6 c
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

5 K1 _. ~- K7 P0 l) `( u* V# C
非常正规，赞啊。。。