洋人餐馆打工指南(吐血巨献)

娱记

来到加拿大至今已经有三年了。和大多数中国留学生一样，在这三年中我也经历了数次的找工，打工和换工；和大多数留学生一样，我也从各种各样的工作经历中丰富了阅历，获取了生活经验，同时也增进了对加拿大和加拿大人的了解。

有时候遇到刚登陆的朋友，他们会问我：“怎么找工作呀？”，“什么工作会适合我们留学生呀？”，“给华人还是鬼老打工呀”，“这种活儿怎么干呀？” 可能是天生爱唠叨的关系，我给他们的回答一般都是长篇大论。不过话说回来，这种答案也应该是长篇大论---- 因为它是用三言两语无法道明的。所以我现在在这里把我口头上重复了多次的长篇大论写下来，供大家参考。如果觉得太唠叨，还请多包涵。
4 a- b' S/ Q- ?! Z
( m6 K% G6 A# v% u$ g1 C5 |
7 V, H. G& J7 I  c. p  I& I关于餐馆

" J0 Z. X1 \! {6 m1 v% Y2 J为了便于说明，我个人把加拿大的洋人餐馆分为3类：咖啡/蛋糕/三明治/炸鱼/薯条店，连锁快餐店，大餐馆。前两种店在普通情况下不一定提供table service，而第三种则要求你提供比较专业的table service。

0 p$ J) {$ {; ^2 c/ X) N* }- {. \对一个waitress/waiter来说，有table service就意味着有小费。因为这种店一般是餐后结帐而非餐前结帐。如果是餐前结帐的话，顾客根本没有机会来付小费，因为钱已经交掉了！如果你之前没有任何经验的话，我个人建议先从没有table service的店做起，因为这样难度不会太高。

& l! L7 `: i6 ~' t8 ?7 s
- s0 I8 x  K. ^7 m4 X2 f在餐馆做好处其实蛮多的。首先就是收入还可以。如果你有很多经验，而且有特殊技能的话(比如会煮各类咖啡)，那么还会更高一些。casual工的工资也稍微高一些，不过就是每周工作时间不长，如果只做那么一份工作的话，不能用来开销生活费。我在标题上写了 “洋人”餐馆工，原因是因为华人通常给你的工资不到法定最低标准。但如果有华人老板给你比较好的开价的话，你也可以接受。
. l& J$ a: B& f# W! z3 x) f
8 {( z! {2 G* i) n其次就是相对容易找工。因为加拿大人通常习惯在早上上班路上或下午2，3点钟买一杯咖啡，也习惯在中午买个三明治当午饭。所以咖啡三明治店比比皆是(特别是办公楼聚集区)。店多，自然机会也就多了。
4 q  U* y- u0 n( L) q
另一方面，像这种工作往往不会要求你有PR，因为它不象办公室工作那样会要求你长期在公司工作，工作交接也没有任何麻烦(没有什么follow up的东西)，反正是来去自由。事实上，即使你是在找本职工，在没找到前，做做waiter/waitress也是不错的，至少在经济上你不会过度紧张。而对于学生来说，我们平时每星期只能打20小时工，而这种餐馆工作很多都是parttime的，因而比较适合我们签证要求。很多好莱坞明星在没有成名前也作过waiting staff (哈里森福特甚至做了木匠)，因为有工作总比没工作好，有一点点钱总比没钱好。
0 M7 @# }3 s/ s& }6 v2 E
弊端,如果你身体比较弱或者体力不好的话，最好还是不要做这种工作。因为事实上餐馆工的体力消耗还是蛮大的。你要长时间站着做事，连坐的机会都没有。
0 v0 I: e" Y# E/ \. i+ C
! h3 @1 L/ {5 q$ ]我适合吗？

通常有人问我这类问题的时候，我会回答他：“把‘吗’ 字去掉好了。” 不过经过认真考虑，我想还是会有些人不太适合这类工作的。

6 D5 e3 p1 l6 f记得有人跟我说过，世界上有两种工作：一种工作要求人机对话，而另一种要求人人对话。所谓“人机对话”，也就是跟机器打交道的工作。“人人对话”，则是跟人打交道。有人只适合其中一种，而有人两种都适合。所以你最好要确定你是喜欢“人人对话”的那种类型。
( f5 F1 Q/ E6 y% O$ Z& \3 `
还有嘛，就是英语要稍微有点基础，至少听力和口头交流没有太大的障碍。我在这个帖子里尽量给大家一些英语口头交流方面的范例，到时候大家就可以依葫芦画瓢，不用再担心英语方面的问题了。

: x' M; Q& N4 r! G# n[ 本帖最后由 娱记 于 2006-3-6 06:05 编辑 ]

hyj_bh

up~~~~

逍遥小子

顶~好帖~~

Moonchild

顶.........

antelope

抄帖子还吐血呢？竟然还知道把澳洲改成加拿大。人才啊。

http://www.6park.com/area8/messages/gvk33476.html

逍遥小子

晕~~~~~

ttity

虽然有错但这的确是篇好文。