一群太监

小黄

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

0 i0 k2 |7 p- p殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄

官方数据是不是还应该乘个2啊？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 20:38

" J* |3 q5 ^$ }" H没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚

% f1 H$ |) C, S% l

没事，咱相信政府。就用官方数据。
/ c" G! f) t# K- U% v) _小黄 发表于 2011-3-17 20:44

& _( j* ]% F& ]! K3 L: \' c, T8 y温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
6 G$ |) t* N3 O6 R假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？

童趣

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
2 P5 f( j9 p9 J! m3 U& T/ T) n. q' g误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
) a  h$ R( K% }6 H1 Z8 H假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

, E$ ?8 D% R7 l' P5 H* u你信谁的？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

1 [6 a! J. \3 |+ W; K毛主席说：“工人阶级领导一切”。
你相信谁？

Rapala

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

- b1 r4 S  \- L% L+ {, R, N核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer

当鸵鸟？

小黄

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
& n5 D. E* f/ ]* |" G/ x% q
核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
5 p5 K2 b4 C7 z2 z  e$ I% X% ?三思 发表于 2011-3-17 22:44

50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思

50万？给个证据。
广岛都没50万。
" \" p7 U! z+ A小黄 发表于 2011-3-17 23:15

广岛才一颗原子弹算个屁阿！

我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。

现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
- H* k# C- z( @/ y4 S  W
4 M- D8 o: J  ^1 A$ v6 n0 A& a1 H小黄看看这个。

奔跑的螃蟹

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
4 P! e; R7 Z" }/ {4 J% m, |% C误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
( v( n" {$ e  n# d: c' w' {假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

0 o5 R4 G- s+ E, B& L1 z你信谁的？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

) A  Q- x; N* v  D: V/ q3 f4 Y1 G+ V
. D8 |$ h- h6 l, H# Q# h" i谁手里有枪我信谁。

犹豫

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport

力挺小黄。
6 K6 a; c3 U" n- q0 s1 E/ |
3 f$ W/ E& E/ n. |6 o4 F天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
1 h( z! Q. S9 _) m) X
" Q; U" j" k% \  r6 y核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
! x% h8 D# W0 W3 x/ E( C; z
小黄看看这个。
! I. p5 {# B" N& L$ s' \8 |leohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

小黄看看这个。
* s, ~4 G9 K: w7 v& V/ Aleohu 发表于 2011-3-17 23:35

/ ~+ B! [! q9 p5 c5 M! \- B2 l1 ^
8 ]! Q) I$ V8 ]! I# a
8 J" r0 Q5 w6 P8 N, w* a放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思

力挺小黄。
6 n9 E$ E) \1 `# u! ]' H
/ c3 [4 b- h  M  k' {: W# x; O天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

, Q4 ?9 b" E4 f3 D) Z% W核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...
2 ~: t1 ?& ~2 y" e, ^$ PGo-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
6 C  c: y0 i. F) ]! Q7 k. j
8 ^+ k& i" `$ e* _2 f: F是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope

风声，雨声，读书声，声声入耳
$ X- f1 t: y, Q- Q/ P, W家事，国事，天下事，事事关心

nowave

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...
2 f$ T7 |3 h% L, A+ N( E. Q7 h3 o三思 发表于 2011-3-18 11:18

# |( I' P- n) N' q
3 ~. F& H) a/ ^( ^% `9 d  d. S% _9 l) T这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了
* Z2 l4 h1 X7 p' {' }nowave 发表于 2011-3-18 13:22

2 J- A" y8 z6 j& M托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
三思 发表于 2011-3-18 13:25

# }8 U) M" a" r2 B( a2 }8 k
+ E) Q" K8 f; |好好好
2 n2 t2 x0 L( C4 h
+ W# C! `+ @  `/ a1 O& `就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思

好好好

就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
7 Y/ E& D9 m1 X9 l; mnowave 发表于 2011-3-18 13:26

9 X8 k4 _, t* Y  i- s+ Y6 C把人类整死算？是这意思吧？
7 X# F3 [; U( q! I
  ^( E3 W* h6 l7 ^" d3 A: Z人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚

把人类整死算？是这意思吧？

% n, A; q" m. ~7 N% T# A9 Y人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
三思 发表于 2011-3-18 13:28

是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope

是，走兽不好当，还是飞禽好。
! [2 L4 u' h/ u+ `8 u架鸡棚 发表于 2011-3-18 13:33

weidsun

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
* O9 P; X, d* K/ S- y& a

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

9 `7 E9 r+ M  B" f* E% e: q  \4 h核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
0 i5 P7 q% i) L1 K  j6 f三思 发表于 2011-3-17 22:44

三思

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
. I8 A: F5 T. E. `2 g8 B

1 Z4 g) ]( g: x6 r4 g# Xweidsun 发表于 2011-3-18 17:59

$ O' W" {# E/ V' m: d
完全同意！
/ t1 C' t! D4 P
但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手

34这辈子是先女下饭。