称赞一下这个台湾人对日本的见识

motorist88

比国内某些JY可是有脑子太多了
====================================================================
日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：
& u" j( M* I' _! J7 X
一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本 的统计很特别
- E6 R* z0 V: z2 v$ S" }8 q# s3 }' M, o？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾
* |# c3 }9 W4 H. W4 e, h，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。
3 p; ?! h8 d0 ^' N, ~
5 n% L6 G7 h( A" S3 `二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
0 _% A4 ~- F8 R9 I( X4 s队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么 这么多人，只
% M9 U& `  U- D有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排
队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常 多的志愿者把物资送
到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬
1 j* y* V  X) |3 ~- O7 f" ^。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢 自己排队，好让外国人来称
1 X: T0 R$ D, L  g2 @8 }赞。

; O; Q2 B6 v4 [; f" ~" [$ c三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
; [" G2 D" ^/ Y2 ?7 Q6 o) F5 G别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国 卡翠那风灾，
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么
4 ~% H. p" w/ f; x/ f) b劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？ 不解。
. j/ Z4 r1 ~" E" a$ Z6 N
& m) P% c& g1 z2 k' k四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
) P+ O7 I, r5 k  T% j, E帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？
$ K, o# O& W  @: z
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面， 也没有抢救出
. r' T3 N  A4 f: _! G! w$ V人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？
记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。
+ z! b: P! _4 P- l: g  D! z* U8 _
! d% F6 m! C6 N. @: Q! j  K& k2 |  a六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
1 o- \% z  N, q3 K6 A。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不 追，觉得很正常
0 l, R0 ~% K5 m8 k，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现
场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）
% O1 c; Q" p1 a# K! @+ o9 }
七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
* q+ b4 p0 ~2 e救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有 捐血捐物资吗
( _8 M9 c3 o, j- M？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓
动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。
/ s: _7 F8 A- n! ^" n  E" d) O  q
八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不 到。我看到电视
画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌
。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一 流的现代化国家吗？

2 \7 _# ]2 T4 g8 f( l0 e; \九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称 赞个什么呢？
如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又
6 e* j7 P6 k! P8 z, y6 u- H& y# R9 s是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立 刻让我们的媒体「枳
. A- P1 U% z; l. L/ A9 B8 U  J! e# u& G愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪
痛哭？）
. f1 c- S) a" Y2 T4 q& t
9 K# V0 Y/ }( O4 r十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。

" f+ }1 C3 t9 a7 J% q& B# a& k8 F十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
% {2 s& O1 m) N& y到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
5 y4 Q: ~. |8 @: S5 d7 s3 @+ l# }媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以
( L. p+ O& v% k! K$ v3 h# D" Z) c小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
- I" f5 U: K- y2 n( ?+ ]2 P
  _+ b. _6 l- [, }+ T; U7 X十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
9 g. v4 {; W! n; ?4 q# l2 {外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里 外的
成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样， 不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？
/ e7 K7 U2 E6 b6 N! b
6 A2 n! J% b* c" {- S一片对日本的赞美之声。
2 T# Y5 {7 N3 G" @4 m9 U8 O$ `
我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
$ q  \0 \2 K0 P5 y% n: ?价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是 的想当然耳。
$ D: n( T' y1 u: Z! [& f; @; h连最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著
* f; M) K! H4 g: @& D4 _「一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
体的报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎
5 k. d+ Z% O  |  x捧」「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导， 提供一些真正营养的东西？

我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
2 h6 {1 w# U" [  ]体。
& F- o6 k% u9 ~: o/ a# r' ]+ [
9 v2 p( o; J' e9 _% O马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
听到。

serche

台灣老百姓不會趁火打劫,趁虛而入,可是九二一時好一些官員吞捐款,吞物資.他們拿的錢和物資是大把大把的,真不希望再發生這些不好的,現在有人不想再捐錢和物資是怕官員拿進自己帳戶中.

angela77