 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
# a6 i8 e) ~4 |2 O# ^ N====================================================================3 j. U J" t$ h% U; e/ ?) `
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
% p" s* L7 y5 c+ P; N/ L有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:$ T, M9 y2 L5 q% {; E. W, D
1 _$ b/ w( m# D7 J" i一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直7 I! G, v4 t, i! U3 A3 }
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
: w1 q1 n9 I( R?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾8 b4 a0 W& v# h9 u6 `6 o
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
' Q- j/ B% O# O( o! f, D8 l# n- |: L4 R4 C0 l+ ~# e7 h% e
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排( O0 ^0 u8 ?$ ^
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只9 q; p: O2 H a$ V! S; i
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
6 B# Z3 M5 G, j3 h队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
% |2 p9 J8 Y% V# K6 @, a$ z到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬* N4 R& b7 F4 W5 h+ u
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称
5 r: i( N/ z J5 U5 r& j n/ j( ]* O8 S赞。
; s. F" \. D/ b" W% K
) _- V9 e: ~0 m) t三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特# n$ F1 ~3 r1 S4 P; [& ]
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
6 y g1 h* J, E8 G3 d救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
7 t& p/ Y( U, `% o, b c劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。5 Y# _, X+ ~, ~: w3 i( i
- G6 f e$ i" z
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到( g" ?& \2 b$ w5 B
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
4 u: C0 ^* d2 y3 H- M4 E
. u7 U9 |& h; |# ~8 a/ d$ \* O五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
( P+ _* d1 ]% R6 J: f/ c2 I,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
4 e* d( Q2 b/ l& U5 u人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
/ e* ^4 D# _; l/ x2 }记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
: r/ u6 b8 z. T% Q4 q c; H
% W# U0 a: f4 h) c六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
" q" _+ R1 t- M$ X2 U0 z8 k4 y。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常, e/ W( Y- L8 a) O1 D$ b
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现
6 }3 N3 h* u9 j场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
0 ]5 m1 I5 ^8 f. e% ]/ B$ e. i6 a% v. z- I: @8 Y
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢8 f; U: z9 H$ N
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗$ e0 V% D3 k8 m+ h' o7 Q( k' X
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
; e/ u1 ?. D6 ]2 X) K& [/ l4 W动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
5 N1 U! T4 C; K. y9 Y7 W
$ `4 X }1 k( H八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
V2 y. O" _5 T. r* i! X) X去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视6 d9 u0 M1 L) c K7 b8 _5 {/ L
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌9 e' s) d: r ^- k) l. G# R
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
7 F" }5 e' G) m4 a7 _9 P: l( z
) p3 f [$ B9 U" }( l7 ~9 n5 G6 v九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还* @* b8 ]8 s( n0 a6 K% T: R5 Z
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?/ m1 j# h# Y+ U0 F
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
! a3 x' ?7 y7 J2 h. R$ V- H2 a是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
; f; r" L6 e* D' ]& E4 E愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪+ ]/ i) D0 c* r* |* m I: @$ B* G
痛哭?)
# v4 r+ z5 U2 b; w7 n( C; b
1 Y& S% h$ a% A/ n* L1 }# V十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人( H7 K3 a# R! ^ Q( S3 {
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎0 c* E, O3 @0 ]7 y$ Z5 o. _
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。$ D" s& e: [" M$ D4 K" P
6 J, V$ d+ }& |十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要: ]! I) ~: l' \" O0 e) Y! d! B: e
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
, ~* _1 r1 Z) Z# A媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以) T- _. Z# b( a V
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
1 C3 b7 y+ I9 ~! @' i9 A) m6 f1 P/ Y& t& O
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海$ {9 f1 |, j0 V2 s7 H
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的* B+ V2 t6 y7 D4 `7 X) f) i1 ^% `
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?1 t8 [; \, O( w! i
G) `7 s; @6 f
一片对日本的赞美之声。0 b7 P% ]' a1 T$ s) F6 ^* V5 Q4 M
, B# \- @% p) a3 z( W我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉# @. |0 r0 w$ Z* w) I" Y
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
% i/ `+ x! I( A b% l5 G' c连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著* r3 M) @ J; v
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒- [1 p6 @9 u2 z* B9 _4 ?0 I
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
8 \! T8 h* W2 ]捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?7 R8 n* y; S! D, `" ~, a
# N; N6 W+ \' y4 L& ]# F
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
: f! v0 v" \$ Q' p9 }9 W体。
3 n4 V( X) A; J r/ r. c4 T' T5 }9 y3 f9 [# @/ d8 [7 M) _* s" u3 n
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都) m2 `( K% b2 `3 B% c$ j
听到。 |
|