 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了6 l& f0 |" Z v8 a$ N
====================================================================& x1 e5 {% {9 D& v% A* w
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我/ v5 u4 B5 @4 n6 z, H( M& K
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:2 K0 @, A$ j" F: i( @2 k
# F* ?! Z0 {; m3 K2 I一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
( l& R4 S$ D# v* n0 u. y- r到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别- n" F0 K) r0 J
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾: x8 b1 \- V2 k5 A4 U: S
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
/ U- I( A7 D# [; }& M' i4 `/ O) g
. F1 ~! @( Y8 I& q. l, F+ y+ }7 q9 ?) ^二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
$ K6 r/ L, _+ u& O! j9 E0 [队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只; n, y! |4 n0 X6 v/ Z
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排' |. }/ q- b2 _3 g- _; e" L8 h7 ?
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
; H l4 \- E: {' k9 F2 k0 s到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬2 x; Q7 n4 T# ]8 U
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称
9 e2 D# u7 I; R3 h* @- Y8 t赞。1 k7 |; f/ ~1 R' ^" H X: h
' L2 C* I# p# e4 V三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
+ c& c# |2 D( ~* n5 O' h别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
. b/ a; i, g9 N: o救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么 M. y) ^2 ?( e( O3 `5 L" C* v
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。
! v( e7 N1 @& X$ ~& V3 X. b/ a6 u& N! O) h$ R6 h
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到9 K' [; T! w: n, r0 a$ q
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
9 a. l+ D! E6 B3 M" T5 i8 Z3 V
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
" }) v$ n8 ~. J6 |0 P8 S4 m,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出1 N D9 A# `+ t$ J: A9 m$ D! |
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?) W# Z# i7 W# T( o7 T+ R
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
7 c4 J5 y# }7 U( w p; R5 E' J. N9 k& v; T' L/ y; X" J2 a
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有. f6 Y- O5 ~# r; A% y" [2 J8 [& U
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
: o1 I) _, U4 v: X3 W( T,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现0 J- w1 N: S% K3 N
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)( D8 d2 [* l+ |
) g8 ` ]/ G9 o" ^- o3 q5 x0 l2 Q) k
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢4 m+ {6 Z2 }6 |% \/ i# P
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
: r6 \2 n9 ~# ]! T?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓* m' p' t, G8 u8 ?
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
! Z9 h) { m8 ?, P8 O E# m$ S; E1 ` R8 e/ D( Z3 W, V, o! S9 L
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那 p% t+ a. c$ a7 j9 O) d
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视6 H3 k1 w) m e0 Z F: ?
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌9 _/ y8 }" }# @( z& ~ |7 z( Z
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?1 w2 w6 I" {" X( e$ i. w; b
/ ]3 |& O, |- ^; e3 p3 }' e九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还6 k. _2 }! v$ r& e$ D
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?: G7 U7 L0 b. p* L
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
4 a% H( ]/ {$ X; H5 g2 _/ N是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
E+ A @* U- ]. u& x! c0 T, T& j, F愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪+ t" H9 P4 D& \8 U% o
痛哭?)8 f6 B( O* O5 J1 U( P- c5 S( {
. X. ], l% w4 M) K
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人' ?0 L3 C; R$ \
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎' S. v) e1 g& Y/ u
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。0 A) i+ ?0 Y7 k* r
6 s9 u& d2 ^9 W% A* J十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
: ^% B& x5 q+ ?. P$ W( u到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
# k M% A& C: `5 m6 u媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以$ {& y9 L5 y6 g
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。2 k; q+ w/ F+ `$ v! S
) N. {( w q$ c N
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海8 y; u% d0 z! H+ C; r% F
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
! r% c; C! W* b$ p5 Q8 C, C) b: D成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
9 ?1 E- B. Z1 _& s) K: @/ s0 H# v3 D0 p9 @. j, g) n
一片对日本的赞美之声。3 G2 L# ~+ v4 t. t! [$ i
% B- B2 d% F$ R Q我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉+ F% l4 ~: L9 I
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
3 G+ Z* }4 _. D2 L4 ^# a连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著/ ?# m, Z9 n4 D1 s3 U
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒- S2 Z7 W7 ^ k' }3 U
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
% C" Q% u$ t5 l _. v) |捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?/ v. G" q, D$ ^) W6 Z
! `! G5 d W* k- S9 W1 m7 J1 _' K
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
; |. a' d2 d0 p7 p体。
) k# y5 `7 ]+ M* n5 G7 C. I0 y
6 W- \6 p% K' C5 W马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都8 C: U; h; }4 X
听到。 |
|