埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1301|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
$ t6 d0 J* V& E4 ]$ ^作者:西部铁骑
6 Y; k7 a, F3 @/ t    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:* ~% A3 A) Q7 t# o1 W
/来自中华网社区 club.china.com/  2 J3 o0 T- y( b# C) Y
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  7 Z8 n/ I) {! _" [
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
0 r$ U! L# L) o    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
. E4 _; Z( o$ h    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  ' Z% l6 {0 h1 J, f3 C* d$ Q; g
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!. @" u# W8 Y& x1 j

! o7 Q2 p$ W: q; ?* k2 a9 k" d事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。" Q5 ?( x, f1 i6 _. w
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
5 Q, O3 l) u. G" R9 h' O! L) ~* V# G% L; {
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
# s1 j# `; f7 X; t- n    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
% H5 x6 @2 V4 e7 Q3 U    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
) t& T' o7 ~1 V9 k1 W+ l: h    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
/ l- U! @" X) s7 }5 T    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。) H/ d4 Z* E) \* d1 e2 e8 a
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
$ `; Z; p! U. `+ b   是典型的损人不利已变态后果。5 c8 V8 h2 L9 [3 p4 {
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。( X" B: w2 T# v
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。" V  K) p" n( j! N# b) \, C
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
' j5 Y& g4 A- W# [9 _: h" P0 \    逆天者,天必诛之!& P+ W/ [; k$ V( Y3 T* Z, R
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
0 P) h* j0 R! g' A/ o! a110000/300=367平方公里. ]2 |- w0 B4 N( u1 j- z* E( \
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?$ `: d; i# O. p; {" v
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。9 s* W- q( G3 y) G/ i5 E! H
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!0 K' t9 `1 }+ e2 o9 Y1 C
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!+ G+ r) e5 E% J) O5 I
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?. _1 W/ d, @1 p! R& c2 \
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
& }8 h4 S3 s' i9 J    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
3 L' Z' t! n* T7 V    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。  r! u0 {6 H" e. M; Z8 N% V9 S
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。- ]& ^$ T/ O( l+ \( l
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
+ Y" u& e* ?: o9 C    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
# U1 l& ~& w  |& W5 [( {' K3 q    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
. b- ^; e& ]4 V+ e+ D# R* \    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。7 g# e# K+ r9 D% V/ H0 q) A
   
5 z  m- f4 D* `, R+ \4 k作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
) k% M- L* M6 W    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
; G. r  F% O4 ?  v' u# Y( U$ I" R
7 P# D3 r$ i3 e  L$ m! R
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
" g3 }; [9 ?' U) ]% k$ c1 ~! o' s& y) x) J
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation0 ^/ p5 H  D/ k4 E( y
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19714 G& t1 z2 @  P
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
" z. [3 z" s; c# u" ]3 \) j$ ^4 gFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19765 A0 N9 y, D7 L  v. c4 S
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 19783 U( p6 q! h9 L7 `
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
7 P& X& K! r- r* {# xFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
2 z, e  d$ x8 [7 q6 aFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
4 S, S  X; W3 |, h/ A% Y2 SFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
8 [! F0 F" k; Q0 ^0 |) {Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
* ^8 T. _7 B7 n6 s8 EFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
, K1 W5 N9 S! \5 Q/ [4 ~* DGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
- e( `" z  e! ^7 ~- o6 J) S- DGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 19816 ]7 Q4 o5 z6 @0 o/ O
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994: z% F1 T' x8 h6 O% r) r6 M
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997& {" |! ?, y- B3 U, i$ r6 L6 O& x5 }
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
$ H( Q# ~  E. p9 ?* _4 @Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993: v# u6 F8 J/ c. E- t& j; [
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
4 U/ D+ \& g; iHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20057 {/ L. h4 h; w% t$ }
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19778 g: t8 N3 A4 L6 z% _
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
* y1 I3 L: ]; z( O/ q/ o( hIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
: B0 E# O% s! G$ }Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
1 h$ j9 \, C# v6 M; M1 ]: t7 r9 S/ }$ mKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
2 Z. N0 h- Z! S) `! c0 iKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19937 [4 m6 Q5 R8 D8 B
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19947 @& z4 z$ C  t! E  y( B1 W
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990( E9 s+ ~6 w8 M4 L
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19966 ]5 B, c$ N8 \' n2 d+ t+ V
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997( ]; u8 i1 H* z! c+ m: B* ^0 Z
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
% B" n# `) \1 z3 h, W7 F# hMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
; n; A& I9 y+ I* @2 J" gMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
' S; j& _8 |# {Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979. T7 {5 T: {* l; Q  z- r5 Q4 T) B  M
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979  I. T$ t( }" M* O! q, W
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991% M$ X) u2 v: ?; {( F8 b
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
5 e( ~3 }: @' o* f) FOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984; V- I1 h4 B' p0 B! T4 [  E
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
# ?  u3 N9 ^, {2 |% G) ?Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
% x  G  ~3 M( C- pSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984# N, J8 t4 H' ~3 r: H$ S
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
! A$ j8 r3 x; q! V' s) S# TShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19934 B9 H) C# z) o- f7 c. J/ T: F  G
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006% i/ c6 S% o/ v) W3 n
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19745 K; y; V9 c4 Y( W
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989( k* Q& ?6 i2 K' x5 I
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
; o* R. L# `5 f; s3 yTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
; p; K* m0 i% v3 I* ]Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19853 G9 H& M% o, n  ?1 I' X9 t
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
% l4 _! F$ y) y0 N7 o' \Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978, v2 E. T1 Z+ E3 x7 M
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
5 |. z; `8 R& s/ `Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991- f$ R" h" F# h" d8 ?
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
+ I2 N% d1 A! B& ZTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
' ?1 z6 b7 ~6 z) B* w. i' yTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19873 F' A% t2 z+ P) n
Monju        prototype FNR
4 [6 e3 `/ Y* V% b; z, ?) v9 x         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20102 B8 Z# p6 U/ [6 X) h- K. }& r
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 09:59 , Processed in 0.172190 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表