埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1624|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!5 M, e* |6 K: E6 ]
作者:西部铁骑2 {# i. y* g7 ?( ~
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
, I' R5 y' o  l+ t1 U/来自中华网社区 club.china.com/  , `' l( F7 z4 u" Z* X3 U1 C
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
3 T3 u5 O  h& N! `    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  " a6 H8 u' A5 k# V
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  $ i9 l, `% g2 L+ E0 o" y) Z+ U
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  : F1 V3 R+ ]/ d, w0 |" s
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
8 \0 J, c7 j( g5 N4 g* u
1 i. x& i7 {, P9 s9 g1 |事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
  |# c5 b) m7 l, m4 G3 r    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
- m; ]5 L& I' ?( Q4 S# ~# ?5 G+ w& Y8 H2 B: N9 ^$ V  ?
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。* N% ]2 y" y% O8 d
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。, k8 L3 u9 K+ A) k& Q
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。, f: I8 N5 W  ]: J4 t- y2 z8 B
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。4 l8 R" ~( j, H
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。9 y6 f! q8 _" A1 J3 {/ \
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
3 d4 W! u% K3 [   是典型的损人不利已变态后果。
, [; F/ |3 y6 c    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
# [. p7 P! M: S7 d+ \    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。0 ~. T+ Y! R. Y6 |( p
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?" E( N4 |. Q( b0 w
    逆天者,天必诛之!
$ Q5 X- A4 U9 _0 @+ B7 r9 |9 j    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
8 |4 D/ b- C3 d4 O110000/300=367平方公里
1 k% w5 F* Q2 g. X2 |. N    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?8 b8 Z  X% X# C1 V' b3 m- p4 y6 l
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
2 g  ?# E% g' f) q    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!& E4 l' l/ F  ^( z1 |! Z
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
. q$ U/ o1 z# Q4 G3 }$ Y% q, d    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?1 K4 F- h, H& a) H8 \
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!& r5 _+ T' R( O* @  k4 u+ D/ P8 B
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!8 `3 S+ G# b( b! P- T
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
5 H, \3 Q4 @5 f    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
3 `9 m( i& E4 M/ S     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。+ e9 x! D) q3 C
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。2 F. Q# C1 J( m, y
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
! q, \  \% q1 P8 _& y0 F& a    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。1 N) J0 X; \% V
   
3 \5 h0 q. Z7 B$ R" ?作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
" s5 D9 ~9 G8 U    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。0 @% t4 l8 r1 E# C
! H) [7 F# g6 @+ o) T, k) O8 M# u
9 V2 P# x! r# o# N! }9 V2 d
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html  Q- ], e: _4 a$ X. A

1 k! z% W4 v2 f: bPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation& g7 `* ]1 q& H# ~0 c
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
1 {" b6 C) r1 v% I1 S9 hFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
4 r; V9 U2 {+ {& a9 dFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976. M- }$ ]( S/ ~
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
" K- B) p3 g! I/ QFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
9 J) l8 Q, P6 i' I6 F; k( [: |1 @1 hFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19791 C" S. V; Z- C6 D, a
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982  a& |" N9 H2 y, d" f
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
5 N0 p  y; ?+ q9 EFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
3 _% C- c( c$ }Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987; x" ^. M# X8 U5 _, h" u
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975: n0 H# I. ?' H( K
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
6 A. }; h5 R% F8 H" O# ^Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994% k( c5 {1 j# z! O# q) b! P
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19979 ~: _4 N$ M9 f) N+ U' C! R
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
- v. c+ m7 \  d1 U8 N- _. u& tHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
, @( m9 p0 d; e; E: e" {Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20052 E: R+ L  f' ]
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005) n' ~( s1 A6 ~7 ~' ]# R
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
, B: s8 H. t4 W( g% U2 p% ]- B. CIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982: k7 C- G( `# N: \* r& W! z1 |+ M
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994* H/ w6 [& Q9 y; }- b4 ]; M
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19856 p5 p+ F! L1 l
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
- ]  a- n2 X% H" M+ P/ g* \9 u9 QKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993( _5 X! M9 e1 i  W( Z
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19943 J! S  m. p& ~+ W
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990: Y6 @8 l+ ?) ]! [* U/ T
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996! C5 J6 H5 Q" P2 ?* j
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
" L+ l+ y+ i- L' L! h" h' k# lMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
7 \" ]5 Q2 U5 ?' D: ]( H2 tMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972* J* G7 p4 d8 V
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19765 V( w9 h& M3 t, s% ^- M9 b8 A
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
( I; H4 f1 U1 U: tOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
. x  ~( E1 Y4 K0 f+ G7 ROhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
8 \6 e: Y' Q* D( A$ TOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993# a9 b' I( N- {) C' I; z( }
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
0 D- g  s* E$ I* UOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19953 f1 K9 v( `1 c* D
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
) h5 `7 `! G( x" \3 JSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
! [6 l0 u( Q; s  I" K  w5 [1 g& xSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985$ D# i/ |* U! W$ i
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993" u: E6 c4 g* M( q7 K& [& G; G9 o
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006# P% X* c/ ?  l$ f& g/ A8 S. s
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974/ p7 m, W3 f2 O
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989/ D4 I$ V  p% \3 v$ H0 U: \- z
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974! L) s1 u# w& @( n- h
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975; U% \/ _0 i" A2 {
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985* X8 _6 i' M8 z6 V  q
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
2 K8 M# c; L$ s, K* qTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978; c0 r) S( l* C9 `0 @
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19893 l$ S9 `% f- Y/ p; n. [
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19910 }0 C3 F0 [" ?7 `3 x5 g/ Z
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
0 C  D' \- H, [# s. z+ bTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
5 A3 r! ?0 s' t8 j4 J6 ~, {* fTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19879 Q& i2 {, w! E6 m; X  M8 O
Monju        prototype FNR8 j, }, U  `3 q1 k  H( I
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
, o: {$ Z. I% W! o2 QTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 10:25 , Processed in 0.182989 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表