埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1528|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
- l; s4 H( `- I) b. L' N作者:西部铁骑
, s! w6 j, w  ?3 l. v% O    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
# b/ M: T4 K4 V0 q" l* l+ l/来自中华网社区 club.china.com/  
5 j, r* E- A5 x. c+ c; K0 W$ l    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。    y! Z' c) t4 [
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
, `' o7 y- W7 k3 X, z    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
) Z4 z- ?4 s9 o7 [6 J    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  ) M& \) u, k+ M( O8 c
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
0 Z9 d! i; J8 J+ U3 N
8 g! R' u8 S0 K7 ?6 Z% J7 _事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
% b2 o5 x4 j. F' k9 q, o3 @    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
, f+ {8 f3 |2 `" ]. k1 B
( e( Q/ S; c0 \/ K2 X3 ?; h; X! A" I    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。7 x) u0 G; \- j3 J, @
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。) N- h# U  u; S
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
* h: d, w3 f" c3 O/ M' n9 D" \& {    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。( W, Y% g) \; ]( S: |  y
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。6 L  w, }/ H* C  G
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
; _3 I. E2 P: ?' C   是典型的损人不利已变态后果。8 s, I+ @6 k# g
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。9 q9 O! e# o% ^
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。' c- L& l# W3 K5 H' `* ^+ K
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?% `6 k2 v$ b& A& g: }" l
    逆天者,天必诛之!7 g: X/ r$ D2 Q! `; E
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电9 L. v  v2 B1 D
110000/300=367平方公里
0 N' k, r: W7 L3 K  T    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?% X; m  k4 d+ r" X* C6 J
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。+ J9 E7 D1 x  C$ J7 Z
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
6 ^1 r8 F7 t0 c& z     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
: G* v% Z6 Z# j( \: o% q8 x    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?* U9 g+ J( w0 k: {; l* B3 w
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
: G7 t) I* K/ i3 {1 ?7 |    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!- D5 m7 t2 U& }/ F5 r) P$ }7 L
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。8 n# [2 V% j( u  [4 I
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。" i/ j3 X/ `# g- V! R
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。* s4 k3 [+ a( ~  T
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。$ b$ ]. `& M6 a$ j' [, T7 s
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹# }7 ]) ^  k+ _, O/ _$ j0 I
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。  r, _. F; h% Q( X
   
5 L" `2 J4 @5 `1 H$ z作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
  O# x8 @" n: B    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
- s% f% A7 ?; F7 r0 s$ d+ P0 C# [9 Y# C' s  N7 C5 B

* U7 T4 p  T8 `$ f9 R不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html3 U4 |+ C; d# X2 p0 ~8 K

: ^* m4 `2 r* H3 kPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation3 u- W: [5 A0 i5 G' |
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19718 N! X8 ?6 x+ o6 k
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19741 p! \$ n" S/ C* f3 |5 [
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
% t1 O: i! e# kFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 19785 l7 j8 W4 @' R8 I' W0 }( v
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
7 Y4 u  {$ }1 l# `* Q' A. UFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19794 h/ n% h! V8 Q. I$ f. ~! A6 q
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
( G0 r9 I% L: M5 e+ f3 ?Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984! D7 P! Q- |+ U' c, t
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19851 I! W; g1 M, [; T, r
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987; q5 ]! [2 e: T* p6 I9 G
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
. h3 i9 W6 T/ xGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981+ Q& j; I: [" x+ |
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994' @' D9 t! Z4 W" i8 l2 r
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19974 _. X; g+ p2 m8 }- W+ |" [
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
+ Q' S% s3 M$ d1 IHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993- N# f5 o7 M1 M8 `2 [
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005& P$ U/ o9 V; F5 s( s2 {
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005. s+ w/ A9 O: ]. d
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
) `" M. U  r. z: lIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982+ H+ a- y( k* f9 _# M  b
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
8 }# Q$ C$ r) G/ [  dKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985" N6 [$ m/ f. u' b7 T, H- \6 b) t
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990- |$ ?9 q6 b# \  \8 H
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993$ j  W! _& E7 p* Y1 R
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994& T4 R0 o7 ]' o+ b( X
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
/ T' ^  T7 [% n7 {" ^% e8 n- ^Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996& y2 ]# y) z1 B: Z
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997- J2 N; B9 @7 k' z: J
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19703 S3 A: G$ {( r; E
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
5 t+ b6 o+ J2 a. q4 ]1 Z8 L9 }Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
8 L# {8 G: K: z0 q" c* \5 j9 e% uOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19799 U7 W9 S# d% H6 P
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
# K8 }& p) o( ]0 @; y& n3 WOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
" C( ^! t; S5 b: m) M2 I  [Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993- `# q& j' S) U. A/ P  `
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 19841 D0 A' O9 n3 D# K& p; p& P
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
% V3 @( i& h- F; L& k4 IOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
, y8 y5 h5 X  Q* D9 [2 S7 RSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
. i! V- w8 a; [* G9 z$ YSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985+ r+ A- m+ e0 J, J' G: ?
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
2 L, I3 B2 m; v: @7 s5 QShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20067 q: @1 i: _( L. g& X  {% u: r9 d0 X
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
& o& o% J( D/ S$ O  h$ x+ CShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989) x0 d% I# h/ g$ z+ G- Q2 K
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
5 ~4 f9 h7 V7 W$ CTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
& h0 ?8 T+ S3 a2 y* n1 }4 OTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19855 F! M5 k4 R. a: J9 u; H7 p7 ^
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985! M3 L, q; Z7 z  q" X6 R/ ^: E0 S
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978' m6 {& h8 A0 e% {% k
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
1 k; Z" v/ H+ [) i' ZTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
) u) n8 }2 f- ?8 N" s* H& \Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009) z& O( s1 C/ z' S
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970" {( M- ]1 f- c, q) t7 Q) w* ~; B; s
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987$ S& r: x/ f! L; m6 V9 a. F% t
Monju        prototype FNR. K6 v& [$ l& I6 h0 v
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
5 c; F# h' J7 y* R; BTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 17:56 , Processed in 0.212666 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表