埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1460|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!! \$ e" n8 m  |. I+ r  k. @
作者:西部铁骑4 B1 B' h; j6 {2 w  n: x" L, Z
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
& e+ J5 E% ?0 D0 T/ m: h/来自中华网社区 club.china.com/  
8 z2 b( F) Z. M    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  , o8 N2 r3 f4 c0 i( o* V
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
# _* v* ~% U9 N2 h* b' F3 w0 I' y8 S    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  8 H. z* w4 Y! T
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  1 f9 |# g/ Y7 B# K
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!- G, A6 R8 _. j
) s" }( V5 T: t
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
( f: Y+ ^) X2 y. e, O    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
  C. i, z' E' `: y( u9 {8 l) v* g3 A4 m1 N! f
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。" Y9 x; u+ a/ M. G  ]
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。0 U& V/ e* Q% D/ P2 W; T
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
0 D3 \: F9 e1 E4 [* }    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
1 ~6 ?6 m+ g# s$ I$ S& P' I2 ]    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。8 {8 F  }% @5 w8 n$ v. S1 x9 G$ x
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。7 g7 |5 @5 k6 w; d- y
   是典型的损人不利已变态后果。
' s" P) y/ E- d( H9 h0 G6 O5 W    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
5 P; `& _4 w3 y7 ^+ `1 B    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。2 N$ s  {9 J5 |+ L: M
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
6 Y0 [. E$ f' A    逆天者,天必诛之!" K' l' L* l3 A& s/ \
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
* y. Z% N0 n. v6 m110000/300=367平方公里' s$ q$ ~6 {. T+ c7 |
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
+ e' o4 m2 z& _6 c1 ]    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
$ F) D" `) }6 @) Z4 S    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
1 a4 I0 u* E5 y1 }/ X3 n' z     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!( w( h5 x% M8 F* r! b$ o
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
* P4 u0 }+ ^% L1 e1 k    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
0 S# W& E* n1 V    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!' M( J0 K# e1 B# w
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。$ X& r! ]. Z, X6 G& C4 O% i
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
3 G' ~3 _  A" m! {2 n# z# |  x     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
7 q4 o# H1 ]! s' {! W" E    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。' M( x. ?2 w' z2 M' k
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
. q, u  o' t6 O- r/ Z    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
% ?4 I  m" W# A. F9 B. Y: D   
1 z" k4 D" _" P* e8 X1 r( n作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
3 c! {3 T3 G5 n0 F    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。- W/ h9 ]2 N; h% n7 {
" b9 y# x: _- ?' |( R& T. E

) x+ M: w6 K# C不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html+ Z; O6 e' |7 `
6 O+ M' v7 G- Q5 c* r) w, k
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
' o1 z7 Q4 E, O$ pFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
, j2 _  b8 W- a  A6 q% dFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19749 O2 |7 k7 U+ X! e; x+ e  G$ z
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976/ A$ a6 V6 W) [& C' `. X1 I& p) h
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978/ b4 S( G( E4 m7 X% l
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
" _* V2 e. \8 ]: G, Z! q( TFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19791 l  Z( s  i) _+ T5 l
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982* I. [. s: I, f/ L' B! p" q( Z; l
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 19846 Z$ B8 P( W) U% y  d, q7 ^+ K# P
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
5 g- _, r! x# B% q+ NFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987! Y! {" J$ s2 ~
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
0 D1 I! Z4 [" |0 k' M- ^4 g1 ~5 BGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981) r; X! E! s- H0 }; A
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
+ |% \5 |) K9 _2 N* _$ ~Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997, d; `( `( M: p5 L4 S
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19872 [- P  C( s: ^
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
  i$ A, D5 X6 nHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
3 b! [0 r- Y8 Z  m2 h# B+ Q& c! fHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20050 }+ m/ i6 R! I9 g$ ~- r
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
' b5 x. \3 f" u5 FIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
$ T  a5 f5 d& eIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994$ H! c8 t3 D6 n% Q) V
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
9 I/ L' ^: \' ^0 ?0 T( YKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
. l* y5 v, r$ h4 R; fKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
1 [: N* I& B: U0 f0 EKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
7 O8 ]* Y3 m* S, O6 wKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
  ~# ?/ U6 ?8 `. y6 l  x* y( mKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
& O, ]9 U4 a" i/ t5 l! k; p  jKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
8 r! q% z4 j7 i! y8 M& n# @: JMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
- s6 ^/ g; |% b/ W5 U% nMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
) _# t2 H2 B, b2 l0 ?# sMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
/ K7 f# a: l) A! N' `% Z  L8 NOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
9 O  y! V5 _# n& o( [2 QOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
# S1 ^& f' z; {; W! H8 [9 \$ r) E6 POhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
3 S% S0 O  r% t# `2 d  G' d' C" O, POhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993" u! F3 x" a' q4 p
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984* b# Q2 Z% x, g) _) N/ N$ F
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
2 F" d: J6 J$ }; w6 {Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
) W; Y7 W0 x2 ^' P- eSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984/ [% m, W9 b& L5 v# ]2 w
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985' M% r; v: u& x. c3 H
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19939 K/ O! h" n8 p& q4 n, g% o, ~0 `0 y, E
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20064 t, r) s3 f1 d9 I, q
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
2 b6 O* k) z& C! y8 d' vShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
; \) J$ K8 l# E5 y! O0 cTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
, K7 s9 L7 E6 P+ n) P* j7 UTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975( q8 ~* }1 B: I: a1 r. G3 v) ]& n
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
7 X0 B! c9 }$ Y4 \Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985! l! i1 Q# k3 u2 @) a8 I
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978- v# d0 l9 d+ {2 e6 R6 S  M
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989$ s, r2 t. G& x1 Y) u
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19914 T9 L+ a8 D7 u' U# S
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
1 P% ?0 _, M; ^2 H1 qTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
' N6 a/ o# `1 m1 Z' ]1 r: Y3 YTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
) N! c4 Y$ B0 Z" |; X* c9 L# |0 g: bMonju        prototype FNR" w/ n( `, K0 b$ c5 [/ g
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010+ ]$ e& t4 N' Y1 r" n' x
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 12:59 , Processed in 0.136385 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表