使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同. n2 y8 y* g6 W( w% [; T+ [ 扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 ! V2 n, g7 o0 r8 Z. l( e版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 ; L8 N% q6 c$ Z+ ]# P小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。) f" u7 c8 c( ^0 i: D4 b) t 扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 " c( n1 A+ `; j W+ X3 O8 P, e/ k小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 - _" ^. m* w/ p“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?) N/ r) s S- n# b5 m 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。& ]" B0 m; W2 B, V$ y3 U6 { 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 K N' P/ Z; T4 _7 \“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?# u* G0 g+ O$ M# Y 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。5 Q( Y4 N# _3 n }* S$ n0 ? 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 - O3 M. a. y" D' k) h6 zzsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。 / }: s( Y: G, [* v5 L你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要7 @7 @; ^- s0 H( {# b" U1 m 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。/ c' w1 o* T0 x6 k) ?0 p 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? # v4 ` R7 H% u小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”5 i" b4 W Q" p4 i, z) I- t - `% u' K+ B" B2 |$ a; m. {# m 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说2 X3 t5 V1 v1 }6 ]. L 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 + A" j; p' [; ]扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” - V7 A/ S. v! L' ~& L5 I1 M* g - Y+ n8 R) V6 \ p4 W2 ]我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说# Z* ^( P: L/ l. l7 p) K: j3 { 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 1 W. n* ]8 Z+ I; |4 A& _8 }( J扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... 1 ?! m8 z j+ s8 X2 B$ o# d' ?( Fzsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? 8 e, ~9 i9 \( i2 E; ^6 i4 b# n. E扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。 & n4 i+ ~; g( q4 [# d+ O9 {zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-18 20:01 , Processed in 0.175506 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.