使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同 - A% g2 P0 F5 y$ W扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。' D/ n1 z0 M) X0 @5 ] 版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 4 w1 u' v! {" X4 G& j7 b小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 0 p+ e! ^$ b' C/ `3 V3 d扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 2 Z8 X$ e+ t+ w1 q小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚, f: G1 t1 p. ~; R! I& J “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? P; E% a- Z0 }" x. A8 [3 y! w要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。2 S. n4 P9 O) d9 m9 o+ V( ] u 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 - g8 u8 _, q( q9 ]( @“制止”,本身也不明确,怎么个制止法? - k" r0 [) b+ w3 ^要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。+ |+ `0 _! r" c# w 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。+ p- g0 v# Y; U% I, x8 R# Q zsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。 + C% j2 P" e: z& J8 u# ~8 e, A你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要& j" p: i9 F( M 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。. K+ w9 O) M0 a8 O, }3 } k4 V# n+ a 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? ! t! U( R5 l$ [; T小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”! Y, U- R3 A4 E1 x ; [7 @) G& H* R2 v7 q我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说4 s& }4 Q7 N/ s, R$ G/ g9 p# { 关键是,以前这种情况是怎么处理的。* } |/ \4 U: Q% y& o 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” $ ]; j, M0 y4 V$ M7 }# e: n/ d$ l" R- q9 ?2 P# s% z3 b" w 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 & l( z2 G$ _ E- Y) j关键是,以前这种情况是怎么处理的。 ( Z S7 n, `3 c; }! Z: v; Y# b扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ...7 D% x/ T4 v# _/ ?9 @' @8 m zsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? / E" a8 l1 q" }8 s5 w" W, A N# f$ N5 X扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。 - L, H0 @! U" b& Q5 nzsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-19 00:58 , Processed in 0.163622 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.