 鲜花( 13)  鸡蛋( 1)
|
~! S2 Q& |1 C5 n' L$ h
- z$ H, l6 v c
2 A6 T" C9 |, w7 N
( }- C* E5 @0 s# Z m
# r7 N0 M' r' T! R/ Q* }; l& B! L% K/ F
* i; @! e+ N: _7 s/ O3 ]7 D% u% j
! J7 ]0 l. m* t4 O( Q
7 K. J( N6 X( j! ^ n3 b) s4 Z' @
0 f4 H) ?; ?( i3 J, }2 s2 Y$ a! u, l+ l/ I
* X u& j! f4 d3 W* v, @" `
/ W5 V' F+ z; @- x+ d早在10几年前,随着英语的学习,我就一直有这么一个问题:英语中的地名人名翻译成汉语时,为什么不按最接近的发音来翻译,而是有很多时候扯得有点太远?比如:5 Z# s. m3 |9 q" k1 l8 r+ l' C; E
Canada - 加拿大 - 看拿大,堪拿大 等等, 是不是更接近?/ f* W! v, n' @
Yukon - 育空 - 油糠 是不是更接近?
- b; Z2 v! z0 U2 a GNew York – 纽约 - 牛要儿克 是不是更接近?6 S" D: l2 a6 ?
Hilton – 希尔顿 - 黑藕臀 是不是更接近?
8 b2 b2 c4 l; V {Tripoli - 黎波里(利比亚首都) - 吹破里,垂波里(or垂波李)等等,是不是更接近?7 D/ [% B( q- T8 |" o8 r
5 z4 k: l* ^: v5 @ C' ?& E+ l2 E
这些名词的不按发音准确翻译,带给每一个英语学习者的负面影响就是,当你说英语时不知道这个词的英语发音,通常就按中文翻译的汉语发音代替,结果导致听的人搞不明白你说的到底是啥。但如果说,按上述敝人建议的汉译,我们即使就按照汉译的发音套到英语句子里来说,也没有太多的“跑调”,听者很容易就明白了。 {" M, |, g; b" g9 X0 R
记得有一次,在华人服务中心,一位网上名人,原来在国内英语科班出身,又是英语老师,到加拿大年头也不少了,英语(至少比我)也确实很好,ta用英语演讲,听众多为国人,但也有些老外。说到“加拿大育空地区时,ta就在英语句子里直接说啦“育空”。我当时就想,要是Yukon的汉译是“油糠”,那么即使是按照汉语说,不也更能让人明白吗? |
|