 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑
& O8 h, x b9 { ^9 _* v' f2 ~honda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动
# P* m' j8 E0 l0 z" _- ?4 mshark27 发表于 2011-3-1 23:18 
; b3 M9 P2 E: T& F s- C/ n4 x傻客又来胡扯了? ; t. @ G# |; t) p
看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。% P, L9 A9 {* e7 j# y+ Q, j
$ Y- t% S5 {# \美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 )3 T' a( c4 R- Q2 y) W$ z
, G5 Z% @* N5 S装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。: l" c6 l W, C ^3 q7 n+ q, w
! P& i' J8 B: e9 @8 M# k
Civic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。 E% f* T! v2 }0 \0 W3 L5 W
在俺看来,38年用同一个名,就是技术!' X/ ^$ i4 Q# ^) H- @
4 j e7 c! @, r* |& s' H1 X寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|