埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

/ `7 e$ G& A2 P, w. H0 E/ V1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
; A, a) s* w1 R" L- b" C3 X, |( c  j2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
2 ^% B7 A2 F+ `- o3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4 g: j& u/ J9 h/ T, H2 Q1 I* Z: h) \4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
! S6 H, ^& n* u- D7 l; L5 ~5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
* p$ s6 A% g% v+ i0 Z7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
: K5 Q* d( |; M) ?$ p

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
: z7 R$ d$ y0 C3 d4 g+ t6 ]+ k- G紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

% K* z' r# k) c0 O  S$ F: _8 d如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
$ f. L8 ]. @( a+ @/ W9 n

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 z. v! ~2 ~6 q5 w靠骂人投诉肯定不行。
$ v2 w: N  h) P2 A紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

* Z; p0 J* i6 q2 S: Psmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
9 [. b5 H+ O3 H: a比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
! A  Y) K8 B% [$ [. H5 V9 n懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
: g1 I3 k" T) \! _看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
5 g$ K* ?: Q( l  a/ c- u或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
% L. ]8 h0 u3 n) h/ Q* B0 [8 J这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
3 L9 u" l. A5 w! G2 V, v3 K$ l/ s比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
) n8 O0 z5 r1 ^1 D+ z7 |打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
- O& ]7 R6 g# H% Y$ y" tsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

  b: i& u! }. }- W' D$ B" p这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
1 `* y& W+ s# V( \/ H! T' i6 O你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
( x* D2 q9 O  X4 }

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
5 r& F& ^0 J$ c0 L0 ~一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
- t8 V4 o6 S( M8 G; Q- M你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
+ M# Z+ b& c8 t  X8 J: b% D: n紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

4 U; A  g: M5 h1 h* m5 I
- O# J& _' z5 m/ m: h* ssmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

' ^6 `8 `% P; Y2 `: b注意你的逻辑。
0 k6 R8 F  F- h" S' S我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
# N- V+ ~! J7 O所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
3 n( C( Y( u- f7 g/ Z% J小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
# z: X, |' O) O8 w4 y  q所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
+ U2 {; B+ f. u# s- @他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
/ q2 R& ]  U$ P! s" q2 V+ g$ a现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
$ O' g% L# i+ r6 L
$ P! d% c4 y$ b1 M6 [$ @0 j+ @* x

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
4 i! G; ^2 M: Y% ~! o& M! ~他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
2 |, q1 `9 p5 q! N4 A3 T0 n; F4 C; x关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
! d. a( c- x- j% O9 v# R" O/ O不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
7 t" W* L6 K- F

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
) m0 d5 D* V: H& A& f不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

) x& N( e( F3 V# w9 b3 ismallhill 发表于 2011-2-23 13:03

" Z  J5 r% K; |! v! X2 k这个管理员不同意，我也没有办法。
" R0 g" B- b$ a$ g, T0 k7 f; @不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
+ q/ e" p1 K) ~8 j; R不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

8 _) r# f' p. o2 K# m. `1 n; \你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
. Q" ~' n/ }0 L/ Q6 H7 j

你先把思路理一理。
8 B% u  H, t" ^1 a2 u" X: T紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！