投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
9 ^. h, r9 h% M3 ^; G- |1 r第2楼
0 A- }1 L$ E$ W7 |

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

1 ~9 A8 A  G; a4 _这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
, f( h- c' U, ?" g2 m/ C( D- Y. l
, a- a% A7 R- V在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
/ w3 H% J. N& M4 s# `nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
2 ]  _! b3 g  X/ i: f/ c1 ^3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
; D7 X8 z! S* S1 c7 M# u7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
- z2 r' b* x5 @- X
# Y& ]. z% Y2 k7 ?* t比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
. Z; ^* }) A( O7 n, W( d. o现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
, p7 P- h. h8 G5 h$ N; G所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
6 {6 \: K# E' s
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
. s" Q: `$ R) J+ J1 P请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
4 B! H* h% d( d# t' q; @! L投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

, I% r8 t3 V8 {9 M7 }9 l
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
6 r. {: O8 j' S; ~% O
( S- y# F" {5 A  @但觉得小黄有些混淆概念了

! z  C. \" G% Z6 O9 u* e李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
- ?- L8 p; M4 T% n7 u' y) z当事人已经道歉。
7 y: z; C- d) l6 v9 Y$ ?这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
+ S, d* X: K5 @! `: m当事人已经道歉。
5 Y+ @# Q/ C- a0 j  O这将是最后一个由执法来判决的投诉。
2 J; A: W% A, p' i紫光 发表于 2011-2-23 16:14

1 ^  g6 t& R2 G按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
+ S: S  k( i. ?% p8 Q
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
) d! B3 h6 x' O0 \. v& }
' ]' Z$ B) }! J如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
2 b; l0 l& Q' k2 ~6 u$ k) V3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
4 Z- j) p4 J; C5 {6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
' ]* W0 A# \8 l! f, Z% _4 a7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

6 l" e3 n$ W8 l( B. U! R而Fontainebleau唯一提到的
6 r" z1 [. _; M6 K. n（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
2 P) x% ?! ^4 S* K5 j则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
8 @$ k4 E) r1 |5 [# i
+ c* }) I: g# g8 V回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

2 Q9 w4 x5 Q6 e! L请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
7 U: Q3 n) A4 V( Y, R/ j; k" p显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
( A$ A# h  H0 L; I小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

) f' C( v" }6 B, L, }5 q; n! H


" N' {7 [8 m, v- U0 O7 ~- R
楼主小題大作了。