投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
* a$ |  V9 z+ S6 m. i) u5 ~6 g/ N第2楼
! w- j1 i7 O* q5 o" W& S

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
2 o4 U$ x7 ]3 t4 P8 U3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
; S) [- ~4 r3 M4 b( H
  q! e. E/ d( ?7 c6 X7 o比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
5 [! c: @! d  b5 S现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
- C0 ]% `) Z0 A' p7 ^& e0 m$ q6 T ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

5 p6 r) J4 Z- K  C) K/ f斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
! N: p* n9 q. Y, \5 Y; [+ ]6 T6 Q这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
3 w( B1 \) u( f7 C' a! R+ q投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
/ P7 G; o- b# I这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

! u2 ~* }* ]  R) V5 f+ ]* @% u( [
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
4 d4 c0 P+ t* O- `3 \) f
但觉得小黄有些混淆概念了
9 k9 a6 t5 J) ]
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
  m+ |/ p# Z* i+ `' h) z当事人已经道歉。
# @+ r1 s) V5 z8 ~- ]这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

& u0 g( ^) j& U% T7 B# d/ o  I我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

) [% a0 _! V# L- B$ @如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
  G" f. C- G5 X' b& M. K) T; H3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6 i' C6 v& |$ P$ O0 A1 C9 g. g+ L" t6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
' K8 ]8 I" t" _7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
6 `  o1 c* ^0 z. {# U
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

, \. d1 A9 T$ s4 j大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
' s+ e& R% r8 `& T8 n. Q& l
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
' F, k8 z  Z( f. R* I/ |; H* I/ O老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
+ E  y5 V* o) @' ~7 c如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
6 F) o" i' b( q显然，
6 l3 U6 |5 H8 D1 l处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
( t( W( Q9 M$ n# C7 C' x4 }But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

: a% Y+ a1 ]! J3 ~+ d/ S6 S你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
8 T/ @# F/ i* ]( [7 g$ M2 t- B投诉不成立。
, Q; B; Q9 ]3 i8 ^十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

* X; n$ S# y5 J6 o6 U6 E


) L6 o# F8 Z, F, p+ Z: u楼主小題大作了。