埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1731|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。' f+ ~$ l( K: \8 f) m

0 j- s) K# T$ c0 d- `  {2 P  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
  A0 F4 v& B7 K* j- k+ g- Q4 L& z4 O9 M, K2 ~3 C' w/ R6 u7 h
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
9 U6 J! Q0 x9 M' R6 Z& E
2 H$ A$ T+ T$ p  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。. H: n. b8 @( |7 K5 m2 x3 e; n; v3 P7 H: w

0 k; t, A3 r2 r, C! `# X  W  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。9 C+ h, U4 r# ^, {/ a. y

5 E0 T3 q  }  f: y  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
1 o% x; {% A0 ^5 I
* j' r" B( {9 r6 A% x  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。/ c# D  I) k1 M, w) X

0 u$ T! o0 D4 C2 G' A  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”3 z4 R  ?$ P7 V, c$ O

* B! U) G- _, o# v. t9 Z& g/ v  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
" \# h7 }: _' U' ?
* o1 N$ y# P5 w' F3 b( M  s# \  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
& m- s: z0 f: s. H- Z% M# ?& S" N
; `& T/ }( P/ d6 }  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
$ d7 A3 z; p; w4 y8 p8 n
  w4 P6 m6 D- |2 S, f) I  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。# O1 q) D) R& N- d' V8 Y6 ^4 @

8 M; {/ v. o6 X7 v6 W5 }  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。- X3 T' }5 }9 R* F1 M
+ l6 P- Y) }7 w( P* R# I
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 22:34 , Processed in 0.111712 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表