; N" |- _' d: T1 p$ Y2 o1 _ 现在只剩下了一个问题,那就是:我们究竟是怎样允许这一切发生的?8 z5 m1 P4 c) p |8 h
' b2 A( A$ m& c N+ f
想要明白纽约证交所究竟是怎样失去了自己的全球霸主地位,我们至少需要追溯到格拉索(Dick Grasso)时代,这位前掌门是2003年在一桩薪酬丑闻中黯然去职的。格拉索曾经成功地引领纽约证交所走向强大,获得了更多的挂牌业务,但是在繁荣的表象之下,证交所其实已经在遭受沉重的打击了——电子市场日益兴起,后者速度更快,成本更低,而且要命的是,效率还更高。: `# X$ m; N8 J! W8 f# t1 q' V
: a" ?# a# j, {) P7 w 格拉索的后继者赛恩(John Thain)努力让证交所转型,收购了后起之秀之一的电子交易商Archipelago。2006年,他又收购了泛欧交易所,让纽约证交所实现了全球化。 ! d* ~ X( m3 x; S1 H2 ]# H 4 y6 f1 k7 q8 R& w* h( ] 不过,必须指出的是,要完成所有这些交易,纽约证交所当然首先必须有足够的资金,于是他们自己也不得不挂牌上市。这一策略最终在金融危机时期让纽约证交所吃到了苦头——他们股价大跌,赛恩的继任者尼德奥尔最终未能挽狂澜于既倒。 9 h9 z" b; e% Z8 p$ V+ h3 O * Q& W5 b7 v$ C- m+ v 于是,他们自然也就成为了别人的猎物。$ K! p0 d4 e$ S. \" p
' N( C( V$ b/ O U2 N 事实上,纽约证交所并非个案。许多美国企业都先后作出了错误的判断,在全球化舞台上变得疲软无力了, 比如Anheuser-Busch和雷曼兄弟就是很好的例子。即便Facebook,在和高盛的交易之后,也明显地被外国资本介入了。 R) C* C* z; o% @( D' i2 a* d# v J/ I; U6 M) V
不过,人们还是更加注意纽约证交所的故事,这当然是因为它具有那么巨大的象征意义。我们失去了纽约证交所,失去了那标志性的交易大厅,哪怕其实只是象征性的损失,也依然会让我们心中隐隐作痛——美国企业在全球市场上正在失去领先优势。当然,美国人依然是值得尊重的玩家,但他们再也没有当初的统治力了。(子衿)