投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。

7 ~* {0 i. g0 q6 T! @8 B, Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
  k- p* q. E: Z2 r* @依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
  V/ {- j) n) \+ }0 Y6 _这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！

# G$ X6 Z( U8 e2 H0 b: h; b天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

6 ~( A9 D% d+ [7 V$ ~+ I
; W; q0 q* ^  m9 i6 C
由于是公务投诉，本人执法回避。
提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

% s! D, i- J- e% K" B
天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
5 ?1 B; h+ _8 f3 Q. l7 Z是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
0 B# l# }7 S( L" D禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
紫光 发表于 2011-2-15 20:07