埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1789|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177: m3 Y- U, T2 a3 p0 A6 _, ~" M7 L, m

) J; o* Q$ e( O4 w  L- x很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?
" L; ?; N8 z' f7 g2 u) I. |7 J! O& l
2 j6 E9 `7 `7 T$ [7 u% c0 _美国∶敌视基督教的国家5 g7 x2 ^9 {5 _. H" q0 E7 s
: p; c( ?# ]/ q$ ~0 f. k* ~8 l0 q
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。0 W4 {) ~& C' C) G7 Z, |

& `2 p& Q- O8 w* U% k$ t不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
$ `; e4 X* q+ }; b- t1 F$ {( i8 [  S0 h, A
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。3 @7 i; @4 ?( R& W/ H" p3 d. `; ^

9 F  Y4 t3 ^  w% T1 ^无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
6 E8 t3 i' t# O2 H% `0 X/ t6 y/ p$ K/ b: b
宪法∶“政教分离”的意义
& K- p9 E3 ]* A8 ?& d  {" @6 z" }. v6 U
首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。
3 k3 E6 J& ^# G2 s- m* v7 i1 j2 e
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶' ^1 u! O: i+ M+ ~9 Q
% u& g9 ?4 |& |$ d& |5 ~0 N
(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。* J" @7 m( g' S: n6 R: g4 z

$ X  A# d% Y3 ]: W; o$ u8 r0 v(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。
; z1 h2 {+ \) q# M5 u
2 O# A% K0 n( e9 l! o自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。
3 y# i, G( t2 L. k! Y' R& B; `% o4 z, G9 n, M/ v1 G
在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。8 e- i, T3 j8 A7 C' x

5 O4 ]% O) K) F% d$ o8 G& ^% u不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。7 Y9 }3 l, M% g% @: S
; B4 L# ]. J1 X% J
19世纪∶基督教失去主流地位7 H4 u2 a/ G# X8 E5 o- Q- C

) h0 l4 h" m' }( m) A6 ~% |再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。8 s& c& A2 k4 N9 _
# `- z7 b7 p, ]: N( Q' L- U  \  W
我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。9 ~) b8 ?: U; w% T

& Q- i( H  c9 d. c5 g6 s- R4 h可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。# ~! j, Y0 a$ P( e8 P7 B

9 b$ a: p1 ^% Q' j" A取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。! X. p: ]7 f4 Z, u% j

+ Q$ s( O0 m8 x/ k# }9 L4 F5 O3 E* Y到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。0 z5 g: k. z* ^( i. S3 |' p

* h: `5 L" i' i7 I及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
6 s6 r0 t, b8 A7 {6 {3 I, H$ u2 [6 X, v  z
文化取向∶现代+後现代& a' I4 H1 D3 K5 Q# Q* i, w

; ^1 {( J9 \" Z. ^& }$ i) p% |今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
! W9 D  ~& |' P. T5 P9 R: I7 ~( C3 B% k
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。; j3 v; T9 l3 H! y

/ W8 r; C! R! l- [# M後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅3 Y/ ]5 f/ l; W6 h# ?& ]) A6 ~* ^
" C: {4 d8 Y" {+ E$ n) p
对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。
4 ~# V) E6 w) x
) |" F( G- b4 r《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。1 A$ R4 x, C! a7 X

, E9 o- H' [9 G3 I% g& K这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
) z9 U6 M- e, o$ }* i/ Y' Z# t& W, P0 b# o$ {" A
从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。 5 i1 j  W8 F; W& ^' \

. T. z  Y8 p7 h# C+ [6 }1 a+ r0 U两党政治∶各有缺陷
4 P: L) Y$ T. {. P2 D# P4 K% k# p7 K
在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。
- i& y+ ]) b$ m3 |/ Q1 n; \. f8 C  t0 R4 N9 z" `7 ^9 ~" b
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。
" V0 K) _1 d& a  s& u
* k" ^$ I' k0 u6 {* S8 N民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。8 V# {% G/ l" C  b# Q+ j

" G& Y4 F) \. ?9 [共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。
4 v0 H! b5 G5 j* m
' Y% c$ r* Y: _6 S* n自由与圣道∶不可分离的关系; C* d- M9 n0 U7 d

9 m+ U$ X, E! T. e/ D. f讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶
5 l1 ^/ N) K' A
1 U# e( N% Z& c% @) b8 I“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。
: `) F# U! `. v8 h: p2 ?* a: \8 S: Z. W8 U8 y5 n* @  Q
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”
7 Q7 A& K& ?$ t: p+ h- X: E( h" T1 n" p- W) n% G- }
愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 04:54 , Processed in 0.148604 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表