埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1721|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=41778 G) a9 @( U" X7 u9 N" K. r
1 w5 r+ I8 ?2 N: s3 {3 h2 ]" q6 ]" h
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?
+ O" [( w9 R. I) ]4 J& A) a2 x# `* }1 y) J7 H0 [* R2 ~
美国∶敌视基督教的国家8 E) q. f' F7 h" G1 s
/ w7 Y4 \/ l' {+ G; }) t) P
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。
$ I7 J0 F+ S7 S
2 O( `* H/ j5 Z# C$ d不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
* ?% C0 q. K8 a; R" E; V
! g; B; ?+ Y4 U. j2 \* C到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。
, Y( r4 ]4 j: T& _" r3 q, A' O
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
- R  _& {0 D7 }, x, D5 l& f7 O- U$ O6 p: K' ]7 ?9 I& X1 B* ^
宪法∶“政教分离”的意义7 l  d1 _" Z8 d# ^7 k
0 a4 j4 a, }- M3 b* M+ ]' G+ Z
首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。
7 H. G1 ^( k* y1 V/ ~( o3 n. _: g9 w, j2 R
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶5 O: t# t4 `- `1 G. u
* A2 `* l$ ^5 c4 h1 E- @
(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
' b7 t) q7 M: O4 e
: d% M  G4 L, w6 z8 ](二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。1 {# ^7 @$ Q, _4 _2 j: u
6 m1 D% k6 p: L6 N
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。
( Y2 ^* w! R% p5 |# c
4 M9 g4 D& Q* A( ^: e+ i' s; m在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。- N4 `9 j/ x% w% U
- L4 f( s" r7 O7 i  _2 D
不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。
+ l. C# m- d; Y! o1 n& F8 z. G4 A
6 m" J* [' _1 l4 K5 U$ s- [19世纪∶基督教失去主流地位
, d) {# j! T9 p+ F: ]1 N
2 N7 B, T: S/ X& K3 m再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。
7 ~9 Y- G$ i! l# p% A$ L
: i. Q7 w& ^# [$ w我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。
. Z7 N9 ]2 ~$ [$ r3 Q9 N
; l6 }5 V" R5 X$ C可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。
- k4 \: M, y; d
+ ~9 K# c+ s. d$ f取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。+ y. Q, E& m* H8 c' \/ C' _  `- {

# R/ a( C: ~4 x: Y; L, h+ F& L3 U到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。
5 G# H8 i2 T0 K; q. v; F% L, V/ s- h, ?$ C+ x* N4 ~
及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!- j1 J3 q" R, e1 `2 s
5 W; _4 \# |% ]& Q: i9 x
文化取向∶现代+後现代  A' I& I) g3 F
% _: P- i& x$ L5 E$ E
今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
% r8 S7 U' n% z5 f7 J) Q2 J# Y3 m* V: G! W
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
# l1 N' O& N2 s0 K% @
1 ]- M- J. I2 F後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅: U4 o8 T% j: D& d( A
0 G/ q0 e) V8 e5 t0 u- a( ?$ D5 F
对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。( s! g. v/ ^3 x8 L0 t$ b8 o: t

7 L& d- h' @1 b# J( x《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。1 e  J& h2 f6 u% u: ?" T* u

6 D, ~$ o6 w0 ~* `( ]这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
* F! B8 C; P% G% p
8 x; [7 b1 n( k从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。 : u6 K& X. X" E: f. c6 B) ~5 k

7 O' W* h. q$ u: u) T两党政治∶各有缺陷
- }, Y, t$ W' a  \' |( F- O
& T' T/ |! W9 Q: m: e% N  s5 E在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。/ N) z0 Q& A. m5 N9 R* `3 v+ S
8 j* U' l5 R# W" \0 Q, ^2 F+ t
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。, ~, H+ P1 T5 F9 P0 b8 H5 l

: }/ \: e+ R, @) f* I2 I民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。
9 L, X8 F& ~2 S' e
1 H$ B% B/ z6 h4 P( I共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。+ _8 d" F) W3 c5 v3 U5 G
2 ]/ M6 m/ J  N$ q% ^
自由与圣道∶不可分离的关系
7 V7 R) F3 h, I9 a# b- b
* m' {- C8 N' E  M5 `讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶
0 t, d( A) r& p. I
3 T6 G. l3 ]0 H1 \/ _0 {“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。
. u/ N* \2 I( B: e/ }7 \
7 J2 p6 I/ n! ]3 x“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”
- {! B5 u- k! L4 W# C3 l3 L: Y( w9 c+ @. G$ F
愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 02:53 , Processed in 0.121568 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表