埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2407|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
. h* ?" V% Z4 T可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
% c4 \# e( H9 m4 \, S1 g5 S# N) D所谓管理,其实就是玩人的权术。
5 V( J% B( Y  @$ ^因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
' A0 u, M( p" h1 Y/ \一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。3 |7 z3 g6 g0 T: h8 x2 X, c
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。0 l1 k$ R0 \. c3 H, Z; Q

/ V( ?. l. V- s( ~7 D& c: C目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。, q  M1 G/ J3 [5 l. W7 X
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。6 ]& a( K- s/ G
所谓管理,其实就是玩人的权术。
* P& Q8 V! b' n6 ~3 x$ L) w因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
% t2 S1 @( ?6 ?5 s. C5 U; D* G( o一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
7 Q+ W* K" q. _一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
* F- s6 a! ?( u' R+ I) y8 l$ c  q9 {7 r# E7 D" z9 `9 U
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。6 f1 R: ?1 D" x8 Z5 o! a: f
大家开始讨论吧。
! B( q. ?! C: B$ O5 v
% N) D7 A) R% M5 V# D2 \+ h3 W- t, @沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。. j9 n! r& D$ R4 D

" W0 M# a/ V( \+ H我觉得能不能先这样,
, O5 ]! E" F& D# h先把旧规则拿出来,
9 s1 W9 p, W, m5 p先讨论旧规则,
' _4 P+ n. D6 N' V3 E2 \) `指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,0 E2 ]/ b; o- f
那些需要和现在的形势相吻合的地方,, H# o9 K( d8 b- W; \' \
然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
4 X3 I, @: x1 T' z9 F亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

3 e7 C% t( g' s没有“一审就上刑了”啊?" ~' B! H: f! l, B& t5 v! G4 u; q
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?* O- L: h# k+ _1 F8 t8 M* p5 _

. ]: O& y& O* n5 X! F2 W十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

0 o- s; j& a( {; I7 t. A+ g一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。$ N6 P9 P) @9 s! G6 O( R+ _
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
6 p  x& F$ l, N5 m
( K+ D5 X8 n9 p4 n% Q
是的,你说的对。5 t1 O6 z) s' C8 u6 X# h

) a$ p* e( d* ?- a3 a  `0 ^! V我认为这个是应该讨论的地方。
; {# \) I$ h9 B6 g% d4 B9 Y( O- k/ P  @! z9 p
我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。' K$ x' {4 w+ z, x; Z" U: u
" D/ a& F. j8 Q  `3 Z
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。, t- }0 s! G, c
$ x& ?* U0 v1 O5 x
我觉得能不能先这样,5 S: ^* ?3 M3 _0 n9 u, }2 ?
先把旧规则拿出来,- r+ J. t! M3 }1 Q
先讨论旧规则,
/ K4 K: h4 \6 E/ I指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
; N3 |% \& c6 j, H( i1 C那些需要和现在的形势相吻合的地方,
% O5 v4 Z; E# o( d. y& ^$ E0 G然后再提出新规则。# t( V0 S0 b! t5 x3 g2 l
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
  \  M8 J1 J1 a7 P0 ~$ E, D
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。! f3 i; l) g8 Z& b2 u

! u6 H0 }2 }( K& A9 j4 g/ `5 t1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。! v6 B2 E% a# V5 N
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。. B& M7 ]; C& N  l7 W
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
; N2 X! A( ~7 j' |4 ?/ t6 s
4 i* U* x1 K4 K这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
! Y+ @6 l* ]% q8 ^& k! \5 \: U1 E7 V7 Z0 `+ j/ d& G
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...% q/ I+ p* `* B$ I$ G0 L* \+ z
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
- m6 M$ C  l1 s7 \4 j7 q" L' j" n. x

/ f3 L/ Y. R# Q6 [6 Z4 y( o7 u& }. H* y$ g+ `
转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
2 }, K$ h# E4 p' N猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-10 23:55 , Processed in 0.246685 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表