茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
' ]* @1 S0 `% E4 r) S: J3 q呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
0 ^: J4 z& j5 H) ^9 V9 G' Ksjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

% ]! N& a1 s" c9 y" `% J% h
9 b3 _7 I6 C, _' C$ ~7 ^请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
; J' S. ]! J- X不解释。
4 M1 H( P  ^- Z可以去弹劾。
$ y( \5 P# }: T: B# G) ?! C九月 发表于 2011-2-1 11:24

! f6 D! r. ?# I3 j; j4 }& \& Y  \
: B8 |7 S9 u" S+ v7 ]6 G很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
2 I# m8 `* {" y6 l
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

1 f1 J! I/ {6 E4 }" b4 T5 m& R7 q我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
  u4 E) Z" j: S1 b* K3 r+ h浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

1 f' y1 v9 E. F/ K

不是我干的，真的。

' [/ |! D* D# u$ d3 f我做的就是关闭，沉贴。
1 K# k! ^& o6 w/ K9 u5 J/ `! Q浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

, b( s6 z% O! w
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

- _, i  T+ W5 Z9 d+ x% U. Y1 A+ b! t

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
5 z! j+ H  [' N* H  _6 _九月 发表于 2011-2-1 11:24

! F7 Z7 |3 x2 L5 _% c  @3 {
这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
' O; p, h- v6 d6 c$ n- Y不解释。
9 C1 D' d; |0 H' L7 h/ g可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
) _0 |! s. N' j0 M, ?5 Asjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
( D0 M* B0 Z5 F* D8 ^- R享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

* L( X0 V0 `% e9 Y3 A% W: ?

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下
4 I: L, S& `* A0 y
, e# g- }/ X1 R1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

. Z: k' _3 |8 r1 I) z- B' r  s今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
( A/ C3 d6 N% H未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
* V( Y- `% S& k" B) a9 r8 s, e享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

+ `7 s: F1 G' _. x4 D& o5 Z你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
) I# ^7 S) f% i# M- r九月 发表于 2011-2-1 11:42

+ q4 q8 m  I; ?6 v; m6 ?豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

( ~# r9 x# o& Q% Y+ _- F, V
, M8 B2 P0 P# f1 Z+ c/ j明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
1 T8 Q* Z* V1 @" V- |9 D( T; Y# X猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

9 n& r& }2 c/ g6 L1 V" N占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
* X9 y2 m4 B1 d6 o* }而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
1 R% r' d* I- m. {3 \九月 发表于 2011-2-1 11:51

- r8 Y# U- X- {: w/ H' n6 h2 \继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

+ {; P- m1 Z! j7 y2 p  z0 {8 ]2 V. N谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
7 {/ ?9 f0 V' }0 l5 u
: T& R. l, M' n0 b7 \3 K5 X; |/ b这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

5 O: G' U/ }1 X
2 A1 |* A, Q; T# L/ U  _. |: A. @; C  }超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
) ^+ `4 m3 Y5 V) n: `# e; s% Q/ w; M普通版主----城管力量
' i9 X7 M7 ]" g# n5 u, U广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
- a( b3 s" ?3 y) I% Y* B) Q$ X我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
; ]4 `8 L, @# l3 [6 RID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
8 o' y* P2 B: h4 t我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
& `7 m8 w+ S! d+ ~公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
# F& _& X% ]# m: iID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

* u( }" ^$ d0 K% B) b/ |下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
) ?4 \2 @( b) `! M3 ^
& Y5 `1 {/ f; \) a" i. N

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
. H: }/ h6 J, x9 F1 M0 |0 ^, D老杨 发表于 2009-4-2 15:52

! C2 S3 G% z% Y) ~- H1 _( |- C2 I
0 q  K1 e( J& f: l7 o6 X' o根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。