茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
% J4 j' ]" S2 V9 i7 u& H可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
. r' \5 T  y$ ^( e呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

9 q1 Q$ Z9 t" e5 y* M请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
% L; X- A, L5 d" X5 Z% R不解释。
; \, W1 V$ Y: x可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

9 C. |" f" Z2 B; F
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
* H; J6 O; Q* d, c
$ T, n8 N/ e, x& s( R5 M- S6 ]我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。

/ U9 d" f7 z# |2 ]我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

6 I9 Y+ |( j4 ?6 q你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
* a$ |0 i7 y& N4 j; A* N9 {可以去弹劾。
. i7 m9 {1 Z- @- w) g. [九月 发表于 2011-2-1 11:24

% u  T2 X# B% d  ~9 d& m5 w
8 |7 G3 d+ ~' b; z这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
; X7 U( E7 N0 R/ E8 b2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
1 Y; ^2 b0 v7 t4 [7 i不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

6 S0 i7 U2 m7 @2 u7 H; G! e呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
# ^1 V# T4 ]8 j8 N1 k! g% Tsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

' G$ [3 q+ ^$ x+ M! w, t; z

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
, g9 \3 |* z( Q# \9 o7 A- `享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
/ C& S# j0 R9 M5 M# Z浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
: O+ k* x: _! l- \猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

  A& i+ J7 l  N' B! l2 ~7 [: _

九月

这个我反对，理由如下

6 O' ~5 i, G' e0 l; k8 a1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
! C# ^- l" o  G9 G. @- a3 J/ M未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
. l# G! f% s2 l, A9 |0 {九月 发表于 2011-2-1 11:42

. q- |9 C2 u& B- R豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
& r+ ]# o5 }" R/ {九月 发表于 2011-2-1 11:42

& n, j- `, U; x' Y- d+ Y
+ p: k# I( K  g1 {0 f% q) r5 w明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
- F1 E) e. Y" ]8 f7 y猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
5 v8 S2 G8 c2 k: G而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

/ u5 l, H  C& V4 B谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

. e3 w$ r& x" y

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
, ?% a6 ^! F7 T4 n% B+ [+ P& V
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

) e$ E+ h% K* }4 w& j; P
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
% d! y& T8 A/ b: X) r1 T; d1 \& x' G普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
, c3 G9 t/ g! ~1 g* i: y

九月

谢谢十字理解。
; K6 \" j! B9 Z' X我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
4 R+ k; E% I2 F5 H- TID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
7 \$ q& I$ ^, ]/ ~6 M九月 发表于 2011-2-1 15:10

3 i$ z8 Q; A+ Z* @  b" [; R( p7 \

$ y: H- z. z, o下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
+ j  A, O6 g0 Z0 P
2 v4 r5 N0 r( X+ d6 d3 f

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
1 ~, @1 _0 U! w4 O6 G老杨 发表于 2009-4-2 15:52

  Y& s  s+ e1 C5 h2 {
& F" y+ E0 q: y  M8 ]1 ^) N2 T6 P根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。