茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
, B( t1 z0 Q* M呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
; S$ w& E7 W& u* Y- K) _sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

& m: {+ q8 }. ^% a( m, D, e& a+ [请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
2 Q( s2 n" V* m2 w( b/ o不解释。
可以去弹劾。
, q- d3 s  d5 W; m九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

! s! Z1 _0 b: \, \  z我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
* n! V9 y' A* s
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
, T( E; u2 D. }6 O4 {; K; x
' D! }8 j9 F3 }! ~9 F8 d  N我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

# ^9 A" ]+ E6 B

不是我干的，真的。

" i7 L1 s0 e8 O* u& J% e我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

5 V' v% l" y* i. i# v: w3 g
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

& p  R5 t& H+ d

我封的，跟茶馆无关。
/ V* B, \5 f6 a- G6 G0 j" f* d0 G不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

) C: O4 V0 e3 }" B& Y1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
! i: J3 S0 P# D/ @) C3 {2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
' A. r0 J( j0 i* m; \' H/ h
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
; v) p& Z" e, H2 k" c- l$ F可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

; f& }/ p# o. I' G; j$ Y: l6 U( K: K呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

9 ^, j3 v+ c8 [2 }" a+ L一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
6 {3 a  D7 |3 C浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

" E8 N- Q3 m+ B% O! ~( |& E. o

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

' ]6 T! a  X* V( j# Z9 s
. y- D1 a- G4 ^. z$ R! }# i

九月

这个我反对，理由如下
) Q6 T& K1 x' }* b* M; c
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
; ]1 U( x& \; D) \* S未名 发表于 2011-2-1 11:30

% I( d3 K& [) E- H9 u' y今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
* a3 ?% R: ^9 E九月 发表于 2011-2-1 11:36

! ~9 }* c; n+ i5 d以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
* {) F7 c/ j; w未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
" F7 Q5 f- ]9 }, q享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

) @3 s& p5 K! o豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
1 s5 v# _7 l2 G% H而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
- t4 Z' _7 G5 T% ]6 [" ]  s九月 发表于 2011-2-1 11:51

( _; T: n$ m  [: [* @8 K9 _+ u继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
: L3 G6 ^, l3 ?6 g% ]" d+ u猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

4 N  C) X# ]! Z$ A4 i

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
4 R, u8 c* h2 ]3 Q
; I: F/ v& F! p  T/ E超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
" ^% W8 h- f, x
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

3 \5 }- U7 d) i% X' X
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
. d7 X% Y$ Y( _: v, O8 I普通版主----城管力量
' o) C" R; o4 Z5 M, _广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
) u- A# ~1 W  r我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
0 h/ a8 X' F: R' f8 Y0 H+ q公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

- c0 v# O5 M+ ^

- w8 w! e# j$ h: Q下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

, ^2 s! g0 h" S5 _) `

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
* S9 G2 r4 R, o7 z. x0 e老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。