 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2011-2-1 20:59
|
显示全部楼层
这样吧,0 b$ f* [1 ~ Y2 ?9 o: B6 B
楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证,但是证人必须是经过执法允许,而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。7 ?7 q1 _4 C+ D- Q& A
十字路口 发表于 2011-2-1 20:53  " d) @* r* W- V
! O- H* Q. g' t4 |6 k$ L. o+ o" U# Q你这个建议很好,但是属于立法程序而不是执法过程。- y' u1 N5 u/ L' v2 F3 h
% Y& d4 o6 _/ k4 |/ g, D. Q8 w$ K我很奇怪,十字同志,我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款,然后自己执行呢?你难道要在这里纠缠?还是你碍于Fontainebleau 的面子
' `, m" S8 r4 L5 x8 J( ^( U, a! ~, `* ]4 ]! V2 s& a
Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解;而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题;. x8 e; t& [/ F/ H
* _9 s F# z6 a9 R, m; B; w8 O$ y你们这是怎么了?不至于如此吧?
: V6 P9 Q8 d% {# m7 W. @/ N* g2 o# ], v8 N. Y/ `6 a% a
请问十字,什么是“公民”? |
|