埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11628|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑 5 s. L5 R& f4 |! H# _9 }

2 V3 E7 u# W8 k1 `7 r/ I7 E1 ?具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
1 X) q- r  o* i+ q4 G' x(1)5 Q6 ]6 u8 I4 Y
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
: C5 v7 a5 U1 B% @' \(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.* ^9 F  e# R3 C4 E- a
(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。( p# j; @3 Y$ c. P7 X/ ?
能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。
4 ^7 @! `$ {5 q1 S; c2 h扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
理袁律师事务所
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑
# A( R# j2 ~0 Q" V& q* v  o) D( Y$ @9 a- t4 y" C- C; i. `+ G0 W
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.) R, ~. }6 n( }4 {) [. S  x
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;) g/ O! s# v, ]7 m
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。5 Q. F+ i- g" g  k$ B
* w3 K" ?5 o4 s3 t
如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:
9 D: \2 ]9 J% b! @. _9 I" z(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;+ t6 \; ]+ }6 W2 c
(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.! b. t, ^. ^% l9 H5 i/ B: ^
公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
/ n- _" x- h" y( m, W公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 .... n7 M7 C) O" L4 E' |( j' X$ U5 y
OneBear 发表于 2011-1-29 11:15
# n9 M7 L5 f; v2 j
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?+ a' c! `" m$ w, {" ^+ H0 B9 z
对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,
) j3 C& @' N7 V. Y一面又把帖子移出,说和投诉无关;
- j/ N5 a# E" K- l我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
! V7 Z2 Z& ?  u, s对不?
7 ~7 E8 Y; o: z8 D* k5 [0 pzsm2002 发表于 2011-1-29 11:22

5 a! k. Y  j/ h5 q! J2 M. z) L2 k! M4 ~; V) g/ B" ~

( S4 R+ i+ |* z# P8 B, W对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?# Q, V3 e1 Q. h- }( ~# U- c2 q

6 L: q7 N# x2 o) _: Q2 z6 w* B另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。" Z) C9 t* W; w  v) @" f7 m

: s6 W; _# t& Z( z6 Q至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑 2 d6 \7 j+ t* \6 Z0 d- ]$ \
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...
1 k  z/ O' _, W  p! v瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12

( o% H* N/ t, C9 X9 z
! j* ~& q* Z* r2 k, _你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。0 x7 n  A$ d, _" o" D& w0 z6 N
$ Y+ Y9 N0 O0 {# s2 o  c; |# ]0 |. A
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个4 m8 N0 B, n' d

7 \, f. Y7 d/ {$ d9 w单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。+ J- Q$ R: o. C

5 l' o0 Z# C) U9 b说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了
9 @% O( Y9 d% ~  P  k7 n) X未名 发表于 2011-1-29 11:50

7 n! G  D2 J& V& Q! s/ r7 e0 i4 s
# b. N- \9 f- r7 o0 _3 j% Y 6 T2 W8 `( Z7 F) d3 s, [/ E
5 v3 P& l# F# s0 B4 l
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层
8 k+ B% Q* q9 ~1 C9 {2 v8 E

% `( T- O# X7 b7 c6 s( r0 {# V同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢8 y0 n0 `/ p- m. w
awake 发表于 2011-1-29 12:04

& U1 W) _4 A) o' l北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?, a" [  ]' Q  M1 |

' X: M  _* V2 X& c2 p( m$ K本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
, Z" J6 Q7 a' y* |
" {$ Y$ q4 d0 |5 b还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠
) P6 v) L1 h3 f$ S; s. {. n楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:1 B* j0 }. E7 R
(1)2 E6 n9 h% Q1 n) Z3 j: G1 v# o
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?- ~! J* q! C2 W% Q8 t/ a5 G% P2 w
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...
  |, Q1 |) T$ k9 cOneBear 发表于 2011-1-29 10:55
" S' \$ D* U/ x& K7 T0 m
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。1 p. I1 [! w& S" \
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。
! n. Q  b# ~6 a$ s6 U4 Q3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
" e. R: a6 R) Q$ |awake 发表于 2011-1-29 12:14

/ \2 A/ i) E& @
, n- i/ w* l$ W一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?
2 B5 g6 ^# g* F
" C. W$ x2 y& J5 Q本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
0 S3 \# D  H4 l+ S- f) U4 H5 n0 \+ m
还想我气你啊
* A# h- v8 ]2 u6 d( T/ q4 I$ S: ~* Vsweetlele 发表于 2011-1-29 12:16
. [! \( i3 l5 t2 c
4 g4 v* T0 G# |3 m1 B
不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。& Y4 Q5 m# t9 u5 t
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...% S) j( n# o  S6 z* S3 f3 T: |$ t
sjtumri 发表于 2011-1-29 12:20

0 |0 z; B4 v; _% W5 L0 K# I  ]: D7 K( ?9 r; J4 r2 V) F9 t
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑
6 `7 P, y( [. E3 H3 e/ a2 K+ l3 C; A* A
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋+ i" J! ^. V& }2 x) j7 l
从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。0 j" y) }! e0 ^& |2 [
, e0 J, Q# a* J& c
=======================================
$ ?0 L5 ]; u. L7 c/ u0 _, p4 z: O4 S4 _2 M0 p' g' o
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉% K& h+ @) u8 I

# ~! W2 m) }* X* y9 f) i+ k3 {规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。; {3 [% {. e9 D6 M" G
$ P# R; V/ L) j1 ]2 }/ X  S
从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?
$ x2 n- f3 c- q
2 x9 X: G! _4 b所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的, W# s! T) i% @. b9 K% Q
0 {+ Q( r0 F) {/ q
那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?: S2 q, T, [) u- R& ]

# G8 l* b; F6 M6 M: S4 @麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了3 ^+ W% A0 W1 p9 {2 s

% u: o- Q) j2 K' s' o如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
( m  N) L, _2 p( Z8 X未名 发表于 2011-1-29 12:25
# q" U/ S; _0 o% {
! d& l, Y0 Y% a* o7 \
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!  I5 S  `, p* x/ {0 D* m/ b
awake 发表于 2011-1-29 12:30
0 C4 ^- p+ @! K8 A" n7 n; F3 m+ \0 _( n
: b; T7 R  |4 E
听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
4 e2 c9 m1 O+ a
' N; o. d5 s6 W) T8 G: m最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了
+ H3 u/ \2 _/ T) a6 l" c- u未名 发表于 2011-1-29 11:50

/ `* r& L" D. J, N& P - x8 _+ U0 D/ {8 }4 y+ J
( D0 w6 Q4 F3 d; R$ n: b! m: m: M
反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
- ]9 J2 {% A. o7 h$ }
3 E  t9 v# ?# t# K! C最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了% E# t' s3 D0 U5 _! ]0 e
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40

1 s  N: S% ~# E3 `6 r5 b4 I/ l4 |, i9 \- K$ l# w; }3 Y; R6 V( v+ `
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛
1 I" D4 h7 u2 O: i4 x未名 发表于 2011-1-29 12:37
, [$ k; E* C& C

! [$ v6 s1 u  n8 J1 D恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 9 Z( [' c3 m9 U1 t$ ~$ L) b
awake 发表于 2011-1-29 12:43
7 K; P8 u, E8 V, I
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 04:50 , Processed in 0.260936 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表