埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12073|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑 1 M5 s5 p( m5 {) S7 b- Z

$ ^3 ^/ H  d! |! R具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:& g; V/ C6 v) L
(1)
. M" u7 R$ Q" D7 K* F具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?2 z7 `! C7 k* w. f4 ~
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.6 k0 S8 G2 G' L- A" S
(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。, [* e  l( u# m. J5 R
能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。8 w7 o( f1 v/ ^) Y8 t  ^
扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑
# M  W( y/ l8 |5 b+ z; K- K
+ R9 \+ N5 d0 m( Y哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
! M3 r0 J, `% ~# ?公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;
" Q. [1 y% ?, n8 n! t7 J公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。; J* T' [8 m% a+ B2 d9 y  m0 J4 I
5 j' V- V: Y% t7 F& ]
如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:
! @# n5 }0 T6 a4 A(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;, e+ m6 ~8 E6 R( G# v7 u
(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
) t5 z4 P; Z' Q) k. r3 X7 F( t公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;# s, ]- `$ m1 I4 x% E# c* l
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
% Q: z% f! U: S! KOneBear 发表于 2011-1-29 11:15
, \& O* B2 A: T- E0 g' i+ j
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
, ?/ p) I+ k! X对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,: y8 i8 T+ H6 G7 D9 m5 M0 [
一面又把帖子移出,说和投诉无关;% i6 E0 C  J' ?& ]+ {7 ^4 w. c$ S$ e
我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
) t' d  O7 i3 s+ o+ |, G6 |3 q对不?
4 b9 \8 T6 s5 |" s! Z) Jzsm2002 发表于 2011-1-29 11:22

& y2 ^* H6 q& M4 Z6 q+ E" ^7 B
4 b. Q' h+ n/ l* ]& U+ ?
6 A% x2 ?+ [* V% X6 s9 l2 o& s对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?
% _& ~! ~7 j1 H4 v! n, k: v
1 \4 {# _: c4 s, H9 ]2 d% r: m4 X: ?另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。
1 F" I; `! z  H! ~( j
* o' {& `% N! e" E至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
, ^' P" h" @/ `& ^  |
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...
+ R2 v5 a) H6 C% e* ]瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12

& X* `/ @; g( R( v5 l! [
# A3 {2 }  d. w5 @: U  b& p: M# t* B你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。8 Q" m; t! x( x( A8 k+ o" M
! e( h# J& z3 x0 j
抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个4 W. f% w9 T+ Q' k' A2 V( |4 |
( ^: |3 y  q* \1 b/ I2 r
单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。
# B, @+ y( h5 D% a
: T! ~/ T1 l# ]& m- D说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了
' w1 C3 X6 C: T4 y2 Q* N5 u未名 发表于 2011-1-29 11:50

( h  q: V7 {1 M% `% q( R# ]& u' e  u' o: ~

8 [+ |8 Y) y5 [, X' y: F0 h7 ~/ r/ y+ X1 G3 ?9 I
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层

4 C6 H! {4 E* o% A4 Q9 h0 |  G8 @' g% J: D8 g: P6 M
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢: E" Z, s! a  R$ ~% H; P6 f
awake 发表于 2011-1-29 12:04

4 E! c9 P; U! }6 q+ |) E北非什么典故,给教育教育
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?2 D/ J! O. C4 @! ^

2 a. I3 P' G5 H4 q# t( {本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
4 Z$ w9 }. f, m8 k1 ^% B( H3 [; [. O' t. H% F8 Z
还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠
; a7 ~& b) P' e$ D5 i楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:2 K/ {2 U3 b& w6 ]: w( D* O
(1)
4 t; j3 ?# q$ p0 @, W( p9 m, [  {具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?* M9 q; j# X# K
(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...3 f0 o% V! Z: N# O* }, M
OneBear 发表于 2011-1-29 10:55
- s0 ^: R/ f7 r. V% O, [
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
5 r) G$ J9 i: k# ]2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。% o+ v8 P( n* d7 P" W' D
3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。% R' B+ H& B; d  ?/ l
awake 发表于 2011-1-29 12:14

4 F- w' M4 @5 M$ t3 F. U1 N) c8 T- g$ A4 J" n
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?1 j+ c$ ?  N5 _9 y

1 a/ Z* R* S4 D本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?3 ~; y4 k  p4 z, a" f

# E# v$ ^" z- u+ L0 x) J( A还想我气你啊
" c3 `- \9 X4 T* gsweetlele 发表于 2011-1-29 12:16
8 h% e9 L. ]  }; Y: T
: H1 Y% `9 T' |) D" E) F; L
不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。" T3 b- b! \- t" a) b5 I
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...
2 E3 [5 E- g/ S1 |) B, T$ i8 hsjtumri 发表于 2011-1-29 12:20
% P8 m8 ]: P! Q, d. Q0 N! a( v
6 f9 \. h7 U6 H9 Z6 e; R& M4 y+ O' S! w
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑
5 P8 I1 g, L$ `1 Q$ g$ e! a/ ]! R$ B9 g$ G. l) ?
发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋" z' \# L, b( H! ?$ w
从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。- B! |8 [9 x$ U" z

7 T( ^( \* w$ i1 b=======================================' c' e2 E% G0 {0 ^1 U& p

% a, f; o0 g+ H5 n+ G- z2 l' v  g, M既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉+ W9 b6 F2 K; A4 R- R

2 {# ?* e( ~9 k- r$ U6 h规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。
/ s+ \) z6 |; e) A+ _: B$ G2 C) h3 W/ N& U* y) I, f+ v6 m
从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?. L; D7 Z3 K+ H7 x/ P( `

* c/ P  I; w  r" C; J* M, N所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的9 @+ o: v+ p! M

+ Y3 M9 u: G1 h* x- G5 {那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?2 [: S- o% ]% @4 c
  u5 r( a: {8 |0 X' Z9 d
麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了' J+ i* `2 O3 d1 I; ^; B' O

8 U; _+ ~+ Y7 }0 Z8 n* K如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
; q! [  \* i7 j/ [6 T: j2 C9 M& e未名 发表于 2011-1-29 12:25
; r# Z  R5 Q6 }9 c/ i$ ~- `
7 a& {, A+ R# }4 `) K
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!; Q2 N& _* }- E4 V  t
awake 发表于 2011-1-29 12:30

" n' |( ~/ j! q+ a! ]/ w( y/ ^) _
听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
: Z4 B& ?& n  y) B' z, h3 L+ k
3 ?& x/ B1 r. ^7 @5 _: {" h最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了$ j. P4 P/ }2 |' u) j, M
未名 发表于 2011-1-29 11:50
2 q# h8 [. a' h" P2 r/ ?. s& X

% }" j+ _' `: L9 w1 @* M
; E3 J' @1 d3 k6 z' p# v! u反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
+ Q8 V& J! Q# L( ^# Z6 V% E# Y" q! [% s4 U7 L, d
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了2 J. S: F3 G6 x' C( K7 Z% c
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:40

2 u2 \# ?& M; p: m6 O) j# Z- s% K5 ]( o3 b
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛
: X3 V5 k" d3 X* d9 A& b' I未名 发表于 2011-1-29 12:37

4 M# D; x  h3 y# w
  N  S$ l9 Z/ b( O* F$ t恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 - t) j& }! l( Q
awake 发表于 2011-1-29 12:43

% R1 p! X; K3 D% i. b歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 01:49 , Processed in 0.161435 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表