 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 " q5 l/ I+ v0 s' c
+ e3 m7 c7 {4 C0 k8 }5 R' F3 E, `; I
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
6 \+ l) t) q, r& @7 ?- k% r6 J) V2 u8 s2 z. u
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。' v$ o# q" P# [" V: C* p
4 c) v( c2 i Z# e. \0 B那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师# S+ {$ G% r+ ~; B7 [4 r
7 `. q7 U& [+ U8 V& L% l
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
, Q1 X( m" `- J3 @* e8 D& q8 w% [( H% |( T) m
- j6 x7 N \/ _
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?& z5 N. L+ f( X) O* o$ Z! c
2 U; e4 C( ?. L; _& J: e% `很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
9 ~+ y, ^! ~8 T, t9 W* w* R9 Q6 @7 S' G3 N9 U( U
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|