 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 , l* k, Y2 P& N5 Z
% I% S m, U- r# i n7 p) W- [1 U结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。. c& d8 y! `6 p( ]) I& S% J
* P! h- d& c: V# H9 f依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
/ m q- ]6 ]; X$ d& ^7 S- F7 W/ W% r: ~1 k
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师( l- p ?* Z# R/ Y$ b
+ B2 b1 ^$ v3 z* t9 t% x没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
2 x+ z# M. R4 Z1 V0 l2 ~9 ]; H5 Y. J; u. |" @' ]# G) c6 {- H
- F9 y# N9 j) q+ z d) C
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?+ V/ u7 U9 ?6 x" j
$ t( Z, A( \) A% d0 N很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
' {3 H9 [1 V$ M4 ^2 F
9 I. X# ^5 l9 ^9 B8 `# [人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|