 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本人的看法是,
0 W% y" f9 o y; M0 k6 O& _3 }* p如果扁舟真的没有病,那么,smush 就是人身攻击。
! j1 S" o L0 F3 p# P7 f' R, a% P
" e/ `6 R9 Y5 k, T0 I8 H' D! g如果扁舟有病,如何证明他有病呢?
7 `; e6 D$ ] _7 c" @ v A精神病需要精神病专家来诊断,一般人是没有这个资格的。他在网络上面发帖表现的行为,是否是病态行为,也需 ...
, S1 F5 X, d# J4 i& `: d十字路口 发表于 2011-1-27 11:45 
0 a4 T" Y @- r4 P m9 r. C4 I7 N+ ?% j4 x9 d* c
请看扁舟投诉的原话:“你先去把病看好了再出来说话”( T$ S3 f i5 w
2 \ A5 M% I7 N' @3 \, Nsumash并没有说扁舟有病。恰恰相反,她要做的跟你提倡的一样:让扁舟去看医生,以确诊或治疗,如果需要的话。
" N* n) y; r% g' K* {% {: D6 p4 ~8 I0 ~/ E0 i+ O' a
所以即使是根据你的理论,她也完全不违规。
* B0 {8 m6 o- M# I, Y% O- u2 M- j' z- q
当然,我觉得你的理论还是有问题。你的意思是,如果扁舟真的有病,难道我们就可以指着他的鼻子说:你有病,你有病吗?我觉得这样也是不对的。我认为还是要继续劝他去把病看好了再来说话。 |
|