 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当股市遇到返场的请求时,它会给投资者以怎样的答复呢?' U5 z1 H: b4 [( h. {8 x. m+ G n- i
- T4 l9 k* o& l: N$ m8 [" Z9 A 之所以这样发问,是因为根据总统选举年周期理论,投资者有理由相信奥巴马总统任期的第三年将是个股市的好年景。) J5 d& O6 ~% K0 C
- j& v. o! Z3 k9 L# P4 a/ ^& }; x
问题在于,如果我们按照从10月1日到9月30日的财政年度计算,则这第三年实际上已经走过了三分之一,而股市在这三分之一年当中的表现又是如此强劲,以至于不需要未来的三分之二年再做出任何贡献,就可以独力满足全年的历史回报需求了。比如说,从10月1日到现在,威尔夏5000整体回报指数已经上涨了14.3%。" f$ Q% {7 r* u6 |0 `
; q* z9 Q6 i8 d; q$ e6 y9 i
换言之,即便股市从现在到9月30日什么都不做,当前的财政年度仍然将以超过历史平均水准的表现被写入历史书,让总统任期第三年能够继续将其显赫的名声保持下去。
! D5 K9 B( A8 I% t4 e$ s6 d: I( S5 ~7 |7 o
那么,投资者在未来的大约八个月时间当中,难道就真的没有权利去要求更多的回报了吗?% s$ W$ |3 w$ a6 q! P) Q& |
/ N* Z2 V% j* z; H- [+ k 为了得到专家的帮助,我转向了波士顿资产管理公司GMO的首席投资策略师、业界公认的权威之一格兰汉姆(Jeremy Grantham)。格兰汉姆近年以来对市场行情的判断命中率极高,但是我们听取他的意见绝对不仅仅是因为这一方面的理由。6 z, E9 ]# p# X- [; z
: |4 N1 W1 o* Q) W
我之所以会注意到他当前对总统选举年周期理论的看法,是因为某种意义上说来,他现在其实是看空派。换言之,他并非那种万年牛派,只要能够支持自己的看涨观点,就什么根据都可以划拉过来的人。
0 o6 s% ~! Y' Q( U; O( I w
: i$ m0 S" X$ J 在周二发布的最新季度信件当中,格兰汉姆表示,尽管股市过去四个月的回报可谓波澜壮阔,但是他却并不因此认为未来八个月就会后续乏力。他的理由是:对于第三年的强势表现而言,至关重要的基础是货币和财政的刺激,而这些因素现在依然存在。
4 A! [% F }7 u, }$ N" k
# D5 b. ]0 ^0 T, e6 t 那么,股市到底能涨多高呢?格兰汉姆重申了自己之前的预期,认为到10月,标普500指数能够涨到1500点。这就意味着市场从现在的水平开始,还将再涨个16%。
, j8 Q- t9 c' J' }
# W3 h5 ]# @; V) r) G2 P8 ` 要知道,这样一个预期可是来自一个相信股价已经普遍高估的人,根据他的看法,如果标普500指数达到1500点,就意味着市场“正式”进入“真正的麻烦”地带。- {1 M# M/ A2 F) a; K
# g0 C! i' X% U
千万不要弄错,前面已经说了,格兰汉姆其实是某种意义上看空的人。他一方面告诉我们可以对未来的强势股市做好准备,但是另外一方面,又说大家应该“当心你其实是处于一个原本不该属于你的牛市当中;根据我们的评估,标普500指数当前的公平点位其实应该是910点,大大低于实际的水平,而且那些风险较高的成份股,股价高估的问题尤其严重”。
% V* Y |! y$ M) S6 j X. d; t1 m3 C% P! A/ a
那么,这是否意味着格兰汉姆认为我们应该一直投资到9月30日,然后就兑现全部的利润,转入现金呢?
8 @/ M! d" s0 A9 Y0 C6 o- D ]- A7 t8 ~# k6 I. y( t, {; i3 ~
“今年,当股市逐渐进入危险高估领域,我们究竟该以怎样的速度和步骤从市场中撤离,这与其说是一门科学,还不如说是一门艺术,但是到10月1日,你确实是应该选择更为保守的逻辑来思考。”(子衿) |
|