 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
9 U. i2 _! |# N6 C+ k+ A& _9 c- r# `- S" m
3 ~, |' q) Q' H$ o4 h+ i d4 @( E) e* B4 Y" C: ^; W. E8 E
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
( D1 U& A" @9 A6 o. ?/ x' i9 K0 a. ~& q6 ]. O- b
1 C) U, a# }8 G; i$ Q
+ L0 W3 }) e: i b) P0 W8 H3 N7 ` 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。% x: Q! d1 }, a' Y1 N5 s
+ Q; m3 d/ }8 h; ?) c \
8 s" }: `; ^# g7 Z6 l' [+ e# {1 c
/ P) e6 g5 `& `, A 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。& N+ A j' m/ d$ f$ H) [, c1 V
8 \* y" }. {$ c: s. I6 w
/ W6 I& p. Z7 K8 q8 T
, |, c/ L+ \, ? 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
! R% a9 L2 ?) e2 P% i9 B' e% ^# i
1 p( \$ s3 s: U# a3 F
+ S8 l+ R& m2 c9 i6 ]4 Y; r 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。& W- x8 }; d4 T. E, ?4 D
8 Q, \) L4 H6 b# _5 ^( {, o' g' P
! `4 U# y1 L6 ^3 F. K9 X
( ~3 ?2 s, v- X1 K5 y 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
1 |8 T6 E0 O8 k( w7 M# l; Q
3 y- j& O* j2 q1 ]" m" Q/ U ) O" J# z$ k7 _+ k8 [& ~
2 ]* X( I+ t% c: J9 [9 m% `4 o* D* O ( y+ n8 @/ ]/ m' A. g
; ]3 |5 H3 A) R9 E# M
0 Z8 ]$ b6 G) @, T& Z% y7 b( w6 f
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
