 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。7 [* O, X* n! C5 B
- [" w# ~$ O. m1 E7 B* o 5 ]1 {4 O) ]/ a T
% ^+ a' ~ @, z( a* C' y 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
( A. r8 u4 I2 I4 ~5 A7 Y) C8 }7 m% @; X* L3 r: w
! M( t% k: l! }/ U* T4 x% J4 `4 F% X6 ~2 h" } L1 @
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。1 F1 F4 b1 R& ~
+ _1 m3 ?$ ~' P6 Q3 ^2 F0 X " b( u/ w+ s! [0 C
. L8 D; F7 V. w: X- }/ K
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
! S% \& p7 L' t1 _9 K$ d5 |7 v% r) a k! h
" K+ s2 D8 G" A& y+ ^; N& a
. T5 {/ ?0 z9 x, q" c5 Y, P& t N 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
4 o3 V! ?5 C8 ]. G9 g4 _4 @$ f" m# k# P& G. @
T" a/ C2 |3 i" n9 m# B0 o7 Z0 L
% d# F* G4 e7 \; E" o 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。) }/ B6 B# P5 K ~# `# F+ P4 y3 u- \
; R8 \# O4 l) X/ \' g! _& `
: k, Q; ~" W6 Z7 ?( i( a; r
" A' t0 y: v( g2 o4 S0 v 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
7 P# j' q+ F9 M8 K% p% E) @2 p4 D2 g% P
% v' c1 A, a' r5 w5 Q+ G j r, e+ p7 u- E5 E& Q3 ]4 l
: A) d8 H" }- o/ a8 J! w$ L
: J- x* _5 a) O' d1 ?
6 Q9 \) o4 Q5 h7 H j8 a, d
( T. R. h G" d; [4 A {# J
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
