 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
' Z: |# H6 } ?7 C5 t* O' R s8 E, t0 S1 v1 F3 D7 b0 T, z
' i% l7 F0 I, I6 v
/ n+ Y6 v& v! o' ~
基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
4 o3 a' @% d5 l
2 m; b c7 m3 a/ D; _
) V4 t- e, f( {; w/ O
: g/ r8 s4 R) z) l8 f1 a 關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。; P6 D& D1 u" ^- P c# S
9 S) |; D* e% E+ y 0 ?& R- \- Y1 A4 d. L
) }% c; v& J/ n! T$ T 為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。
; r- W* }/ R9 ]" |' s
+ R% \- K/ \ |& V& J ( [" z9 W( u. t' Q! `- d( D, e0 A
5 n) s2 t% {7 K0 u, d9 ?" ^% U 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
2 ~$ w7 [+ ?( o8 U$ j5 H( T9 A' _9 w3 \1 X! B5 S* \
6 L& c$ D! y0 y1 G- W
* s! O$ @7 K: {! R6 L; o4 k 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
1 n# s, O0 E9 i z1 \. c& ^7 F, Y l
. ]: D- ]6 x3 u: h0 s0 ?
3 Q w6 n1 N. |0 m' ~8 T4 n 天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
7 B1 f% }7 W5 y1 }; m
) e+ X; E6 t0 k7 c
( t0 l2 |: m) P' j( P4 Y7 t$ { Q! `
9 t! Y3 A# n+ T- y; ^ 4 }4 j& W& W ^' i J
4 f& l- \6 G1 m, k% L 5 V3 M" n4 J- T7 F' ^' L5 I5 S
5 t4 [- y/ ~1 D- u3 j
** 相關閱讀 : 教會論 |
|