 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。0 W1 R- j2 b# J1 `" V3 R' T
" p4 I: J. Z- ~8 m
" Q3 a q' N* p: c 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
- T. j/ v6 P& q0 \! b, c2 G
6 \) M" L) [/ k
( _- ]3 {: F1 b, O5 S' W2 _ 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰8 s7 }' A% |$ g$ t# c7 k
5 I3 x/ _+ X+ X$ x1 I) } . P- K2 x- q( _9 Y8 c
2 M7 J6 \1 g2 x" }
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;. `6 |; Y. F9 a% c; S( R4 b5 F8 p
/ Z6 e3 p" C4 V* | ; Q8 }6 g7 @8 E- ^
) k& K- @% |4 [5 M: P0 w. t( Q; F
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;9 s' X7 Q' E, s0 U
1 M! |+ k* K( K, }
5 i' O6 c* `* K8 z- C
6 i' F$ k( |, p, G/ r# M(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
+ J! u) D! ^& g2 U! {- B; ]4 D* @( P1 h, c2 V( h' I
1 Y6 Y* O1 p2 K. l; z4 C
1 V1 @* S* W. z9 Q3 V; Q2 e
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
6 k) W) J2 W* k% w
% ]) a: l; g/ X) Y3 v' o ( k) n( A4 [% C! s1 `' n. |
% r0 O; e1 j4 Q) f. X/ q- v8 |- z {
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
* M0 J0 Z! F5 Q( |) }
1 e- Z* A2 h8 F. R3 U1 }" s% m+ N; @4 ?9 |0 o: d+ ^
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
; S3 Z5 N# H; f4 k4 R B) d5 n
( Q3 ]- L+ B. X$ H% [5 V/ ^# y; y6 Q: L3 g) o, W, P
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」' ~, u, D) z# V# k
& j6 T( O3 z4 v
7 F: c g- O2 Q+ [6 O: f5 F- z+ m0 d/ |1 z: L/ }
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。9 {$ ?5 Y0 K; I3 i* u8 p% F
) g8 J3 T. Q2 {1 C) y7 j) M( Q) E- y% I
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。1 w: v& V* S: W) X: q; I
+ {* ?' h, u0 ]/ Y- [) `7 U* j2 N3 l! X% U6 R: l
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 b+ F, S. j! E' Z# ~
5 H8 j9 q% x! U) L, w+ v2 _+ Z2 s6 r; J5 K
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。0 E: { `5 P! g7 r0 f1 M8 r
' L' b' S, z& x: `- ~5 J
, H0 m" `8 x& X3 X& j0 u
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。' q l, U- O1 ]8 d8 \1 ]+ `; b0 v
8 C) _* O! G5 }% q; u6 \
3 ]8 ?% m; R# `- J+ |8 v8 T 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。 h& g$ W/ ]' p* J
& F6 z6 q2 P3 B8 _ i
- W8 s3 Z" x* t0 C 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。4 h4 A' x# _+ W( o" G& c, f2 |/ a
; S( M- v+ p5 M# I8 {) V# B; f5 Y/ W3 v" G1 c$ k( c
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
F0 M/ j, Z; }+ h# _8 _. p m7 C+ z/ F' X, {* ?4 W" ?- }& v
6 |. Y- C8 k9 T7 ?6 C1 i
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。: `* ~% j! n: C i+ r+ J8 V- j
, U. `% ^( t. l2 |- e! y8 l; e
2 U6 R+ G0 p5 c- q) ~$ K' \1 Y& K 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
4 v- M4 d+ Q9 q/ {) }8 {: K
) J8 W( O& \. R+ t9 y9 B
9 T5 h7 F( d. e3 k9 p/ j7 c9 S2 }% i7 J0 w2 ?. R" d
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
/ I; D7 v! o6 O5 \$ R+ @( q n4 E* \% e* E7 ?; i4 J7 `/ z
' j1 R9 O+ y3 V; E( G5 Y# \1 t5 W (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
7 u/ O/ [% G& q; W0 @5 o3 [8 \3 {6 X6 c. P: l+ Y" `% r
1 I g! g+ {! h5 }/ h (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
3 p0 j4 A* R1 [ ~* V$ h8 q5 b/ P; f5 E! G* T, s/ R$ r
+ l7 l" Z' L/ r4 i
; Y9 ~2 p! X4 s$ f1 T(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。, Q. K F$ X7 U, k T# X0 E$ A
9 p8 d) c: e. X$ S
" b* x* i$ m8 W; \3 Z: n! ^4 K& L# Q* {9 q: o" s
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。8 V1 l* m0 \" H" A
2 h1 Q1 m( ]5 _; A; w& Q 1 A5 h- w6 Y5 s. z
: x9 h. z" H3 f% v7 @6 h% K(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。# m# R4 F; f- C6 ?7 \
$ T; \9 ] K$ c- D
) W+ [, g, ^& ? (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
c( i. i0 s# a( s' m- E6 o" M
H. G6 y! g8 x1 S1 _ ~( a6 N$ {) O$ B" X+ z! T
) O' D0 \+ m; C/ V; y& h- K" S: H
) n4 X+ a$ Y( k1 N+ e4 H1 f. f. q
! @1 C: `- F, G! ~% b**7 }) b& a* o" M4 U c
% J, N8 s3 A9 A" q6 f
相關閱讀 : 人論 |
|