 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
3 L* M3 Q: I6 S7 x B$ l+ a4 \
5 {0 i% k: K/ m8 b, U V6 J, l# L8 @3 B& K5 Z: M
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
& p, P9 S0 c7 L; ^$ H- R% C
4 Y) B- j+ Y7 u- w2 c2 m8 u
0 y: [1 K9 V) Y3 H; q' Y- i 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰7 l6 n6 T3 U' s
! u# n/ J6 U0 L% l- Q0 I
h1 k, K* M0 z% o7 J" }* w, d/ w
: d# w) s% j4 R(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;$ `6 {2 d+ _1 F+ X- w: }0 }
: F' M+ K) s0 l6 z8 f5 c+ V
! ~2 z8 J9 L! b+ y3 F+ z
, i4 K* X: M! A; d5 V9 N(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
' F( T, _: L+ T$ c9 u, Q6 |( y8 C' F1 U9 h. z
6 h3 H& y) f/ i6 j
3 ?: J. z5 b) U: ?9 C4 M2 W. \
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
6 u$ @8 I2 G) b( N( t. ?
4 p( i8 e" p9 F" V# y( F/ _2 h
9 F1 m1 f$ [7 E+ T7 v
C# `5 I- p* G6 [4 [' u8 M(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;3 V. }1 d9 Y+ ?8 k/ T4 @2 w6 X! @
4 J( A9 y G- B
" ? T" @- N4 Y: i/ q2 c. p$ w7 M- S1 W- g' ]2 E
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
: q% u+ O- j. Q- k. u4 w. [
7 p/ z7 b3 y: e8 e7 Q% Q$ M8 s3 i
* B/ }; @) @0 W0 y 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。2 i) }' W- b) H4 I8 h7 ]8 v
; \8 x3 M$ V% `9 k4 {/ g7 U7 o- {3 E7 |' ?, _
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
( t1 {0 E/ P9 M2 V) g
! N3 ?4 z$ D% c( ] q& W ( [5 n8 R. \; P' N) x) N
; ~- f$ ]3 `' D8 R( f4 O; ]
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。; z1 Y. o5 D- w) K8 y: T
" `* z3 s& N ^3 }' G, X
" k4 M, F; V; \ 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
- |- F/ v8 W' L$ w9 q
/ w3 }' q8 }0 z: {8 a) A) w6 P4 U- q" p4 Q- h
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。9 y% @$ K* Z: S) A0 @
) L7 d& O0 W+ A
/ i8 [4 R$ N. G2 G( {! o0 j 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
5 G; g5 z2 x# [: d" N# W7 |/ j# W2 B {
+ h8 E# u7 }1 ]* d* R 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
@+ c! h; y8 O/ w
/ Z/ U f, z |, R C$ n+ L% v4 v* @! C! f- q/ ^, b3 [1 g& ~( t$ ~
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
2 [; ] [! P! P4 k2 B7 _: [: b U) S7 O1 R4 Q0 V/ h7 [3 B; O
0 ] v E5 O9 C! A1 P
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
: v: y- G0 h1 ]8 k& H' q! R# Q* o5 V2 m/ a
$ \0 b4 |, d, `. _( x0 Q
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。" @) w' a$ z, B+ \( D( O3 w4 a* |
/ ~7 t' b2 q, Q a
. t- ]. g. d" T! G 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
. u5 n% l5 l0 R8 [. t9 |: W! M/ w9 z' J5 \3 }! G0 T
& e2 d. ^# a+ o* `; L+ j$ s
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。) K8 f2 ~1 B) h" L: t
& o# V! x$ ~1 N+ k 3 e) w$ ]1 `* K; h7 q
/ d8 l9 L9 W* D
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
3 b: f+ l- y$ R2 r& n4 A2 Z' S
3 b: X# d @% j c0 b# d: ]* x2 t; C, K" V5 O" N
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。/ L3 Z* p4 W, Z! A
/ X1 j. i5 ]8 s5 d3 W! O" u; N
. s0 n T# T9 K# z5 f1 ? (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。# Y& l1 x/ ~0 \# n' v, f
5 c1 X7 [+ D7 \4 U2 B& C. Y
, W6 F7 K5 D2 V2 j) ^1 i6 i" w
7 o4 o3 `, B M
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。) ~5 \+ K: B3 Y$ q# f8 B
- D9 P2 P) K* w# v J& {' L+ z
$ Y* o# j( ~- d0 N Z' D6 A
& }0 g6 }& @( G0 q0 a; N( Y(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
3 V: f M3 N. B4 h. ^6 o. G3 Y/ N7 }: U& J2 F" O3 l, Y h
8 K2 d6 p9 C5 e) d
9 w' g6 ]" M7 d. }( Q( R, b2 i8 h
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。: x9 c/ z2 o* J7 b i
& s/ m I y, ~; D+ G! H- P3 i
+ p3 I8 n: o5 K1 g% h3 E (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。" q* \4 `4 N% l
6 o/ |: H" i. ]& v/ k" b' E7 R
+ S' B6 O. K- Z( n7 l. D7 g1 C' k
' I0 X9 A7 \1 x+ l) E6 S
7 P( m- c% @$ s1 `! ~) e**$ x' p/ E; L7 W; V! X; b8 N+ }
& U; E# I0 \! w T5 V相關閱讀 : 人論 |
|