 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
) v7 w8 G `6 z: s+ O# C1 ?( u' g8 @7 |
. `' d6 U* q# M( \ 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
, p1 S( {6 ]5 R/ }6 I
9 j$ R) u7 [8 _( H: t6 k. C# p% j% K5 _3 X2 Y
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰$ c6 w+ m0 y) [; m
- _$ ~& T* W2 g0 U5 F) z3 o + u. l0 z( E8 M# K! v" {
6 P3 r$ w( H+ s* f, G+ @(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;3 Z$ S4 K- _% W2 d9 q6 J& \6 M
% Q9 _. }# I$ V , r; W- | S) a; x$ U/ W2 v
) _% o( }0 s: m5 C
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
% ^+ q4 o$ j3 i; k1 u
- A5 O# D7 \' }. m5 r `- O + y2 X8 U* n. b( n% G
d0 y+ S0 Z- }. w1 P$ a(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
' \4 w( |5 R2 v! C& k
6 W$ i3 y( M" z) Z % ^9 C0 Z2 \. I; H9 f6 V
3 a L8 |+ z5 V1 y4 H }3 |) U(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;7 e% {( d3 w3 N
& h7 t' [" [1 J; ]3 S/ h8 T3 L( ]
* S$ R+ l% X3 A" W7 \4 i
! I) h m, W% Q(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
# ~$ D$ f! y. O- L" x: y; {$ e0 n2 {, F' T6 L2 c' S {( y
# b. Y; g" M: I& F 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
f. X& s3 h0 @ ]
' h2 ~8 H9 s" s- z
- d( W% P& D' t# T! f3 O+ L& A7 u( x5 \ 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」2 x+ K+ I8 e5 \
. P2 ~9 z8 b- O% ?+ F3 U' A0 B3 h/ J! x # B* g, }3 S) b5 E2 `
1 \5 X" M; p, T1 R/ g5 H% n有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
. E; s, O+ l: f# P, D, p
6 c: P5 X, a# p% @$ ^# k; K. W0 I6 h* X1 V, V
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
/ x4 y/ i+ B) T( ~
7 U9 ?- E; w* b+ I- x. w$ N$ [! E
; n8 x+ ?( T% q6 d& V" c% h 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。6 l6 M5 ?1 y% p3 b1 {' m% g. L: F
8 z1 @) Q- n& z; F& [' r0 h
: ]7 V8 F3 E2 Q1 O) _* n6 C 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。# b7 U$ i$ _- }- G) D% b% J' {
( ]$ x( F/ t/ Q# M- c/ \% [6 x1 N, e6 |
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。+ Y5 m2 s1 b" o$ [
' n$ P2 d. h$ J. l2 ]" V: Z4 w: s
?6 q& |: Q8 {5 f/ K 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。6 `# z* m4 r* X( b0 `+ r. L
- m+ g3 S/ e' d4 {. w
/ K# \0 L2 x( a/ a [ 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。9 @$ G$ }/ S8 r( n6 {
+ S. p. V+ i) f- j& Q. O ?9 J
! J8 g9 ]: E% s9 R( U
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。! L9 I( K" v: J7 L* K/ _
/ s2 i8 ~; P1 h3 s9 C; |5 |
* ?% J- U' f& S2 \ 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。5 u$ K, Y7 ~1 V8 L6 o0 y
4 `# b! f8 M# ]$ }5 \' u( |
8 u1 Y2 a F- ]! z3 [
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
2 v1 l5 l* T0 [% ?- N/ r
) o' p! V' k5 @: N h/ H 8 T3 s! b: i. w
# g2 U' G& f$ y: w1 `( \
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
* N! `! `" Z) D4 i" g, J2 q' t1 c6 B. X
% g) u8 i7 W) p+ l4 O; {% k+ C (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
6 L5 i$ m4 T0 X) _+ @' ^5 @5 E8 ^ e8 f! i0 O
: [# M; m+ o; V: K$ X% S+ M (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
) F" i; j0 ~3 c2 x" `" l H% @; a# `/ \3 @) y- X6 ]8 U
, Z6 v7 U: ~' a i3 v. M$ d
5 B, |* Q p% `3 L( G(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。: `1 x; w R p# k! Z! ?
; \) k) f8 a2 F5 Q$ O; L, u
4 a- d8 Z6 c) Z1 m% J1 ~* j8 T5 ^: _ e/ L4 p4 r) p# {1 `
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。8 Q+ g8 J1 K1 L. Z4 t
& y- A9 r; }8 ?7 Y2 \
4 z2 C& y, a- N
& H' Y1 k7 {$ v" t, ?- C- {(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
5 a+ @( u O# U2 t7 i) i' Z' m
! q% {. Y# L+ z0 A
0 U: n2 G$ a1 l' b7 \2 Z (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
, h' v2 |& G5 [0 ]* ?
) n$ @5 ]; g; o! _8 b% N, G3 [& Y
6 G& l& F5 J4 r+ S+ u5 p, V9 n5 {: e ?' r
& c s3 ]7 N& y. u& h; q' W, b$ F2 _* N: `( |* P
**
7 d% q g4 O9 q: ]5 u O2 {! R' q' U% Y: O9 Y$ D
相關閱讀 : 人論 |
|