埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1716|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
2 A, ]3 r' P; z. d! ]" V5 T: c* T/ e3 Q/ G2 T' W/ x
; k- h3 y, O3 k$ y0 Z
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」6 |8 \  B7 R3 r( U3 _
$ S, A$ g% @/ i: Z! X

' }9 ^" G* s* X% [6 Q( T     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰% P( F( W! a+ t+ r" s: x
0 n; D7 E5 w3 v+ d+ T) @
) |8 B* f7 v7 j/ c' ~# f+ I9 e7 b; p

# B" I8 P! z8 e* f(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
6 e# j2 `8 U) ^3 I& i4 j0 u3 K$ n5 W2 l: _. n

. v7 E5 G7 e- a4 D3 C/ J
9 f& @; t" x" p# ?: t  u" I* g(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;) _0 ~+ B+ U6 R1 T9 ?, G( x5 r5 r( ~
5 h; e) l. n* a/ q/ e3 l. @- W/ {

6 J. w" Z. j: _( ~4 N2 a  l% S2 H9 i
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;! P9 E7 G/ S$ [! i: J

6 c% V# d4 T6 q+ Q" g6 A4 ` 0 v+ ?7 ]% T( X  p6 {$ r

% N! p$ I0 o8 I8 v1 b(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
) U! w! J& o! k9 [) E; [- H% p1 U9 l# d: l$ [

3 I2 p# e" n( G9 l9 S* o' ^$ A: \
: y$ S7 T2 e& ]; Z(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
& t: O( T/ w, a# N& w3 l) {; D0 Y6 H5 g  D  l% V1 y$ h

6 L) ~( V: x" o, n) ]# m  r& j; [     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。0 z- P/ v8 P. K' b% }) |, k! ~
6 @+ ?! [- }& ~1 [8 s0 ^7 P

6 X- C  h$ k' }' f+ j3 N5 i     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
3 E! z% k+ W9 I( j- V
8 j' ^& u/ R' q3 A0 p6 z
% V0 _2 s5 A8 j0 y" G: i! F* ~/ s7 D" V, b
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。( y0 s5 P$ k% J. q+ M$ ^

" b) c+ c. t/ K4 s# r( C% S4 f/ P( q
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。/ E) f6 Q; W/ u& f
4 S  g2 P/ M7 l/ }) S5 J

, ]5 {6 b5 c6 F* k; i; B     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
( S8 W5 Z" G' U- m. `
" Y( f1 @( P; ]6 b
" v" `) p7 k' c" {     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
) @5 i% B3 `* C1 G1 _! j1 R0 t1 M9 J+ T5 I% E/ r
0 Q; m; f* @& A: T
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
: S$ y5 E6 H# l0 J6 Z/ m2 m
4 S; _4 V( Q7 d8 }9 A& D- Z% u4 m$ d! x" q7 }' L& o5 [; X2 Q4 i
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。+ B7 E  x; [! y4 Q1 R3 m
( [( t/ U+ }" P& b+ Y5 c

+ s+ L( V. F" ]& T9 k9 l     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
* w1 Z: x7 C4 c! K
4 k  M% z; B- A* a& c1 c/ C. N
. m. w, `! B7 E6 o5 {0 w     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。* E# E9 K2 l7 ]4 s
5 f( m: @: f4 i5 a+ t  ^# s8 K

7 D, F- W% g! a' y5 t     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
7 M5 M0 Z( A6 L4 _, k6 M/ c9 R. a
" P0 i/ Q' j2 {' w; o6 K7 k: L
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
( R# F' b' ^( C! P
* Q0 I0 m0 E& K
# {" \( U  H/ T- I2 B( y- m* P3 N) {% F+ l, p$ n$ |
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
* Q7 l4 p& ]; e  Z: o( i4 ]# ^8 ?& B  |4 C$ t! v9 c& Y
  q# y. Q- ?8 `" X) r/ M3 m, }; B
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
6 ]$ z+ S7 o) h. e* T; l0 G, k: @! h9 q& u; S% \* v  ?

& n5 x. H( u/ `1 t7 h8 u. @  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。& C; L% z: \# `( O. S& A% x9 s& V# M; H
7 R4 R0 J) C1 v1 x* H; j6 D; \

0 ^# ~6 v" D; }1 F; [: Y; t4 d0 {4 l) }
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
3 W% h# f) H# n
  N5 h, D  u; u$ g  ]6 a - Q4 O" e. r# H4 D& W
6 `: R6 f. M1 G& G7 w9 J
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
8 k3 u0 y! }4 x" n  Y
1 g( e' ~% U) i
6 V" h; H! S+ |$ n4 ]& a$ ?0 C; x! ~" F. ~, _' P$ y
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。) G. ^: x7 k! ~( E8 A3 x1 W
$ }+ w% D/ a; m0 A
( r0 Z2 [' L4 m' z! `
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。2 {) @: {6 ]# \6 v6 {/ O9 R$ X1 h

+ K( n( Q7 Y7 f( E1 k- M + @- K" v) |# N9 ]3 o2 \7 [
* I6 [* V5 V  O2 Q
% j* W% K5 x/ D

* o, _% b- L, N, L3 y. m**
8 g. B- Y% ]  a. G1 X
7 ]6 I, N' E6 |. c' E5 V3 k; ]( m相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 03:45 , Processed in 0.157320 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表