埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1472|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
; d" d  G& f+ {. s# b, U/ a8 j
# }2 ?% t3 H! A0 s! B" k( {" K0 d: ?, A, X
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
) L4 k% x( v! p( q# X) ]. i# C* q. ?$ T
' j+ [  M  a- a+ L
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
: m0 b, z' W+ j% ?' ]# R6 E! m! y4 d' L
, c. A$ [% a" {# H2 X

# f0 Y4 J& a1 g6 f2 k$ s(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;3 K8 D. P. Y; n8 q' ~
! G, |. L- \6 X2 y4 [! _, W$ N

  S% a2 D/ |$ T# q9 d% G/ g# F, X# Q% A4 [  z" i
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;4 w; V2 v: z# b9 {, d
, Q2 q, V2 V! a- i; }2 C

# v) _7 q1 W! r' |0 u, w9 t9 ^& Y* I  W/ m
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;$ n6 Z+ h2 `: |. m3 R3 x3 l* A
& {8 I: Q6 d* G  F; r# U

, @( H, d! S1 ^: ]0 ]  X7 x
" f& n7 ^; B7 S# H" U$ A: x8 E/ j(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;% S/ m* `9 J' i

5 J6 T& a: Y. D/ s  I) I & t6 w( F* l4 C' ?
' l# e8 F" Y) I" u: V8 M
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」3 q% E; g* T1 F7 t2 C- @+ N8 l
! h) I' [% o( ~+ w

! N; d' |* N3 ~. e; i     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。% H+ @: f/ ?: ?5 ^' X
1 k, M! D* v! W. H$ P6 w
2 [  f5 b% ?  ]% w; o  c
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
" h8 A4 [: r4 B& Y* `, P. x& x. O5 g$ u1 @5 ?0 Y8 I$ }

8 s: t+ a; h; O, c, J5 r, B/ L& r( J! c( e$ f5 E7 H- }
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。) p/ B0 w. S4 n# V1 y

  `0 ]$ b+ z2 @- F/ N5 a) P6 f, d; X
6 e  }; |( w$ e( @     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
$ \1 X' m: D( }8 t/ I$ I
; G5 Y5 ^4 j; [
+ W/ j8 w  H% x/ R" Y# F7 k     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。+ X3 b8 \. ?4 }" ~. h9 r+ w' T8 B

( |, h1 [& o3 {0 F/ N6 @, _
  o( }7 _* z9 B6 f8 i& u& K: b( z5 @     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
0 _4 m- B% N1 S
' U( q" @4 w3 C7 l: a0 S% l! L* g3 r6 C- ?3 n9 |! w+ o2 `
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。) ^/ o% O# v7 }4 a4 S; u

/ y4 I; m! _# r; ^# H9 r4 [0 V0 l: i# [4 T
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。5 s' `1 V$ W4 j5 ]

- i8 h1 n+ G  N+ w, {' E" t* x% d$ H/ c- `8 _7 r* z
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。$ Q0 {( H* t/ H# y& \
5 `; S' K  H1 `6 p# E. S  a

. a7 e( E) s! n  k; Q     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。' ?! X* I% c+ F- }' M% |1 f
$ ]) x9 v" b9 D' @* j: z6 r- o/ e
8 |1 j+ Y( y# ?8 B
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。  @& t4 z, u7 a4 [( s3 q
! }  M# o9 t1 t2 J% R# `: E
2 f" k0 T4 H0 T- ^
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
" t1 ]' `, r. A  d! ~( x: \5 h* |$ T) _  x* [
7 Q  G  u9 P+ C& I
" [8 a# ^# ^* D0 V" ]
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
2 S7 O3 s: V- r) _
( K( o; R. L6 |, d* d6 i( I4 a8 X$ P3 {$ a% |. j7 Z/ n
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
8 E+ ?; D) k# z5 ^$ V* m
8 L4 y1 }: @, n" V$ [
$ k5 l2 w8 i7 \- e; P7 H  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。% F4 A$ ^- i, v
' S  @: x, k7 x
2 Y7 q( X0 L' t. y7 A7 g
( ]+ j( K* a7 A, s( v  j- m1 b9 P4 B
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
0 i9 `0 H% C& n6 f  v0 t! ~& ]" H5 x- _% ?7 ?

1 e' h: [* F5 j# h
* m# p+ |/ l4 [3 L(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。' X5 q8 p8 b% \# Q& f

9 D. y8 b7 M- A" Y5 O3 I  [, {! c
: r, j# ]! j; t' e
9 P& ?) T1 N; s" j( ^0 Y6 w7 ?(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
& U. T; O( y1 D) s( J
* z- A/ S& n" Q+ L
' ~5 b$ ^3 {1 H* g  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。& a" ]+ L- u9 w) Y0 j8 d9 p" d
! T# \; a' ^  X

, G1 [8 O+ s, e; ]/ H' ?/ {
& y2 ^$ v" Z0 D' [) R0 O
7 |$ W/ x7 m; w! X: X! P9 u& w$ n( j# v3 Y7 \4 u% N3 n1 a8 M# H
**' V# `& a" O. [& Q
' h& D' p3 m6 U
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 09:46 , Processed in 0.064633 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表