 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 FORD88 于 2011-1-3 15:29 编辑
' c; q0 H; f: d' B
- }2 n/ A d9 R0 A6 ]; K一、中央政府这1-2年来，一直在致力于降低房价（后来退而求其次追求‘降低房价的上涨幅度’），但是，结果是‘涨声依旧’------- 空调。 这是为什么？
1 F1 r, i- a, ` b$ c8 A" M
4 n7 _* G% e* u. L 首先，地方政府极端缺钱。1。 中央大概养了5%的公务员，占了70%的收入，日子当然好过；地方养了95%的公务员，却只占30%的收入（税收分享比例为：增值税中央75％、地方25％、企业所得税及个人所得税中央60％、地方40%、消费税中央100％、营业税、资源税等其他小税种（大致为地方100％）。2。 收入不够怎么办？卖地呀。因此，地方的财政收入中，卖地的在直接收入一般为50%多（上海2010年财政收入2800多亿，卖地收入1500多亿），再加上地产企业的税收，地产业对地方财政的贡献率应该在60-70%之间。3。 即使这样疯狂的卖地，地方政府通常负债率都在100%左右，最高的达364%（也许、可能、或许还暗藏着高高手呢）。也就是说，在疯狂卖地的情况下，地方政府还得靠借债度日。加入没有了地产业的贡献，地方政府只能用30亿的收入去应对200亿的开支，因此，地方政府绝不可能、也不会放弃卖地和地产业；
0 V* W0 V, M1 E8 x8 p. W: }) ]8 g7 @) d. v. `
其次，地方政府喜欢高房价对GDP的贡献----GDP就是官员升官的法宝之一，主要负责人不能不重视呀。开发商建了一栋房子，如果标价卖1个亿，那就是1亿的GDP，如果标价2个亿，那就是2亿GDP，市长、县长恨不得开发商卖10个亿呢。因此地方主要负责人是绝对喜欢高房价的。
# j# L" [% }4 v5 g( q8 d& W
" j8 s9 m6 Y: s- K, T" }7 b: s 主要由于以上原因（不够的原因，请各位补充），地方政府非常非常非常喜欢和需要高房价，可以说，没有高房价，就没有地方政府。官员们最喜欢的就是升官与发财，而房地产就是让他们升官发财的主要支持者，所以房价可能跌吗？不可能，只能是‘不涨那么快’而已。: m+ [+ U5 `: z6 q: _; M: V' P
7 p; y* J0 d2 w: ~1 R0 S
第二，地方财政格局决定了各地血腥拆迁和钱云海的必然命运
7 s5 H0 k% Y- E1 d& \/ `, W8 |# `% a3 k$ }
现在地方政府的市区土地基本上卖完了（理论上要70年后才能卖第二次，可是有哪个官员会去理会70年之后的事情呢），近郊也卖的差不多了，现在主要是卖中郊和远郊的地了（估计还可以卖5-10年）。
& v8 U9 @7 N" u. `6 v1 N9 ^ 如果一块地可以买7亿（钱云海所在村为例），如果都给农民补偿了，地方政府肯定不干，于是，地方政府决定给农民每人1000元，全村3000多人，总价值300多万元。村民要求加到1300一人都不干。也就是说，卖地收入政府只愿意拿出0.428%来补偿农民。换句话说，政府把农民的地不经过农民的允许把地卖给电厂，将卖地款的99.532%归自己，0.428%归3000多村民平均分配（电厂已经建成，实际上农民一分钱都没有拿到）。
# W* z- P" v: T7 q 所以，现在各地血腥拆迁的根本原因就是，地方政府强行把农民的地给卖了，连卖地款的1%都不愿意给农民，农民不愿意被拆迁，成了钉子户怎么办？第一步，断水、断电；第二步，黑社会恐吓威胁滋事；第三步，城管出动，直接将钉子户绑架扔‘桃花沟’，等再回来，房子已经夷为平地；第四步，还有想反抗的，那就出动普通警察、武警、特警，目前只有军队还没有动用。) m0 N4 P9 i8 V* i
Y; I' r% M) E* y' N/ b" R- [3 A 钱云海，这人太不识时务，给你几十万或者100多万，不啃声或者帮着上级政府，那日子可以过的很滋润，可是这‘一根筋村长’在5年3次入狱的情况下还不思悔改，那就只好让他‘永久闭嘴’，同时也给‘猴’们看看------敢和我斗？。让他死的方式有很多种，但是‘交通事故’是最好的方式。& G1 `6 `! [& L$ M& A& \ }
8 a2 ~ ^4 K3 P9 V7 M" x. y
因此，我们可以很容易看到‘高房价’---‘血腥拆迁’----‘钱云会们’的悲剧之间的必然联系。其余的就不多说了，能来到屯子里的，都不是‘凡人’，心里都透亮透亮的。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-3 15:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
