 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：
& {+ W9 e4 R6 d* N* _4 g: p, p/ w- T0 N: V+ X
# }9 N! m7 K0 U! ]- X( p5 |2 X- F% }
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
" ]9 L# D( E4 G& Q+ `, ^/ t* N4 T# C. v# K
* R. w5 R' Y, ^) e3 C+ z
$ u7 m6 m4 g+ K! r& x# Y
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
) T! O3 u% v6 y( f; V6 [( a& E5 e
8 f2 R0 w. Y4 N& ?+ M: ^2 P * N' C& J' K8 s; Z4 [+ e
8 U$ J( _8 F9 U8 ~(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。# b9 g8 F* g; n' W
- a6 a/ Z" p# U! ]* C( u
: q- S& w+ P2 j. I3 O
h) F+ n2 m3 ?/ {+ o) G# c- b(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
8 J1 B2 Z* A3 }+ Y
& k7 [( f3 Z$ N6 E # W4 p* p8 X, M& ]
5 b1 A" K+ q$ D3 a4 R( g& i8 a3 Y
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。
& N6 r8 U, Q2 I8 ~3 X* W1 K0 Y
9 I- Z/ l- b* P5 `
F, q) i/ ?* u! W" L1 e9 o
& q: [/ C( w+ a- m: Z# p3 Z6 a" P + y$ {2 \! |* q. Y3 N' ^4 d" ]% X
, w: j6 g' G% u! N* Y! B3 D+ h
** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
