 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:% E+ w- C& p) U6 C6 k; e; A
! t7 F4 O5 F% G ~/ R
& O& q! [6 E' W6 J: g: k( t1 f* F, p+ l7 N% C/ ]5 t
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
7 l1 ]% W. K8 H$ D% Z+ c. `' Y6 x( n( k4 h& T4 j0 ^0 s
9 s+ `# J$ I7 v- R5 {% _2 X; w% x6 D) d3 z
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
0 S" \ ~) Q. x* h/ _' ?
8 C. C% a5 x5 ^ V/ T0 H
! D7 ] S: K' N9 l, d4 c1 V2 u# i% r
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。9 p0 j7 g; A7 c& I% I
4 H, L; V( U3 j$ W, k" K0 \ + U5 E; Z% c0 l# o; d8 N
) w+ C& q |1 I) Q2 K
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?3 F5 |- ^6 A3 x5 a$ R0 [8 c
; ]( b9 G W: h8 f8 {4 H & J" n9 q5 Y+ S, s( K
# L# I o, Y) f: M 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
# I7 |; t5 y- L6 p8 A
. e8 X- X$ F+ L8 ]
! J. h2 S! ]4 u( I/ Y8 o, t% c7 Y, z; U: i2 T3 S
) [6 Q- k- t# j! W
* `3 Y* `$ h8 ]$ L7 y** 相關閱讀: 神學方法 |
|