 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:/ s8 z s( N8 {% J/ V7 k( k3 L" v% w
4 | p0 |) u8 p+ s7 l) Z ) i; s- [$ U6 a L/ T" p
) ^* @% G' @, Y3 U$ Q' D; L' N
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
- Y2 c9 w1 g8 W* q) S& x2 x" E4 {1 u! A( K- r; [, ~' s" `9 i
4 ?' H! \) T& [( C! R' A& R8 y% w% {" J. A$ P9 r; r
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
; M! E) W6 r1 M' p1 M1 P* \5 i2 g }$ B2 J" k- ?5 }4 g3 M
7 p0 G) w6 ^$ k3 g& h- ~
8 J3 M2 V' g; C1 C, l(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。, x* y5 v e4 x( p! D O; X: P
; s0 [$ R( V9 S
: y* e v) N' k7 n9 r
5 E" c. E7 [% s% o( z* s(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?, `- S: L% D# R/ C" z! g& N) V! Q
) _ K3 ^* s& ~
7 i' t: c& Y7 w4 Y. {2 R8 E/ B2 h
l6 P& C, Q) l9 M8 o/ i' j) s+ X
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
! b" z% G: L+ |! A% O, g0 y) M; ^' _1 H
* W8 ~! u* W$ {1 a5 X! {/ o. s, A f5 v* T, h* |" d: z* K
: L% E5 o5 `$ s% u
% b; G k+ r: m7 M0 w9 B3 ]** 相關閱讀: 神學方法 |
|