投诉FrankSoccer

sumash

强烈投诉此人，心胸狭窄，好为人师，欺善怕恶，乱搞个人崇拜，兼无缘无故打击伤害说教他人，还在自己完全不站理的情况下，毁灭证据，恶意删除了我发的求安慰的帖子！
此小人完全不配做版主！

白马啸西枫

处理意见：
不受理
根据投诉裁决流程规定：
6 ]0 N( ^; ^* s! a1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
$ N# ]+ O% Q  U1 F8 Msumash 没有给出链接、引用或者其他证据，因此不予受理。

5 K7 S4 P( [2 Z关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论，我个人认为不妥，事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论，作为版主Franksoccer有责任做相关处理，避免更大矛盾的发生，做的是对的，以前也发生过。
5 J* ^) H/ G7 ?% w) c1 W4 W9 N8 S我重点要申明的是：事实上拿宗教，种族等发表歧视性意见是很错误的，也是网站严禁的。

. _7 g$ S( X. d" }如果认为Franksoccer不合格，可以根据版规发起弹劾。
0 D2 A6 P: {+ Y* j) k如果投诉人或者被投诉人不服，可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉，上诉跟贴的标题必须注明“上诉”，帖子内容为上诉理由。

sumash

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台，不过算了，谁让我是网络草根，被欺负了，擦擦眼泪，收拾心情，继续灌水。。。。
但是请记住，此人最爱求羞辱，求羞辱，求羞辱。。。。。。。

白马啸西枫

sumash网友，在偶这里只讲证据，对任何人都是一样的，have a good one.此贴关闭

sumash

证据就是，他都毁灭了，我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢？
不过算了，我总是被欺负，混这个网站，我已经学会了安慰自己以及自我安慰，我习惯了。。。。。。。

十字路口

处理意见：
3 q4 ]( o* N3 J4 Q8 M; [: s不受理
; t& }3 r: t2 q根据投诉裁决流程规定：
: E* t/ N8 a# X% c6 H* B4 C1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
3 O- a8 G- a2 ?; ^/ u: B$ a白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

3 ^/ Z$ Z- t* M7 I0 O2 U+ Y) Y第一：
' b! S: P8 D0 g8 H( B* Q我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。

; K3 z; N) F% X第二：
' U- V/ _/ G' u5 H; b! E对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
  O' A; w% l7 {: W
5 E1 V+ l+ K" J, S我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释，红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。

如果这样，就表明，白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且，他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于，他只引用证据当中了对骚客有利的部分，而却回避了对sumash有利，但是对骚客不利的部分。
) m2 [, g. C- e" R4 p5 M& q
! O: a: R# b, a; A( }至于在没有实物的证据，但是法官又对证据了如指掌的情况下，是否可以处理投诉，这当然是一个值得争论的问题。

瓦窑

第一：
我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
" Y% J, @  x/ @) L/ L
  W3 d& T  m; a6 E* `, }, d第二：
4 L* o# Y9 T) L" Z5 E对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
$ k3 Y' Q& X! U0 m; E
$ {4 V! h5 H, k; v2 K7 N, C& c我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用 ...
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

9 l$ h- C* ^" ~0 U
法官是否看到证据，和证据是否存在或是否具有合法性，是两个概念。

白马啸西枫

十字兄，偶反对的是宗教种族歧视性言论，这些投述方在多个贴子中均提及。

pchell

8 O1 ]/ P0 W0 r/ f0 i# G1 i  ~7 k

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台
1 G' p0 n6 @9 \. Csumash 发表于 2010-12-24 09:16

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？

降龙十八掌

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？
( U9 F) x4 v) |: N- h( I) Cpchell 发表于 2011-1-1 04:39

0 z+ W0 _3 I* t. o# A同意，Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。

走着看着