埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2973|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!9 a* K, V6 `1 I
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
+ F9 ^8 t( L* A+ X8 x9 C- t不受理
+ a0 B, ~* x9 c9 s* s  w" V根据投诉裁决流程规定:
% V3 Y( e- r; n1 X1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。- C: b4 Q  u4 z6 G. p! b
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。  a! g: z3 S0 z2 N. J: ~8 K
7 p+ y  q6 \  g% v* p8 h
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。/ p0 T$ T; U$ K" f
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。( _$ A$ c7 g& @3 G: x. m
7 M9 k$ m9 H* k( Z
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
$ P6 R/ `* _7 o, H( F% Q如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
# n* l6 ~4 w  f% T& m4 C7 m: U但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
  O, T0 L% K! |2 I$ j1 ^3 I& @不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
* X, g1 ?( U) D不受理
% ^/ D0 b9 W4 f6 S& ^- d  W. b根据投诉裁决流程规定:4 _* F, X% P- a- I: f% K0 r( G
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...& [7 i: _: l3 i/ u
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
& K! E4 Y8 U3 X5 E* e8 l
第一:7 z  r: E6 L. |$ T- h
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
1 M7 D0 `  y% B0 \1 I8 _) O5 P! ?  u1 f; B- G0 [8 a
第二:
. R) F1 d  s5 w' {; V对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
$ M+ o% A) {+ K* @8 _" v6 L* f$ N7 R3 m4 r! ^9 A' k
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
0 X  J$ B& |* Z7 S& o& C- u0 i0 a
6 n- V0 m( ^4 q  V如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。2 ^0 _5 ?& T4 z" E
. w# S4 ~* p5 {$ w, T: D
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
! D9 G$ I: h: W- r我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。. ~8 U. q8 R1 Z0 p$ F

5 e0 ^8 C7 c% E第二:
" p* |+ T# D- ~对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。6 W; O/ Z- z9 i  z) V7 y

+ v7 n4 ]. U) d% n" z+ U; [# t我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...% V/ X* ^: a) b
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

3 g2 y' u3 {  J! I- {  B' X# l+ u; ^/ a" F! J
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 / y6 h+ B! K! g* G* i, A, ^7 J7 R
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台7 e- z( X0 H. u% {" i
sumash 发表于 2010-12-24 09:16
7 I  x' y" ]- Z6 }; O
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?. |- L0 p+ I6 d6 F
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

6 X/ D8 n2 T" I5 d9 Y
' T4 g% \, e- Z/ o+ b/ r; C. y同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-11 03:58 , Processed in 0.328928 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表