埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1168|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org7 u% c$ Z3 ?0 t5 W
' l1 q- p" n. S
1、接轨1 ^* d, n5 ?! @. c" b& U/ J

% r8 L1 b4 z* l' N, p如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
  X8 h4 V7 [" I. p8 ]) w
8 i( `' N. k1 ^, U2、GDP, {# X) h- i8 M; Q, w, V2 L4 ]

# r; v$ T- w3 e/ ]  ]3 ?, @! P& Z5 A今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
; L( G# I" N. \9 [& \$ B
* b+ _2 r- \$ I* `( X3 }! E7 l3、螺旋式上升
7 u- J9 H4 r  d- }4 V- o) ]1 D8 D8 A6 I7 \* r1 c3 s# e
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。. U# g  W# s4 Y9 U+ Z

, J) _0 j$ ]  H4、经济学家6 `1 F- y3 m4 {$ d3 ?! _

( T% L* v+ Q  z; \, [3 e古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。  k1 k1 H4 u8 o' r" ~0 x! F

( p3 S1 _7 B% @$ e8 J6 d" d. c5、创新
% @% G' S( w2 ^4 _5 d9 \1 j. L& ~- L+ S7 m% G+ h1 I( O0 B
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。4 j# U; s. S) `6 w/ w( R
" E. ]" W, b3 T" _8 r/ s: C) U
6、阶段性胜利# ^- _  ~( h* R2 Q

# L$ o9 c5 c. s) `什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
  Z* U) y4 S' c- B. e0 f5 y) }: d4 S4 m7 @# F" W7 n
7、见义勇为与号召募捐; g9 t+ R; b2 H, B
0 @2 V+ I9 ^% W0 ~) f& `/ P
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
+ T3 U& Z2 P2 ]- c: r6 O  g" Y7 r
1 K9 B  }/ r- f1 i! G9 H8、又上了一个新台阶
0 I/ F4 V5 w& a/ g5 E( h7 ^7 h& e, A# L5 W, R
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
  Y- X$ H* S& T8 Z* R5 x% a送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org5 h/ `. }' k9 C8 V
、见义勇为与号召募捐" P7 c% i. M5 p3 P# u

4 S0 E% I3 P& U大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
. X8 l4 P5 E! ?6 e, N. M" C) M2 W

( t7 c% N2 K8 G- X( Z8 p9 H1 a* E* |3 T' R: o
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!  U+ C! Q' E3 M% N' i

  U! U5 J% l9 |7 g# |# Q但是——
1 X2 |, x6 _( `! H3 _) F如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-2 17:43 , Processed in 0.117758 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表