当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

叽里咕噜

送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
* N$ \# L, c! R1 X6 x
1、接轨
" R$ `9 M9 K+ X6 ]- b0 [9 J( W3 ^
! C: Q' Y/ T4 x如今“接轨”成了涨价的代名词，只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨，总之，兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”，我就纳了闷了，福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”？在黑色传奇看来，“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣，随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
7 ~+ h0 N+ ]+ S% q7 F
3 P- f: a* e6 b" E  }! m! m6 E2、GDP
0 c% [- N( K# [4 \% ^6 H
6 \$ T* E; p( r$ C8 k今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍，喜讯一个接一个似乎从未间断过，可涨来涨去，该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起，这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗？与此同时，房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步，政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升，于是黑色传奇终于明白了：原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生，而是官员们加官进爵的敲门砖。
7 Y2 q; J( M; T$ W8 B1 t
( j' I2 I$ B" o3 u+ B* r) t* N3、螺旋式上升

8 o( W* `3 l" L3 H# ?从逻辑上和物理上讲，螺旋和上升根本没有必然联系，但在中国，几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起，于是进步的是在进步、失败的也是在上升，正是基于这样的流氓逻辑，中国所有的改革都是成功的。
6 X  G0 n8 U% ~9 r4 Y2 k) P
4、经济学家
; f9 Q) g0 f. l$ {
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神，如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里，装神弄鬼地玩弄着数字游戏，一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”，最后再“宏观分析”一把，黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好，但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
) _. [9 F! j6 q4 F; k* N0 r; k
. H. R9 e  a: s) C0 E0 z" S& u5、创新
! @/ P. Y; b) x9 _& h' d
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾，老问题没解决却又惹出新问题，这种事在中国叫做创新。我们需要创新，但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题，尤其在人力物力及资源不足的情况下，就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑，如今可倒好，爬都爬不好的却在创新走，走都走不直的却在创新跑，看起来轰轰烈烈，实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成，创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。

6、阶段性胜利

2 t; a* o5 U9 [% K什么叫阶段性？说白了就是临时性，为什么会有临时性的胜利？因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来，阶段性的成果并非是值得颂扬的事情，而恰恰是值得反思的地方。
) F9 p; g! K0 w/ N6 z" }
7、见义勇为与号召募捐
% ]( \% P4 m+ r" v1 E0 A# a
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐，但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职，动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了？为什么面对突发事件总要纳税人互助自救？有人恬不知耻地说什么“警力不足”，我倒想问：收税的时候怎么不说警力不足了？如果警力不足，为何收税的时候为何一分钱也不少收呢？纳税人纳了一辈子税，从未因为“警力不足”打过一次折扣，但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣，这事儿说得过去吗？

& l% \; @9 ?' G4 {8、又上了一个新台阶
  [3 F# y3 F4 @8 M6 C, H
年初是个开门红、年末又上新台阶，这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢？找辙呗！环比不成就同比，横着比不成就纵着比，净增不成就比增量、增量不成就比总量，这个率、那个额，总能找着一个平衡点。别说跟国内比，就是跟国外比咱也不怵，质量比不过就比数量，数量比不过就比历史，谁让咱们的文明源远流长呢！台阶一年一年上，下岗却一年比一年多，这是在玩杂技、还是在变魔术呢？只有天知道。

UpUpUp

新鲜，长见识。

裙裾飘飘

原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
、见义勇为与号召募捐

/ Q2 F9 x% ~  p( N) s大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐，但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职，动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了？为什么面对突发事件总要纳税人互助自救？有人恬不知耻地说什么“警力不足”，我倒想问：收税的时候怎么不说警力不足了？如果警力不足，为何收税的时候为何一分钱也不少收呢？纳税人纳了一辈子税，从未因为“警力不足”打过一次折扣，但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣，这事儿说得过去吗？

% _% n% \3 T9 i# Y, P0 o% C6 m/ Y
7 c) v& `. `/ M/ i9 I* r
4 Q# c3 e, C7 O9 J% Z3 N我觉得这点应该排第一!

blacktulip

强烈同意！
# p+ i, }( P  l+ D( i( x5 N' S
但是——
) ]9 n+ r. a) k0 h如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨，那应该是——中国。