请教：canon xs 10.1mp

Cynthia · 发表于 2010-12-21 01:23

futureshop boxingday 这个佳能 XS 10.1 MP 499.99, 带2个镜头， 18-55mm IS & 75-300mm

想问一下各位高手对这款机子和这个价位评价如何。
我对风景最感兴趣，其次是静物，比如拍个菜啥的，然后是人像。
之前没玩过单反，所以入手不是太敢买贵的。研究了一下本版之前的和百度的一些帖子，貌似几乎没人推荐这款，是性能很不好么？
鞠躬拜谢~~~~

蓝雨幽可 · 发表于 2010-12-21 07:40

本帖最后由蓝雨幽可于 2010-12-21 07:45 编辑

我在本版唯一的贡献就是入门器材答疑......

XS是佳能的入门单反，挂上好头效果一样牛。百度上推荐的少有两个原因，一个是因为国内这机子叫1000D，搜索xs结果会少很多；另一原因是浮夸风，很多人认为佳能1000D和尼康D3000根本拿不出手。我觉得日常使用中，好机身真的不那么必要，只有在体育摄影，展会摄影，新闻摄影中才需要高感光度效果好，像素高，连拍快的优秀机身以备抓拍和后期制作大幅照片。

我认为XS本身是不错的，价格也比较低了。这个双头package的特点就是，非常基础和中庸，没什么特点。室外拍照能力依然优秀，只是室内需要依赖闪光灯，这样就很难控制色彩，也容易干扰被摄主体。75-300是远摄镜头，对你的拍摄要求没什么用，也就偶尔拍个小鸟，偷窥个MM，嘿嘿。18-55头是好头，虽然也被叫狗头，但我觉得100多块的镜头能做到如此水准，真是神奇的事情。虽说优缺点，但是想要弥补这些缺点而换镜头的花费是极高的。

如果想用单反，我觉得这个deal可买，也可以选择打折的佳能T1i和T2i。我会推荐佳能，因为本版三位斑竹都是佳能用户，后期能得到的帮助会多于其他品牌。如果不是钟情于传统数码单反，我会推荐佳能G11,G12，尼康P7000，索尼Nex-5，松下GF1。单从售价就能知道，他们很值得依赖。

Cynthia · 发表于 2010-12-21 11:52

本帖最后由 Cynthia 于 2010-12-21 12:02 编辑

2# 蓝雨幽可

多谢您呢，让我没那么纠结了。。。天平又偏向买了，吼吼
其实百度上我也搜索了1000d，帖子也不多，而且还有人说佳能这个1000d入门的机子很烂。。。
顺便再问一下，室内拍摄的话，按照我想拍的东西，镜头应该是什么呢？然后如果出去旅游拍远山之类的，这个75-300的适用么？
真不好意思，实在是菜鸟
再次鞠躬

NTSC · 发表于 2010-12-21 12:07

蓝雨说得对,里面的东西已经够你日常工作用了, 初入门的机器不会差很多,主要分别在质感和功能多少,性能上面,XS在一般的生活照片够用了.

Cynthia · 发表于 2010-12-21 12:09

futureshop正在有个deal，canon t2i with ef-s 55-250mm $999.99，这个镜头主要是做什么的呢
谢谢

酷暑严寒 · 发表于 2010-12-21 12:55

futureshop正在有个deal，canon t2i with ef-s 55-250mm $999.99，这个镜头主要是做什么的呢
% m' q; j! ^3 w) w谢谢
/ f8 V/ }& f, j6 e8 i, `Cynthia 发表于 2010-12-21 12:09

这个镜头焦段覆盖了中长焦，几乎可以一镜走天下了。。。

如果拍风景，还是需要一个广角镜头，例如 18-55 ~

蓝雨幽可 · 发表于 2010-12-21 14:35

别听一般论坛的声音...我们的浮夸和亮骚心理是很严重的（我也是...）。不只是1000D，你去搜500D, 50D, 7D, 有多少人在骂垃圾。尼康也一样，从D3000, 5000到D80,D90,还有D300，直到D300s，甚至民用顶级D700都有人骂垃圾（D700像素低）。两家的顶级单反1D系列，D3系列纵然也有些缺点，但是没人骂。为什么？贵啊，牛逼啊。包括佳能5DII，尼康D700，说他们性能不好的人骤减。原因同上，民用到顶了，牛逼了。其实这两位也都有比较明显的缺点。摄影与装逼密不可分，要注重兼修，不要偏科。毕竟买机器的人是您，不是我们。我说一句1000D垃圾，5DII多好多好是很轻松的事情，但是您多花2000块跟我可没关系。按自己的需要购买，别太在意别人的意见。

室外光线好，高感光度用不上，因此在使用相同镜头的时候，各个机器的表现几乎一样。室内各种机器表现的区别在于高感光度时的相片噪声大小。话又说回来，我们又不是把所有照片都放大到原始大小，或者扩印到十几寸以上，因此机身性能的差异会再一次被缩小。

如果有了固定的预算，就不要升级了。T2i和XS在使用18-55同样镜头的时候，表现几乎一样。真要说区别，就是高感光度表现T2i更好，还有连拍速度T2i好。不想长期玩摄影的话，不值得为这两项投资那么多钱。

然后是镜头。置顶帖子有答疑，您去看看吧。平时就用18-55，好头。它覆盖了一般拍摄风景，人文，肖像要用到的所有焦段，而且微距能力比很多进阶镜头还要强。55-250和75-300都是长焦，俗称大炮，无法近摄。他们用于人像特写和远距离拍摄动植物。你说的拍远山，是要展示山峦连绵雄伟，一般还是用18-55就行了。75-300用来拍鸟，拍荷花比较适用。日常使用中，我基本没用过长焦镜头。前后拥有两只长焦镜头，几乎都没放进过包里。又大又沉，拍摄局限性又大，一般真的没必要。

酷暑严寒 · 发表于 2010-12-21 14:48

别听一般论坛的声音...我们的浮夸和亮骚心理是很严重的（我也是...）。不只是1000D，你去搜500D, 50D, 7D, 有多少人在骂垃圾。尼康也一样，从D3000, 5000到D80,D90,还有D300，直到D300s，甚至民用顶级D700都有人骂垃 ...
8 z$ T. u: d' u. Q d蓝雨幽可发表于 2010-12-21 14:35

蓝雨同学说的很实在，如果3年前兄弟听到你的这一席话的话，兄弟现在肯定省老钱了 ~

蓝雨幽可 · 发表于 2010-12-21 14:51

8# 酷暑严寒

大哥，我也是烧完才有这些体会的...我还没告诉楼主，酷暑的闪光灯都比1000D贵...道理人人懂，但是大家依旧排队跳坑。

Cynthia · 发表于 2010-12-21 16:01

多谢3位呢。我自己也跑去看镜头价钱了，真的吓了一跳。。。t2i机身和75-300mm镜头是一个价，更别提那些好头了，哈哈
决定boxingday抢那个xs去，吼吼

蓝雨幽可 · 发表于 2010-12-21 17:29

10# Cynthia

呃，您看错了吧，75-300镜头零售200块吧。当然499的xs+18-55+75-300是便宜。

Cynthia · 发表于 2010-12-21 21:50

嘻嘻，估计是看错了。。。现在不带75-300是450块钱

Susan_zhao · 发表于 2010-12-24 01:10

这个xs有摄像功能吗？

现在很多款的单反都有摄像功能了，如果没有的话，有什么要紧吗？

请专家答疑。谢谢。

huixin · 发表于 2010-12-24 08:41

不是专家，仅是xs的一个用户而已。可以很负责地说，xs没有摄像功能。因为它出来的比较早（至少两年前了），那时的单反还没想到要加摄像功能。

没有摄像功能也不要紧。我就是另外准备一台小DC，可以录720P的那种，很便宜，从口袋里拿出来马上就可以用。

huixin · 发表于 2010-12-24 08:43

另外，蓝雨同学对xs的评价真是很到位。

wind2008 · 发表于 2010-12-27 21:41

俺也抢了一台
以前根本没有玩过单反
也是上网一顿搜，没啥结果，还是一头雾水

正在纠结考虑是不是要退掉呢？

谢谢各位专业朋友的无私奉献

NTSC · 发表于 2010-12-27 22:26

俺也抢了一台8 v# b/ h P1 a9 {+ C
以前根本没有玩过单反! g% }) u6 ?0 ?$ D. ^, c+ W* ^
也是上网一顿搜，没啥结果，还是一头雾水
0 l9 h3 V; _6 z
% p. G) n( g! F" h正在纠结考虑是不是要退掉呢？
1 ^ q& z4 R0 a q# K' ^* t4 {( k* U* ^; v7 U* p& B- o9 e
% W* F, }- x, n* q, _! u1 x+ J
谢谢各位专业朋友的无私奉献
6 H8 R3 [( q7 C; y2 }wind2008 发表于 2010-12-27 09:41 PM

其实单反不是每个人都喜欢的，主要是体积大，但性能是其它单电和高級DC没法比的。昨天的XS价钱是不错的。

夏天の麦子 · 发表于 2011-1-27 20:39

俺决定啦~~~俺也买去~~~

不见阳光 · 发表于 2011-1-27 23:28

竟陵残雪 · 发表于 2011-1-28 00:27

kismet · 发表于 2011-1-28 12:49

学习了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[商业] 请教：canon xs 10.1mp

浏览过的版块