 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
' P# ]% J$ Y% k) x$ b8 C9 w9 H# _* s, ]' Z" ^/ {2 P6 X: S* e
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。/ c1 l0 v7 h8 d" K9 i/ y. Q
6 d/ ^) B7 U4 v7 y8 r3 G. `
第二集：一路之隔的杯具
l* {2 g( e- {$ w# r. ^2 v1 w$ G3 L- I
E3239750 ! g! r0 H/ T- z0 J8 b j1 e V+ M' _
$1,795,000 ; U. B! f+ c# n* W" @, L
* Z+ J7 t. E% p7 b
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
# t6 N4 x6 V. Y1 P6 ^$ N1 Z$ Q& ~; v m4 k: w- d
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。8 n2 |4 Z5 V& B/ J# {+ i! W
/ r# N, S# k3 z5 P, S5 \
1 z1 F" }7 O) o5 f9 p8 r; {, y& v J7 y }( k' e. e
5 o& j: Z8 m% z: f6 o9 o
比较一个好的：
w& E$ g, u7 T* T0 W$ H% ZE3243083
6 `" d: w2 u+ W% U$1,295,000 . N8 h$ x7 K' l6 Z1 `/ ]' Z9 D) y
( l& q: t' ^. I
+ h/ C& ]6 u4 g3 x6 c1 k# N& x
$ N1 o+ A" X+ Z n! V- t/ [( Y在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
