 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ! Y; F& F4 u. p7 h
8 Z4 Q6 x0 E# n& [" v# W& `* T1 [
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
7 A$ s7 m, m% i3 c4 h3 a9 A9 l* u& r8 e9 r# E
第二集：一路之隔的杯具 U" t, N5 y8 L2 d
t. p( {7 ]9 e! H% R
E3239750 6 |; t r9 m+ f$ d
$1,795,000 9 j0 Y+ ^; ~, B) Y* b* }! u( F
/ k; N# x% W$ b, u
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。. h+ N1 r7 E$ ^( T
7 Y6 D% U" b* x; n, i- v5 v9 N所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。' w/ x5 i9 |% j+ F& T7 |: N
6 c' O _9 P6 S0 E( }0 i4 q# ^ G
- U# D0 H- ]' Z1 m4 ~0 d! A& _& d. I$ r
2 ]/ ]2 V' s2 `! j$ }% D# Q
比较一个好的：
( l* z( I/ R& H: \& N$ s) _E3243083 6 t! w: @$ B" E b2 H
$1,295,000 2 w ~* L2 k8 x9 Y2 n0 |
- D( u0 h2 @5 J4 j) \9 W! L 0 g3 V* L/ b3 A) m
3 ]: E; U# G3 A5 `* D6 h% E
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
