 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
7 c4 }+ {* ]1 d/ Z O3 v0 `: `5 }8 w2 s T( h( l; ~+ D( ^
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。- m! P) {; x7 ?& K
! F8 [1 ^" f! p; ~6 ^' U第二集：一路之隔的杯具1 L5 T# |0 r- M0 z
' p% L4 _% B I( p6 _4 p
E3239750 / J3 G5 ?4 A7 C
$1,795,000
$ v2 v7 f- u$ A+ s& V" ?0 G: h) ~7 ~
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
% s& E6 M' P6 L! P$ ~) m C" U2 o
$ ^4 ^3 P2 o( t& U所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。- w& ?0 E0 A$ d; B7 f+ ^9 \& A: r
, N0 b& J' l9 `% L$ ~5 a6 W2 s
' r2 ~0 y- i* g2 ^4 M z( [$ J1 A! r
Y/ j9 A. h9 d* w4 n4 j
比较一个好的：
9 O$ e! t/ G: q/ X$ A- F5 w, cE3243083 0 S& k1 r/ @! z% j% f$ e1 _+ x
$1,295,000
" i6 p# l6 y! J0 \! p$ O M! z r4 ^) w6 m. H, ?5 q
6 v `6 M C$ k6 H3 F" d
0 Q* ^- W6 \; g$ A U$ r8 Z( y在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
