 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
2 r4 o3 T1 v9 ^! R0 w
* W5 Y' u" R3 e* Q+ P) q判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。7 [# Y) Q. M+ s' D) h
& S$ x; ?- r3 x* B1 Q( O
第二集：一路之隔的杯具
0 ~! f) J6 \# W! M
9 p) n, [7 m9 F& z( v7 Y1 D sE3239750
2 V# F1 Z$ P1 s* T3 l! z1 j$1,795,000
: [# C/ R; o2 I! j% q9 J
$ f# T# W/ S: z0 M/ U2 Z. I! _% R简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
" P/ Z0 f; Y& o. e+ K: A4 c- F0 ]) {
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
. M+ u2 `! X5 X4 d9 {( }; |3 x9 {, `5 V( u2 Y) m
 # Q; X& O3 L9 w/ a
" I4 h. \: F. ]5 A2 k* s" i' {9 u. U8 ^2 p; b
比较一个好的：
7 j; ]0 X/ c6 U) R9 fE3243083
3 d3 J* G# g' v' q% W0 A$1,295,000
. F+ ?+ K e! ~/ V$ I0 J: s# X
( R7 z: o f# c! {8 f2 q
- ~% z( f- X- I8 ~. z" m4 x- d) P
) a" c; E; n& K' s& Q在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
