 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 & L7 Y7 G% r/ T: y& T+ ^, t. _0 [
7 |# h1 H! {- ]: n+ l6 w
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
+ ~0 R' U7 x8 y1 t% h1 M, B; K8 r) r7 b0 Q0 ?% O" C" I* o
第二集：一路之隔的杯具, z1 I S) n& o1 Q5 y P$ }! b7 C
7 e* e4 J4 i# {
E3239750 $ F3 A, B7 K4 K+ [) y0 D c
$1,795,000 . C' F: Z& T9 M3 i& |
6 Y* K/ s# o0 c6 E简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。( h5 R$ u5 \' ]/ `
% d- ]( n. R4 M0 Q: t所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
( u4 B3 L; y/ t1 _3 Q1 _6 _) j; O% {, e5 K) `+ P" o0 a
* a7 y; \6 L# c" g8 Z
% Q, B8 d( R- T1 v3 }+ ^* r6 j4 B4 X; p: F3 b7 M Q
比较一个好的：
8 ]& s% L# K! F. @$ K+ PE3243083 ( M. |3 r+ f* k2 t7 S: s
$1,295,000
6 J1 U- G5 _3 w& z$ B
2 r! G- W+ A# t9 I& r
/ }* K7 {% h! U7 f/ L7 x' J) @* g! W) C8 b- s
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
