埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2424|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 : x1 S- R+ B. w7 S# X

) f3 h) s1 m, Z/ {2 w  ?  |/ G3 U“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”/ ]3 e) L! f9 v3 U' G
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
8 w: p  p, b5 s: ]  o3 q: I* f- Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1( J- p0 Z0 u6 }0 o
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”( f2 d) _; D; G: T- |
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
# {/ v4 `" g& v( h( ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- S/ e2 [6 E0 x4 ?6 \
. e7 N" @4 r7 V1 A投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。
# t8 n& H4 q, C  Y/ l/ @- y, A3 Z3 r( _4 r' W) V1 C
% K$ g8 I* D( L5 y* A
”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。
* g* l4 C8 k3 l' w2 ^6 n! V; Z5 ~# U0 F1 U; K3 ~
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑 & T) ], ~& K$ m7 v1 R8 \! q

: [2 p% Z! r9 y+ `看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:5 h: c/ c4 N# r; [0 w
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,1 ^5 i. `* x- M8 `! O; @/ X+ d
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02

3 i# o4 G9 z) ]' n% o: K5 s
, R, b2 n' H" k. ~5 Q0 }9 G如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。8 k% h8 ~0 E6 a6 B9 M' G' i
# \( i- N8 b: O  ^$ ]$ C  |. a$ I
放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。! O( e- {  c0 c& u' o3 u9 Y  W
6 s8 B$ W  O" t! L  r( u6 b4 G
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。3 x! ?6 b* q3 T, t: G, G1 D
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑 ( Y& S6 K8 x3 \% @& L/ i
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:' \+ s! H, ~* k& I) s
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 ?. M, o( f+ j; I4 Q4 x' L! Lzsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
; `4 f4 q- B8 a( X8 v% H

0 n: L5 P" Q: ~5 R) X& L我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
5 u5 \; z7 K& d; _6 J4 R. z  E' R
/ S2 Z7 C2 ]0 j/ t) {4 Y另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。8 {% a! _) J6 o% L4 Y1 k
( a. O1 F" k* {& ~/ c
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 " P* P1 M8 B, E4 d4 M

9 k# x" N. R; e1 V0 V 8# 绿菏 " U5 U  b7 r" S" k
5 x% i* ~& t5 m$ ~2 J
不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 17:39 , Processed in 0.147516 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表