 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD ( p$ L9 f% ^5 _" k
8 z1 e" u( v, G
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".3 }; H- m/ f1 x7 p, l! G
/ H$ k# \" v7 I( g而且还有了, 不知道他引的哪一节?& S* B1 x3 ]9 v1 y( \
' z- H J) y9 ~7 Q# ?2 x- b
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:( ]9 o1 u+ `6 o& N8 [
. A- L/ k, f/ ?% W9 y" V% D4 n如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?5 W+ N/ M& C! j4 P/ W
L& y$ B) w" j1 F5 g/ l愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|