 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
5 ?( ^! B6 u. ^" y/ f4 d' \; n9 E
3 g' k" O5 o9 v0 S
, c3 o6 |7 _4 B5 |本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
4 C$ ^ i" `) W1 ~9 t, j3 W+ V. |& U7 Z6 n& L
' G3 w t' c6 K, _8 R- S/ ]0 G6 j+ j0 f
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。) A( R3 S' Q5 c
% F2 X5 Y4 I; j' N4 W4 L
) \/ M# o* @" \" z- n, B+ l* g! E% `, D6 k& A
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」- Y" i# ^* M! E# v# J7 w1 q0 `7 n
. J6 j6 ~3 r+ l ; `! @1 _" J; ?" s( X2 P$ N
8 x. |# B& Y& Z5 f7 }: B; X意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。3 ?# i) F# X1 R+ y, g/ g N0 m
2 Y- X7 s1 k/ g9 U8 R7 M3 }
2 X* c6 F9 G1 e w) ~ T2 J ~- W7 G$ k/ x3 ^+ M( u5 I: \$ m9 ]. I
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
; A# U8 [- V/ b& h9 ?+ U- l
& G9 @6 z0 m# _2 l: m( u1 O . F) ?7 s U. u8 D6 R$ t
8 m( K4 B0 n5 v( S9 f4 u5 k) t
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
& i- b9 C6 m, Y7 k; [9 q- w: o3 \- I+ s2 C% X
3 T, F; v8 \' F: j7 r0 m' q. _! v( Y6 H5 ` E! l4 a
2.活在千禧年裡
7 \! y$ \8 `. v1 M% F* e- b- Y
* J* k# z) P. v$ j 8 `) y# E3 i" O) `
9 a' o; V6 L. Y0 L6 {* p 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。8 \8 w: A/ @3 ~/ e! j
' V$ O$ C# W; S6 }8 p5 X; `
5 \8 n+ r1 E; q9 A% I8 ?
3 K f7 v4 W) |" P 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。 ]& p) P/ |- _6 w W5 p( l
) R2 R, C( Z% [; a* V6 l
$ F: q; L" u, s% a
8 H( S3 l3 U/ X$ q: f; p% U5 n0 E 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
% v+ t8 n3 R1 u+ Z3 ]) A0 k; ]- O4 @$ \+ v
' z6 ~4 U9 |, W
: O. K8 O- v6 { 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
, O4 I* k z% N2 x" T5 c0 i& K9 Y8 K& h+ m* f/ h1 h! d
9 N/ }& e; a" B. r# H1 c1 R1 I. ^- H1 n6 U& M
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。3 K- H7 u3 @! n; Z5 ^ I( l W
/ T7 C# x* `0 j% i! B$ B
( F! i+ V1 ?0 Y7 k. H
0 N8 U' c, c" `" b3 `& }$ m 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。: {/ Z3 U: f' `# d5 u
6 ]3 p3 }: p+ U" T/ c
1 F0 d; D4 M ?/ Q7 u" H L8 b& D5 t3 Z3 ^/ C
3.激進的千禧年運動# f2 G$ h1 ], [
' D1 x+ q+ ?) U. t& L; x
2 t0 v+ l* C4 G. |: Z+ ]) `) e& h: S9 b
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
) G+ m7 W# k' ?" p" i5 ]* |, ]
9 H. W$ [ y+ y% Q# }, Q
* s9 c8 E0 @ P. g0 J/ o
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
s7 }3 S) X6 @( h; D0 E n" i) _2 R9 d" x/ c2 R7 E8 |
- @4 F1 S5 Z; m1 p4 C8 _! M
3 E- b1 \3 A# `# Z; p 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。, h: ~; A" L! J7 \( I
0 @7 } b; n( ~1 @
0 u* H/ { ?( x& V, b4 a+ m3 {
% D# V% E% t, D Z8 ] 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。8 [) h0 S' ~7 r6 R
5 K6 V3 |& v0 X3 l
7 x" ^( Y' J# w: u
5 F1 e& I5 o I5 z移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
x* e) o/ `9 B2 K+ L0 x1 J& t, u7 |
9 [" `+ W h: a; [
' H! V w! C; g$ ]+ E- A* \
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。7 s7 L; x1 c* ]9 R6 S: x, B) C
0 w7 t2 R4 x2 _ ' |8 t# g+ S( Q1 c5 f5 X. \
$ ?- \9 w+ ^8 a' e! l
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
; R' H @% K3 Y3 p2 H: a# k( I8 y4 m& v4 i: c* U/ x- N$ q; @
: N5 @) X+ A1 n$ F6 c* r
6 N: q/ m7 f5 h1 u6 R8 s: ~& _. f' U洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。, \6 L$ i( j5 U
9 u0 ^3 i6 ~8 z7 p8 X1 w( t" I
% S3 |* Q6 L. K8 ~! V# p& w1 y" V
! q3 |0 \3 H. C& s( `1 U 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
. h2 @+ @4 t. \1 _& m9 |6 k O+ _/ R+ Z- s6 I7 B, A( m
& o2 C' q; k! |" N+ s$ D
0 K* Q: n8 q; i) I 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。& l$ W, ^" Y8 p0 q3 n
/ G: V; {0 d$ ~8 e # @# w0 r1 b% B! E/ ^9 h% q
/ ]2 K% g1 S/ x- e: U6 i, d引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
: l3 P8 `3 I8 M, l+ h8 P5 {/ @
) N B9 R$ t# a* C6 z" ? # M" i4 l( R# T: n4 \
" C: S3 R! I0 J% }" i**********************! s# x. G+ O; \
: r' y9 Z3 B1 {8 B# j ; K7 o* Y# s* A3 f% r N
; S- |6 I% g* Y$ N0 K. F 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。% a, R/ A& ^( k
" U6 Z$ t8 `7 l9 N1 L4 K+ G " a0 y9 T$ a4 `; b9 s
/ T. Z( Z( M; w# |3 m; R 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
: b Q I9 u: E
, q' D+ e, `9 N$ C1 d# W
! Y3 [& {2 F( b2 {3 b$ v3 ~
# g4 i; w Y! E5 |/ d, ]7 ^ 4 y" z1 V- v9 B, [: x( T
6 m, M: f. K. | R2 q8 p* l; F
7 r: U; J2 i( G) a- v
: p1 X, z0 h1 w$ u$ l** 相關閱讀:末世論 |
|