 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。
% Z. `& u9 `5 c$ x4 s: \$ j+ K
, u7 F$ D. ?6 {% l1 S 尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。: C: A9 v8 T8 y! f& }4 c8 @; {, T
5 n0 {* z4 |' f( D$ w8 z( f 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
; J1 v1 _3 n( X I; C4 A- |& ?, v# X! W. m! A+ m/ I! G
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。
9 L, U% D2 c+ T$ ^& [9 \4 a3 I& D, h5 k
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
/ U5 \7 [2 [9 k, h5 G+ J' v, a7 R+ c8 e/ a5 s5 H2 \: f: w" w6 P
这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
B+ `* H7 o6 |/ d2 R
; ~) W" V% ^* M, v% q. D 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。5 m* G* y4 y, O! V& ]( i( @# `5 u
, A4 A* P) n e! m" J 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
1 P3 p' T+ Q$ A, f% }, {. q% b2 O, H7 O/ z, G# I: c5 U8 @
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。% b/ J( P7 t7 d
9 o; C! j& b1 E* ~3 R 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
' v2 r- M% U- C
! ~ ~& n* N" o9 V 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
1 F/ g/ Q0 F; Y
: V$ ]& V: m g* v0 B/ H9 y8 i 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。
7 K; x+ A: M* _+ e7 P0 h* _6 ]/ Q& j/ ]' k' ]3 t& v, H
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
! y! X7 P. X6 \% m0 t1 E% e( I+ k- A9 k" j1 p/ `. R9 A
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)$ v4 t( x3 M a' d0 @
) f$ ~! M B% B |
|