 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
' j7 K& R: {( P3 z: ^& @% o# I
% d0 ~3 N& w0 l$ r- B1 h7 ]
- i- p3 T# z2 ~9 B' ]2 T8 r8 j) m2 H; t/ v' b9 m% I0 t
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
2 F9 ?8 u! P0 v O, N7 K; A, z* o+ U; Q& x4 C8 D2 E; B
1 H+ g; Z2 l8 U
- D8 Z7 A+ K$ o4 _- d—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。( }, \: i- G+ `$ h# ?! w! C2 M
& V! ?' H4 i- v5 U& H
( j9 ?! `% g r6 W' l3 _+ `2 `
) l- g8 ]( I6 z. k' u( `用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
9 z. R8 K/ {. x: n B( A
( G, }7 \' S `( S0 ?
; z- n5 J9 S' F4 u3 q
% L! r4 f+ G" V8 B% J' x; t因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
w3 v# [" q. \4 v8 L
8 v. s7 ~& A& w- I2 b' a, { " M2 |% d2 b. V4 ^+ s) I4 e T
# z, D( E5 r' t基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
5 L4 `2 X; X U" ^) S; Q' ^
( {( f. Z6 ~' O% x( H* ?- [! r 7 X- k F+ i' a/ x4 a$ y( U2 I
$ e. O5 q" ?9 S# Q W W9 r情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
! k3 K( c6 ^ l9 s5 C2 k
% @7 }6 T) v8 K, E/ H* a$ |
& H) _; e$ b; s( h$ V
) P, P! p3 R2 U8 I8 K* K5 e基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
/ B6 t3 [7 y( A3 j# @; S! K: s# T# _1 a4 y' ?! X& g E
* b6 g# ~/ }4 I" l9 `) I* n; F, Z
+ Z2 a9 U l) \/ g' B, v, [這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
: q6 ^0 J* Y# I! Z3 U2 B P/ K# V
4 |0 p V0 W6 W5 N% D
# W8 }" r' [4 j* C在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
3 ]* V+ X5 c0 _; S+ G( f: N: s
4 s" g% B" ~8 q! k% Q* `
" x# N( ]6 \0 A9 W; Y) S" q6 l0 n4 `$ l1 X1 m% U
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。5 m: C; z7 _% E1 ?! Z& f
9 j! n& h/ W' ^: p: V
0 {& g" r0 o6 @% n( D
# ]5 Q k1 v( i% v
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
; b' { X4 p8 L) Z/ m( N
+ x. T P( }+ E' B3 A( Z 5 ^, H' R' h% B/ f* g
7 G0 s% }( s8 O* q
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。9 a4 D7 W8 Q/ K. u* Y- y1 t
( a: r, g* {8 V5 a: Z |" N$ _
2 ?5 b' s* t. @ X, @. x
& A' I9 s. {/ g
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:- W( J. N" B2 b+ @% x
; x/ {. Q3 L4 {; }
" a* j, d' J0 F( [3 f
$ i8 G$ m! u& _4 B: s: ~$ U6 e8 X$ V(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。1 u) w1 i: y$ r7 W. c3 W Z; A1 Y
( k9 E% T- H, H |- ~- i8 l- }, Q : {% O: s) o/ l4 w
' O* c$ c4 R/ E) k" O(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。 _/ B8 h& L3 G5 h6 Q% c
, T! u M& }' t) t* ?7 ]
1 n- H0 n9 q0 j8 W
( C2 C! @' [% ~! y8 ~/ @(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。( e: x% i1 B; _; D- _& N7 I
4 T3 [5 K) {3 U" Q) K% {
- U1 w1 a/ f6 n; Q6 g5 }) J
# t* Y2 h \8 k
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
+ _8 m4 X+ I& |' Q" ]1 k$ a& T2 \1 u% n9 ]: D
: H: h" K, {( k1 Q |: i& l# h7 Y+ h" |- m$ _" y! n1 [& Y
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
" N# ~2 p& [7 l7 V. v6 B$ c$ ~* x/ B* B2 p$ w: M
) V0 D6 [7 K8 B$ R8 S! B: d/ Q
9 `" F& ~1 Z) Y0 n0 {/ v(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
1 t9 z& ~9 M( |; T/ ^ `# P3 ^3 A/ W1 h0 |6 v F k$ d
+ A2 q2 d6 H( m
# s, v# M( M, g7 V4 {
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
4 x" }3 D" j9 R4 B8 N. Y5 C: n# e6 J- c7 w4 F* a
3 U5 v. v- @; O7 Z' }, a
# I) k" r$ q. S9 v$ K(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
6 F, t8 T+ l. z# i
8 O1 E# w' A! M1 v! o8 F
! t% s) D0 q1 B
6 Y5 B/ \+ v" a約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
1 |, s7 _0 x( c6 }: m4 `4 I' f( t f, K9 l$ g% h' x
6 E7 [6 k8 Y7 L5 B+ k6 @* p: S4 |' r9 n7 s( i, {
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
8 f/ b2 S8 Q' L& ^
; ^1 @: H- f# j2 a+ |' c ' w7 V0 r8 z! k1 c' R6 i
( b G+ |9 G9 q, a( N( E/ x這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。( T2 S8 h% ]1 d0 h
/ a( y8 o3 }+ f- t9 E L% i8 W
3 F# B# C5 ~- v% S* t; c% ^1 C
- L0 g% n( Q" e; ^因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
9 \& J* }, g$ U- P6 p
; w% J$ \0 |. m" v( D9 b( R% ? 2 z. ]" T. m: a. E
$ \$ f0 \0 f. ^# _* H* x這只是故事的一半。
: b- }% E) K: M. T; Z" e
! B( {" ^$ u/ g5 Q. m% g ' Q L" ?0 u$ K5 q+ B0 [
) {, ~, |. s. N/ d+ A" H3 }二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。 ~2 K) v' D/ ]
" Z. Q E3 T3 V. l1 T5 y$ @
1 g. |* v z# [6 \- g3 I r; R4 J
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。6 d" @+ l Y0 e8 c4 m0 c
3 I# A+ L5 r5 T2 ~
0 i! h4 ~9 S0 J9 z% b1 R+ J( Z$ L3 w- i9 B$ ^& f, g( ?4 _
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16); ]( \' b: I2 _: e! v3 @5 T
! H# [% E! c7 G$ ~9 i
" m: q7 p3 q& J z% p; w! c* w; L8 {% {! x1 Q6 M
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
. C- J. z. B" L4 _% P; c3 t& r* x- u
9 u4 t1 w. F3 T. e7 }- I
1 m$ w) A) Y" L- ^9 L! X4 x1 w/ b5 d$ a! j
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:% n0 F9 _( ~% [+ X
5 B5 i* V) d. _% @, j/ P w ! }; r* z6 _" o& D" m
, A, s# _$ M0 x# _$ v) l; q1 k
縮成六尺是我上帝,; P- m! l9 y$ \. s
% @' \5 j& h) X8 J) _8 K6 {超乎人智成肉身。
6 ]- o* L/ u7 Q3 O
' Z1 K9 k* n! ^( W6 B& {超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。) w2 _+ c/ r6 ]" O
" V: W; `) D8 ]5 |' |" p6 W, `2 O- N
* m% |( F% @9 I* G. o
$ @" I4 y7 R3 r8 |! { 6 H' k) h% D$ E. y: h/ S2 O
9 h" |7 y8 |" r& k* ]
6 S% I9 M1 _$ H
" {& C/ C8 M1 U' k) \( R0 o7 o- `
** 相關閱讀 : 基督論 |
|