 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
/ B1 ~9 J$ y3 Y/ i+ x
6 }: O1 P. z {! t6 Y# T9 [- @6 J英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。" g. p0 X( A& n0 a$ m$ ~! G; T
: p1 [" Y; ?" S* g% o该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。4 x, i$ W- i2 w# [
" w- R3 l5 D6 e, c依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
0 y- C5 g1 _! S( v, k( k
6 s, B" h' y. {) @, N4 e4 j" _相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。5 A' a$ J3 N* U4 Q( u# O, s& n
5 V8 Z' ~) {# r" ]「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
) U0 U, ?: p7 i1 P- B& C6 P
: Z4 @; ?) B+ z8 ~在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。/ W8 S0 `; h! _- Z; T
# \7 U- s/ P! ^, B/ m
「经济学人」杂志原文如下:0 j- [7 w7 B; t
) z3 k; T7 ^9 N# z
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
3 T6 W; W$ { c& ^0 M& @$ s/ `+ K* ~1 U! S( r# t) o
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
/ e3 E+ a) u [$ s( `
' k" u8 }+ y9 i; D继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。* I b6 f; k; e9 I( `
! L# Z( T8 z6 n$ {4 R, e我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
+ ~% _8 E: C$ l' H, |% w/ X
: } _$ l1 T7 ~) ]2 S与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。5 v7 K, b3 G/ r% N
/ v0 Q7 g' M5 |' u. C( \
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
& u4 r, K/ X3 r5 o2 n. Q
; q5 n. \# t5 s1 C" ^8 [$ I }% q! J一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。( Q* T" z& ~4 p: r) Q
* g, W, L X0 K7 M1 C, X2 b* r6 f而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|