 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
- |; u. s1 }! c
, \; @8 i7 l% m! @# A
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。* E$ ] g, d% n' x) W) \
, d5 J% t4 X0 w8 O- i* V$ J该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。: q" F6 V* H) X ` T
|! B7 R$ ?4 ]+ P6 e& g( O: m依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
. w! e$ b' T1 R! f$ b: r. ?% I+ P- M
相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。. Z* a: o' c4 m0 w- [, f# H
, ]# z7 K' ?& u+ S
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
1 D I2 _5 }4 I _. H5 f7 ?9 O! x& K! Q. l
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。+ w ?, c X* d/ Z4 z v- [; |* _
( [$ k+ G: ^, e- ^2 C「经济学人」杂志原文如下:$ H* k, b8 L& ?0 u
( L0 v4 y3 Z, U从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
" B& |8 d$ R& W- C% y3 u/ N! {) C& K9 V
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)' s% [9 F5 \# R3 b6 Q
) q m& B$ _. L/ y: ?继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。! b; C6 }2 X; j5 }; E9 k. }) b- K
I% s) m: b* h' [ T! Q! a我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
2 R: D7 f" D9 D1 c
( B3 g1 [- k0 S4 {2 y: {0 N4 [与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
3 _* Q! B; _! W7 ~! L9 D
: d$ u, t0 d0 F7 F) {) z至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。# n' J. h0 K+ Y$ m: Z
9 P% p$ v8 i1 E' Z8 A4 K
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。- f& {# T/ D8 ~9 ?1 ~
7 b2 A8 W( `# A# Y0 G而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|