 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
* N: P7 F, j9 _" G; Z
. G. \8 }+ o+ P- m
5 k4 M/ D( I5 F/ F/ G% P, n" _; C( @; x9 I9 `. S
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
5 A& X6 K) B$ k- A0 I; T1 d+ }
; r8 e9 p/ T" L& ^ w0 U8 y* v s
/ W. |) I0 T) @( s" a2 l5 E在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
. @( {+ T9 L! e0 L3 [. @
8 N Q2 h0 q! i. O
. X8 c+ b2 y# t( M1 w( a
7 d0 t- ]+ `$ a \# X3 A他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
. I' a* N0 I/ x( J. s
) y& v' s- n+ P4 u& @! x4 Q% u0 P % [. f) v* c7 q- g' K3 o4 B
7 h$ s: w0 q+ F! j1 _) o
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
5 |( n- [; z) F; S* A1 Y( ^; M
8 W' X( d/ J9 E( ^- ^ e) {' q) e; c0 L
9 J2 Z9 Z9 z* U/ X; P4 l祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
, l6 k' m. ^+ F' D8 `* Z. m5 u: E9 q# B0 Q/ @
+ J2 y! _. v0 R9 d
7 T& X: ?* k2 a. ?! X& S有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ . E4 K F) M" K
2 F: x% I7 s% P# Y. E ]- J
4 g9 M; C2 D, ]9 l0 G) y& \7 M$ Y1 V
' q# ^4 ]( t' H, L5 j5 W4 P
2 U1 u5 E: ]$ b3 M, Q
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
