 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!1 i/ H7 ?$ H2 j$ t5 Y- }) P, |
7 U1 X, R0 F1 t , ^4 H. j1 W; G, m) t: f. Q
' n" E; R5 G# }( d不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
0 z2 H% O0 H" |$ U$ ^/ l! P, r ?, {3 x, x9 U
) T, |6 r: q5 l+ z+ ?9 G, E3 d: `+ H# S U9 {
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。3 o! i# r( d. {) l3 ?2 A% g
o& r% n H9 n; ~ e$ r6 I$ d7 e* M + E& F' E4 G; `
- ^: Y4 d$ N5 J/ T+ K. Q( N0 r他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
0 ]6 Z) g# l. }9 U8 ~2 R
0 O/ {4 t7 W+ s' w 0 n. x" {3 S# b1 q: M$ T
- N* H# N9 Q9 M6 l8 |' g' @
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。2 J8 t( _( Z7 v: s5 }
) \7 _& u: p* J4 I2 |3 Z3 }6 E
) H+ {& ]+ F5 G; _- {) _4 f" e% B8 Q) B; u7 L4 n
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。4 O6 l* ~' H" i% N
6 K# ?3 r; C& N% h9 U. i
) S* W" [4 i6 h6 K: z
5 c7 S( }* W9 {& H
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? - h; p1 n2 @8 O2 Z9 {% @! h
' @1 J* F* H8 J! J, w" y+ V/ ` ~# v4 o" F, j
4 _/ W, K, R- V) P M5 n7 Y2 G# A
7 ]$ m; B+ B) N0 _3 a: v** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|