 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!6 G6 {: J/ B' i/ a: u
b' w& s, j b" i
S& J; o+ q6 R( w% A
$ D* B! Z9 ~- l R1 |" a$ v不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。. s7 {3 S7 {/ Q& z2 s8 y
0 s; R. ^( Q6 S7 s& i5 x1 J
3 n1 q5 g" {# z# b1 _2 p! u
, r e) g" J7 n- S# S; c- ]在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
2 g2 V) {. G/ e
% |6 v: {' s7 H5 R+ G) `/ r
' B( v& i( ^7 |$ n- F
. q+ v* E E! H6 m( c: z. x他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
. K9 Q5 @% v6 |. @8 c" l
$ Z* U/ c+ K' |7 `4 r & J8 e V1 T: z. ~; y
9 O6 }% r# K3 A. X祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。) n7 Q! E. g8 D b' f* m) A B
0 `. i" X6 A9 i2 {* [. b
& S" S) \( {: d6 T5 S3 H0 K0 |
6 s" E+ `" ]2 x4 D0 D祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
% y- `) v( ^. N2 v* B6 C- i$ j4 D3 T I- Y0 Q- u5 S
# b2 l7 y7 v. |5 ^! s6 Z
+ |, a8 ]6 r2 ~有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
" |( {9 `5 {7 e+ \ r+ x8 k: V9 F! A i
2 t3 e3 J, ]: b$ i, B0 C9 w+ s/ l8 S: U& f% F+ ~- @
( m$ u I$ n" p9 H5 Q
3 r+ Y7 O1 P! \; f, z** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|