 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!4 }6 B: }- Q. P5 ? R# I9 I
: [2 e7 j2 |& K+ M- [/ T
2 @; j2 D+ B/ w) n
$ O" h9 \ i' J' ?( J8 q' @5 C不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
4 p9 h) i' U. v `6 N ~0 h. T4 L, m7 t; {2 j7 O' E7 ^: j
" {% ?9 T/ B8 {+ W* C8 }
8 w# s/ l$ t c; ~9 ?在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。: i9 v( n+ ~& {
" Y5 t% S* U9 k3 U6 ?! w3 @
7 |0 l+ Y$ O5 {, a. R6 H7 Z$ O/ n/ D2 n; J6 z7 _# \! U
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
+ F7 q; ? V& X0 c# p' ?9 L8 ~ l I9 _3 }! v2 ^5 Q. \" n- K
# b8 F" V' N4 z) n! ^: c
. C A" h+ N5 x/ G: f' S2 t- u
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
4 G+ q9 h! i A( i& ^8 O: O" X4 |/ v. N7 Z9 @. a
- M+ }4 f$ \" O
+ Z' X% @) w; C6 _3 D) W, K祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
# ] G2 N) G3 K% B. d/ E: @$ ~, ?
0 H5 G" N+ G9 j. K1 h# P
6 c9 b( n+ r1 w# H
1 h; G6 w3 k( P, J6 }有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
, _2 G! V$ r0 a4 T; i2 z. W9 N- N- S7 [; F; j7 `
) b9 v4 h# l/ u
, V2 _( z) ^- z8 |( N: `* G
( ^/ d" D8 T4 z; R" |! G. t
s7 l6 z0 b" a# T; ]* c% ]8 V/ U** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|