 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!9 V7 p' ?1 p$ c' X' d8 `
/ c+ n- ]/ Z/ U2 T4 }" G7 o
1 e! d8 ~6 r0 ?: P, f; g& X. c
4 g. [! R" g* u7 q. ?不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
/ R% k& H) m7 d7 B6 j/ j0 R" ` O2 n5 ?5 ]5 y R3 e: D2 b" o
: m8 I6 ~) ^" o+ f! p: o- y2 f
! I8 I5 F# _$ Y在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。7 B+ s2 Y, W K( P# [
6 F& H" T) t5 ?) B7 G* u0 N4 D ! V: |& u; ]2 I! v0 t
$ T0 S r0 o2 t% B他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
$ Y( I( c( j! K- j& m. t9 P+ u6 S# F" D* }2 A
7 k8 Q+ b) K0 d# C% R, @7 W5 [* D) q" B" ?4 {+ p
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。' L9 k0 d6 u/ F. I# \( O; Y
5 H4 \, ^8 C1 x: {2 y. k$ g
1 f5 F8 y. e2 j4 r0 m% a2 z
+ ~9 q! F5 ?" l% X3 D9 T
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。, Y; L- e) K x }) |
3 f/ H) c" r& \4 h; u1 ^9 \ E$ v s 1 U! M5 O, t. `8 D4 A0 F
1 v- @ H& a. G$ }有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
9 U/ O4 h( \" H6 ]( f" T: a2 A
v; |# Q9 Y6 t
. z% g6 {7 a$ _, t- @" x, D
& B6 k) [5 t4 I* O5 ^ 3 B5 h9 I' {' n- V) v# f
9 z. z3 z- u8 X% x** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|