 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:林枫
: u+ L2 c: S; y
. g: |+ a- t% R: C( ? H周三安省审计长发表有关医疗部门的特别报告,揭露了安省医疗系统丑闻的续集,我觉得这对曾任安河卫生厅厅长的史振民来说,真的不是个好消息。
- ]# a2 k- F0 t/ `! H/ w) T8 R# A; O5 [% U8 v l( L. S
罗西,即是罗乐高退选后,我一直在想如果我是彭德龙,这个周末会怎样想?
# X2 F6 `$ e$ d* L) v, {4 a7 w+ M4 o6 @: z
我觉得当新的一份民意调查公布时,彭德龙会以“政治站队”的方式号召他的支持者在10月25日投史振民一票。我甚至帮彭德龙起草好“退选声明”,这个声明最精彩的一段应该这样写:
, d+ [0 B t' b8 R! k9 O) }9 y$ }5 b1 p
4 w! v6 Y$ b/ J8 K( l“我知道,作为一个有抱负的候选人应该坚持到最后,不辜负支持者的期待。不过,当我发觉我已到了必须作出决定的时候,如果我的牺牲可以令那个只会夸夸其谈的家伙止步于弥敦菲腊广场前,那么请支持我的选民支持我的这个选择,因为在我和史振民两人间必须有人牺牲,退出去的人是为了支持另一个留下来阻挡福特,既然多伦多的未来需要我这样做,Yes we can!” + R X- b9 M: t; }0 z+ A
; W2 C5 v1 w7 A6 ]; _# n6 j本星期拥有6万名建筑工人的安河建筑工会敦促其会员支持史振民,而在多伦多拥有10万名会员的加拿大公务员工会则支持彭德龙。未来数天,我相信还会有来自工会的表态信息,上周本专栏已作了“谁得工会则得天下”的预测,史振民本周果然出尽全力争取工会的支持,这是他战胜福特的唯一途径,因为福特不获工会接受,史振民要开拓新票源,只有向工会伸出橄榄枝。
) H0 o' e/ I! D/ E% z1 Y, @0 x7 _& n; `
周二晚上是本届市选的最后一次电视辩论,福特紧紧咬着史振民在担任安河卫生厅长时推行“电子医务局”计划的失误不放,这是史振民的致命伤,而周三安河审计长发表有关医疗部门的特别报告,揭露了安河医疗系统丑闻的续集,我觉得这对曾任安河卫生厅厅长的史振民来说,真的不是个好消息。“丑闻”、“浪费公帑”和“暗箱操作”都是选民所憎恶的行为,福特现在将这些标签一张张贴在史振民头上,我相信这对福特争取游离票有很大的帮助。史振民就算浑身是嘴,也难说得清楚,既然说不清楚,更迫使史振民将胜选的筹码押在工会上。 $ n2 z5 W- O0 A1 K3 u8 h/ \
3 `8 S1 F w; K, |星期二的辩论比较搞笑的是福特和史振民都将彭德龙看成是“太公的猪肉”(人人可分)。尤其是福特,一改他的“好斗”形象,大赞彭德龙为人诚实和富于经验,而史振民则强调他的中庸之道以讨好左派。福特和史振民如此用心,是因为他们都清楚,10月25日他们之间的胜负是一个微弱数,他们都在鼓动彭德龙的选民作策略性投票,这点对福特尤其重要,因为他既然不获工会支持,他只有从彭德龙处下手。
0 H& }! H' }2 ]) ^4 g' `! {/ n. f/ o; @. u. Z8 s7 G5 N
从目前公布的民意调查结果看,似乎福特领先史振民1到4个百分点,假设今日是投票日,这就是胜负的决定数,我取中间数,则史振民落后2个百分点,这差多少票呢?我的并非科学和标准的计算方法是:本届合资格选民共有1,526,642人,上届投票率大概在39%,从预先投票人数今届比上届大幅翻倍,加上福特与史振民势均力敌必然刺激投票率这两个因素推算,本届投票率最少比上届增加5个百分点,则本届投票率应该在44%,也就是共有1,526,642X44%=671,722票(精确到整数),2%的票数则是671,722X2%=13,434票。这就是说,如果史振民真的落后福特2个百分点,那么他还差一万多票才能收复失地,反之亦然。无论对于福特或者史振民来说,在冲刺阶段要再获一万多票当然不是件容易的事情,除非彭德龙出手相助。 & q7 M: O7 e1 {0 `2 u6 v2 k! V
, \/ C0 K" C$ G2 \0 a
令我感到惊讶,史振民在星期二的电视辩论中相当笨拙地拿彭德龙的身高开了一个低俗的玩笑,尽管他马上作出道歉,但也算是搬起石头砸了自己的脚,得不偿失。这虽然是一段小插曲,但令我忽然预感,下星期多伦多的天恐怕要变蓝色。 |
|