埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3532|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.2 F. |7 a! }. a8 T- k
先看4支镜头:, X, M" C- z" _, S6 I$ H# U/ |4 Q
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
: t* q0 T+ `5 }" ^4 P. @AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"9 R! o  i/ B9 g/ c
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP", ~( z0 x! I5 q  C
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"$ T. u( E" e" o
2 ^  r* K- m) ]3 n: n: Q3 |  f2 q
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
$ F& t4 I$ r( R1 W( W: B2 `/ H7 Y& V1 e; n; y
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
' X/ X) n/ u% Y) G; K2 K$ z! R( g4 K0 u
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 4 `- ^3 V9 z" \* B9 g. K
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
% Q+ q& h) k' Y) U; L$ ]6 A
2 }. A) I" b* U: M% I7 v8 \! a
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.- g6 K9 r8 f6 R" Q4 G% V
5 k# x' L& s& k2 A
DZP 70MM:6 u3 r4 p; K1 p& ~! A, l. |
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 H0 s4 k9 ^( M9 J" t% M3 n
6 R" f3 {9 p' `5 Y8 H3 h  PXZP 70MM:
: r. k( w8 A: F 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:7 b2 W+ p7 [  f9 F3 V
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 F8 z7 u$ @" H. t3 pDZP 80MM:& ^# ^. |3 F. z6 b2 Q$ @: r+ E
080MM-B-DZP-D700-001.jpg ) `9 I  s' c# L2 H# J! t4 U# T6 R4 s
XZP 80MM:
* ?5 ]$ Q  k& o5 C% z 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:5 V& ^* q/ L- c
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
; s; z# m% U. q+ a. ]# jDZP 105MM:. d4 c( Y' k7 e" S! I
105MM-B-DZP-D700-001.jpg , D! U2 T( v( a: {7 w
XZP 105MM:. \/ B7 d5 q8 s5 E9 I
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:- K* U- B* a3 c* w$ B. X7 E! R$ z
135MM-B-DGP-D700-001.jpg , J9 U  u5 l9 O: `/ I1 i! ^
DZP 135MM:
3 C! y, ^- \  s; Z! C- g 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 f) S( X" T3 l3 F# g, ~9 z9 I  a
XZP 135MM:
8 p1 i" k( I; t! N 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
& O8 B7 S$ L( D9 u 200MM-B-DGP-D700-001.jpg $ e5 Z  X/ R. `1 U! `
DZP 200MM:$ u  l# f" j0 K
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
! Q+ v% |9 J$ N1 bXZP 200MM:
) _# l! z. c3 v( v8 ^ 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 3 O8 J6 r) J4 x8 C  g1 s

3 _) I, f* z& s  S' H忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
) C6 k  l; X; \
5 ^' h0 p. P2 F' i没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
6 |! f& B( |+ Z$ W0 Hmotor 发表于 2010-10-16 15:03

4 A; E$ e, _% O* _3 O, X哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
. |. E5 l* \- Y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
+ p3 {( E' x% Y( q* w! u

6 x9 y( g2 ~) z2 }
. t% W% [% m- {2 a4 d2 q& f" O呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 h! D: B/ f5 m  @) `
motor 发表于 2010-10-16 15:03

) Y: R9 y, L+ E' |
8 J) j) ?: e3 Q; b) C# w6 ?! qMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
* v  i0 @8 u8 ]- |
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; w7 e2 X$ X/ D1 W5 Z& Q! ^motor 发表于 2010-10-16 15:03

. x( W1 B1 ^5 M. x$ f, z. w& l
4 }* R0 s) {5 a3 ]2 t) s0 Y( g7 M这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ }  ]/ {1 B) ?$ O% y4 k, f
, ^: Q2 `7 m4 U3 }2 P现在说说这一部分对比的主观结果:
& i# |* U8 P) t9 G: C5 y#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后( L6 i9 Q+ S: ?3 [7 V, A6 ?
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
' r1 n6 i: }% U# m% k+ H4 T6 K#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮. ~6 M5 _* P4 o9 E9 L, z
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

3 E0 S, l! Q6 y$ I  I: S: C
2 T  j5 |6 i) `- }3 v老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr % j) `6 a: b' x% o5 X) \
) m2 |! o4 v5 S% M

+ q2 L: p8 [3 X1 t3 W这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
" @6 o# X* H0 X; \# g. l& w学习了
( d* O% ^3 Y3 j' M8 |( d7 ~5 l* H/ m5 B) [8 K) g' i  p
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后6 E0 T! l- `5 |

( e& f2 r7 F% g3 s3 \) {; T#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重* r4 [5 W6 d6 Z: d" B

9 G$ t  E& r. ^; R, G#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
$ K* l/ i; [7 i$ q$ f. A5 g
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖9 S" I: O& o; e; y( A6 o
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

2 C9 R- k! w/ Q现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ) R2 W5 ~# ~" G

2 u5 ]+ I+ t1 n0 y加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
( r1 i% I4 C; p' E另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富* C( P& v! r7 F3 G- g& Z4 q6 v& N
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
; M! U: }; ?9 i/ `1 imotor 发表于 2010-10-17 17:29
  p9 b* P) R% o; v, o
& A9 s( i* a; q" d+ A& d! b9 j% y8 x
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 9 L3 d. |5 q6 {
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 04:37 , Processed in 1.184569 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表