埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3178|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.# \7 _- q8 F$ l# z
先看4支镜头:
- E8 ~8 i" L# |$ J% IAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP". u. W% [; T) @1 ]9 ~
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
  ?& d- J+ s  V# zAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
* ^6 Z) n4 \; ZAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"& Y% l, @2 p  e6 V8 \* |) _+ l: X6 X- I

, F! k+ k+ i$ A: f# M" G前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ , n7 A2 |* e  a! E- i' _

# U, u, X: j( j, `每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
' L* _9 f# ]# {/ f9 t
) q. }: Q1 z1 Z* Z: B每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 0 T2 S, r+ O+ T' }$ a
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
) M$ S8 D  V, }) J4 y

9 E- J0 S% a  }LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
$ ]" a. g; d8 o2 z
2 T  V$ F8 @" A: ~: e" C2 p/ c5 JDZP 70MM:
* b* A5 d) i- z- J/ \$ f 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 5 w+ d' D& d3 O- _0 W

6 }- o% c, u: v. Z- n' A# y1 `' E; SXZP 70MM:
1 K- J+ o, H  |4 F 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:. {7 V0 I1 K( z8 n9 J! ^
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
- f& k: \2 q# T- U7 cDZP 80MM:9 g0 c9 b" n  d% F- j
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ b$ k& |  `: e7 {' H& x+ mXZP 80MM:
% f4 w; h! ^1 R& Y$ K 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:' Z' t0 i7 f+ ~0 I
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 O6 W. L1 t) d& ?
DZP 105MM:+ ^6 x9 Z3 Y4 D* g4 V
105MM-B-DZP-D700-001.jpg & r1 g' c0 I% b# Y  P
XZP 105MM:
. |% |# e& L& x 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:2 C2 g1 Z- d) ^. V, J
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 T" l" z  q5 ?3 A$ b& W- ?DZP 135MM:
) s/ H; F4 L% {7 D! @0 c 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 L$ D( S. L7 I/ l
XZP 135MM:$ s) |' D& ]: `  c9 M8 U
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
# e% R/ @6 n( _) X+ W' p 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ h% ^* h9 i& f2 q- J8 |  y& s# qDZP 200MM:3 |  A- M7 b- o! J1 I) H7 O6 Y
200MM-B-DZP-D700-001.jpg ' g& k# H5 X( o2 R( B  X
XZP 200MM:
7 A. k' n% ~+ Y 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 : M0 f: ]0 I: C. s% D% u# q7 F6 b

1 b8 q* M( k& ^. A" p" ^& o忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 9 a  k1 b2 Q! Y$ u& O) z

8 Z% F; y* ]! ]1 |8 T2 Y! Y1 v& r6 _没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ }( M& T! H" S
motor 发表于 2010-10-16 15:03
1 Y$ }7 `1 j6 B6 L$ n' h
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
$ |0 |3 {5 k! D7 p- Y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

+ R1 P- _, I2 s4 {  n& `7 s& J. h. E- W0 [
8 Q- o. i% h6 ?  L
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
$ b- [. n; }( h2 H1 Umotor 发表于 2010-10-16 15:03
  ^' A% Q2 z2 t# Y2 x, F1 r

0 p, _4 W  @1 o- l+ H7 UMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
* |# K5 z/ G5 r# G) y; c' l
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 J. D# `9 _  o1 Z. Omotor 发表于 2010-10-16 15:03

# r0 R  Q& S1 f- e7 F& y. P0 T; Z) B, O; n
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& J5 c3 z3 v! Q8 }6 H9 `9 _. J; i3 J# p5 M
现在说说这一部分对比的主观结果:
0 [5 p' A0 S0 w* M9 F, @#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) k: k9 w% D8 }" k8 U& P6 d
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
8 b* V  p: t  v2 X( v: h#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
; U& z( R# G' ^# S白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

6 Q0 h3 {3 W2 d% K# L, q  U9 X
3 M+ S: A- `1 Q1 [4 g$ I( \老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 8 Y9 _3 a: w) @. Y9 k  K" O# G( L$ C  m( H
+ v1 o2 y1 [+ l2 Q  S# C
/ ~3 b; Y, L7 E( i, g9 j$ N- i% b# Q9 I
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
4 c/ K# `2 a) ^/ W' @) D6 f7 ?学习了
) U; |, B; W. s  R' v1 |, L2 h3 U' s3 s; n4 @
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
' I7 \2 f7 n9 _- P( g- j$ t( J! p ! B2 n. ]6 F0 @- \
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
$ E& l1 C4 Q' @2 s" ~
% T: h: ~1 x5 F3 j7 G#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
) r/ l7 V5 k( w
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
4 }% l2 [+ _( s9 _% J! gyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
0 S+ P0 ?6 @- x4 v, H
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
! L/ {+ e/ X+ d. D: q3 ?, Q6 {' h' Y! \; ~* r: y$ U7 r3 l8 u; l7 M
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# V1 A4 D( K! W9 {- J. M% S( C" c另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富' L2 H) B7 m" O- d( ^* h. W4 ~
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。9 N$ w' u  s4 f3 u
motor 发表于 2010-10-17 17:29

1 s" `/ u# a. S' x1 A& f/ j5 s# M) R4 {) \* z" }  ^
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
  ]$ u% s' T. B8 M+ L还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 02:09 , Processed in 0.208521 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表