埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3527|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.5 v1 V5 r3 `! j- X
先看4支镜头:  R( `5 H7 c1 \6 h
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP": F, a% \! {; @, W$ v% F8 Q' I! z9 }
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
& ]' |& I# n3 F* z; @AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"5 X9 V7 I% A8 a, T+ S
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP") ~! z% z& y. M7 b: ?

0 h( `7 j% \4 T/ B- N6 ?前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
. w" X/ y1 [8 l" G2 p8 O0 J' a+ D1 u, l
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
! N, ?0 b, {9 C0 I* C5 ^: b4 c7 Y' i4 R: F: s
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ : m3 d  b! O) }  l
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
6 |! Q4 L5 b) b) ]9 C9 l
( Q3 P+ x; S0 e
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.6 P, \4 C7 j6 V
9 s: T3 m9 v& W$ L' v2 V1 @: V  p
DZP 70MM:
& n) G9 ?. {1 p: o$ L6 v5 c- x 070MM-B-DZP-D700-001.jpg - Q9 l! A8 L' w# }4 N
/ |6 s2 n: M1 a0 P
XZP 70MM:
- j6 q1 m6 N1 n 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:. I1 S3 o; |$ h/ `. q
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 F3 L+ v: y" l; E0 z6 R
DZP 80MM:
/ }/ a' Z1 H- L+ s/ T3 Q 080MM-B-DZP-D700-001.jpg % A5 S' g& I) _) o0 _
XZP 80MM:' F( A) p2 }: q% N
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
8 k" L. l: A) O3 | 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
& @+ q' ]: e7 ?+ }* R( h9 C9 NDZP 105MM:
; X( _* {" ?8 z8 U! m) g: M 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 i  c1 _! i# \0 ?2 o- c2 XXZP 105MM:
1 O6 ?" D8 E& f% f4 A 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:( P( z' i4 S; U3 v
135MM-B-DGP-D700-001.jpg . \2 ~6 p% V* _% \# Q- t
DZP 135MM:
5 u' f7 a) j* H* C) e& L, a, t; {) V 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
! y. o  }- o( EXZP 135MM:
3 n% d2 t8 d$ u 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:* N/ @: {. t7 m) T' r$ q3 u" P
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
: h: N) `6 M+ }& E/ p) tDZP 200MM:
3 ~# O6 w+ Y4 v( f0 A 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 g8 t% B/ o$ E  i7 VXZP 200MM:" E* `) I* }# G) C9 K
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 & O& G% g, E9 J# G' h

- n. n* y( B/ O  K" N忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
8 l3 d% |4 x( u  T  e1 ]
- z$ q+ n- q, f没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
7 b. `8 e" k# Dmotor 发表于 2010-10-16 15:03
/ s( l$ u; ?% E; [) I8 U# J1 K, j* C
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
* ^( h, O% X- C7 @1 g* E+ b酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

& X) G0 |+ `* H* w% d. M! N- u' Z. k$ c; @  g
% o2 r0 B- U( b( ?' S( {
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! e$ P+ d1 W$ L! \+ ~1 T( Bmotor 发表于 2010-10-16 15:03

$ G9 W3 L9 M: \/ N8 l# o
- F5 H( c4 h% j* o9 M- BMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
+ {9 x/ ^& A$ N: ?
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?7 K) R6 \7 I, P: {! v% e$ Z  r
motor 发表于 2010-10-16 15:03
* p2 n$ q! {# ^
4 R2 J  g/ N6 v( p
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
, Y& X, W! \" h0 A) {
  \# K2 }' M* @& p现在说说这一部分对比的主观结果:
: ~9 p0 C$ w3 f% r4 i. D( E#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后, @: `( h$ z. [- q1 [7 R& y5 j% b
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) E: P5 Y" f; z  n. B#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
/ J, E) I7 r! H& ^# Q* z白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
7 Y) r6 X! h* v5 T- S; p- C4 P

; n/ l0 P: O7 T5 x) q0 T老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
  Z+ Q- ?- S5 o' m  K
) y3 c. c% P/ O* e- k6 K# E8 [  W& h8 D+ h' F" k: N( |
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).$ R, `! s$ r" R1 w
学习了
7 m- Q2 F, i4 @0 m$ `+ X* h- }! J5 |, d( ]
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 V5 R: o; S; v8 V+ Y6 R

2 K8 r& k$ s- F! g% n5 ?#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
+ U, j+ a1 Q$ d/ I# m$ @7 ~
7 n+ D- h" y( I) `#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
1 k$ @) R4 D/ g$ F" ~, X
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖8 v$ F7 f1 [; `' y) c
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
% u* T9 Z. p: }/ g2 M0 a8 a1 ~- `
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
! V9 }. j6 t& I8 J) S! [/ `0 t. ]+ r' I/ _- E+ I
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
2 O0 Y+ k# ?$ x另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富$ g7 k! P+ ?$ n3 y
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。$ a# X* j* x* o0 R
motor 发表于 2010-10-17 17:29

( E8 o6 ]/ S- m7 p; ~% N" U8 O- t( N0 H6 C; o
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 & m* Q3 ^2 {$ m$ m" D- r
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 11:15 , Processed in 0.295822 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表