埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3401|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
2 e7 Y2 d& g- |  b5 w' G  B# F先看4支镜头:' \$ P  e! V- o
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"2 O: d: W1 k. H& c% S$ G8 x6 Q
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"9 [  w$ ~( S; A
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"- ^  ?# w2 R" O" ~8 |4 Q  h
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
! t  {2 Y' n$ N2 t/ W
5 Y& z* w- j) \/ E0 @( E2 [前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ # _  }# L1 H9 k0 u- ?! a) r
7 D, q3 l; T4 K# |  C; h; m( g2 H
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ( [5 J, n# \2 A& P0 K9 {7 \
, J4 z% c3 ?/ d( _& {- J% C/ T2 O
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
& f) I9 ]1 H9 O酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
9 v1 {  C6 `7 V; ]! ]+ O
+ ]6 u# M8 u4 h  I5 f8 b) _
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.- `; o6 o0 z) Y$ L* R3 {2 k5 ~

5 V$ ^9 E% y! M3 L% y# lDZP 70MM:
2 m! q8 @5 P; L$ L 070MM-B-DZP-D700-001.jpg   l* c1 T9 S+ h: b7 _( e0 J% ?* U  O
. C+ o/ J8 t6 p) g
XZP 70MM:
  o. e) @1 l4 r3 {& e 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:: K! N0 x4 v+ ~
080MM-B-DGP-D700-001.jpg % v- I' B9 v- ~
DZP 80MM:# L8 b; k3 ~. K- W! l; W% R7 ?
080MM-B-DZP-D700-001.jpg 7 S1 R- B' l+ {  s
XZP 80MM:
9 B8 i& d1 c9 }; g 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:3 A# L. i) }9 }* D( H" ^1 v
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ Q. f; u0 [( f. E! K) hDZP 105MM:& x: C/ A7 r% g; t( y- Y/ S0 o
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
4 p) m. R; `1 _7 r* e0 }: a" jXZP 105MM:9 S9 Y8 i# I/ r* [/ e
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
4 n8 r$ [% i5 A3 M 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 ?/ x' x. v' _# z, m0 n% \# {2 i
DZP 135MM:5 y6 `- P8 ]3 ?( q$ p
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 z$ j- ?1 S$ L  t
XZP 135MM:9 y: i, O4 I9 T$ j9 X. w: E' h
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:3 @: A6 M. t7 s/ i
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 [% \! ^# S1 ]6 y
DZP 200MM:
; t7 Z* ?! h# @ 200MM-B-DZP-D700-001.jpg   R- Q9 ?, ]4 x
XZP 200MM:% O) e; [" d+ O& b+ X1 a( q
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 & K9 x" Y6 I  t2 M
9 p! S+ ]% r9 F7 |
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
0 W: Y* x4 t( `( f9 D. @2 O) u0 M. Q' a* E+ g9 o- N1 O$ z# E
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?8 S7 ?% r* J! O0 Z& L, j) B
motor 发表于 2010-10-16 15:03
* |  X+ Z+ C5 F/ I6 L9 g6 ?5 [
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
1 b7 W% k# ~7 O: L& S酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

8 r' X; y7 U# v& I% c9 e" F' z; C$ `+ H& L( n# j
4 \) a% P4 |8 J+ M2 K1 T/ _
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  C5 I7 n4 Q' `$ @: Lmotor 发表于 2010-10-16 15:03
' L6 y( y- o* O8 [1 W# U
; i/ |3 A! b  T8 U$ f, V9 S
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
8 J/ X7 _' W5 Q3 C# e- p2 W3 }( t
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?, i8 M3 `. h6 N- Q- f& i; h
motor 发表于 2010-10-16 15:03

7 T6 U$ l+ n! q* C6 y, |7 I9 {6 \8 B0 o# I, l+ P
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% I3 k' K% a/ B/ {( X/ |, `  `; }& ?0 z% Z+ i7 B6 s
现在说说这一部分对比的主观结果:. u- m3 \6 ~" e' ]. p7 m
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后  x5 K7 ~( c( `( l: x: P) v
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
5 `: S* `* J2 A#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮# ]+ A0 Z( M0 x9 h
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
$ U7 ]& P# D* F& m; G1 G% U

5 T: `, w% U% b9 S2 X老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
! k1 j3 ~; o6 |$ `
/ A3 N4 j" c  d6 q0 A; ?- C. D. P" K7 ^1 r
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* Y7 c7 O. A( h+ d  p
学习了 ! ~  R$ P! O! b% r& W+ x7 C. J  A
: H/ Q- S3 R+ k, W8 R! }7 H
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
* Z1 y( R! ~& k* `
2 V! B* n2 M; W4 |( S. u#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重6 I& P7 u  M7 V8 k6 n. \1 _/ a# k
/ u9 ], u% p% d! E; X
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
( Y5 [; o* l! B! R; g9 M4 ]- H
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖7 E5 T/ ]# w  j. T
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
" A0 d* J8 @9 h: j& H+ b
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 4 A( A* r& W7 ~# Q4 o

$ Z; C: H6 |& l6 S% y/ m加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
' c0 e4 A1 n! k! U) M6 d+ L! K另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富1 G: E6 x' b% E# n4 T- U9 z
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
( @! S1 _. r# @motor 发表于 2010-10-17 17:29
3 o& L: d% P7 r$ ]2 p/ |

7 T, i+ k7 Z2 J& L! D加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 " |$ q  d/ ^8 i$ e6 Y9 C% N
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 03:14 , Processed in 0.183637 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表