埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3347|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.0 R& z4 y2 A+ {: _: S3 E7 i# M& R
先看4支镜头:9 ]- K* }' m  C6 h& k0 ]) w- {& p
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"! b, J( N, \6 n# G( t
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
+ m' C" y$ g- c- J& a. ]3 X6 WAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
' U% m8 a0 C. P0 C8 P) m: rAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
7 e3 U& z* N0 _* g
; y5 K8 u  u. j9 W. Y; Q前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ / Q( w* X0 d6 g# m- T3 G) X

0 ?, E# R9 y5 i1 B% k每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
7 g0 n5 I7 ^7 k5 P: e1 m/ Q% Q3 {% [! E! Q) t! }. J* f3 H: |
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 5 E" `& w, y$ p  q7 j1 {. i
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
7 _2 \$ P6 w/ L* P3 q
! u9 ]! \4 ]  t- f. I: x
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.; l# l. j* b  ]9 a7 y" a6 Z
2 X" a1 g5 z, a( T' T
DZP 70MM:( C% F  s" ~# H7 Z; \0 \
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
& T% a1 I2 }" e+ Q- o
4 j$ g( M* q9 N1 O2 |8 C# LXZP 70MM:
* b3 C! j; k$ m0 e2 v+ _& w 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
7 E0 U8 e4 j2 E0 S, x; [: v 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
& G& Q1 \+ X3 g- ZDZP 80MM:
- Y: F0 Z9 ^0 g# y$ ?0 Q0 Z 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
: p% s: b  G# c# {' e- P# q! JXZP 80MM:' }: T. o9 r; n1 t* a8 F" }1 A
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:% U7 q5 d0 y' m$ I
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
' M3 g0 B; t( ?  l" A  rDZP 105MM:
. |6 f) V, }4 |. b, |+ Y1 v! ] 105MM-B-DZP-D700-001.jpg . a. c; I6 m) S% z
XZP 105MM:
9 h/ T+ Q! S$ W( D! J% n 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
6 t( N6 h& {. A* _; I7 s 135MM-B-DGP-D700-001.jpg $ ?& W$ p0 p/ E- `; b
DZP 135MM:
& [8 u6 Q, T, F5 u3 ? 135MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 c7 K! h" b7 |, {" T- B3 A" I
XZP 135MM:
7 N$ s$ r% Y* G 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
) A2 Q. @0 k  x4 z1 C 200MM-B-DGP-D700-001.jpg ) s0 ~1 i. N& n) W$ C
DZP 200MM:
2 Z6 m+ o  K. M5 J 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 O9 A5 q- I  v
XZP 200MM:
: v8 d$ i( o- v6 A; l 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 ' }) Z8 Q8 q, i) C( X* h3 J  l( M! l

3 N3 V$ I/ Z; p: m# q" U忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
% A0 c  B1 J! O6 W' N7 V5 \
. y0 @- G# ?$ e5 h没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?+ T- M' ?  I: \  f" n. q
motor 发表于 2010-10-16 15:03

3 y6 H+ p3 G4 ^哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ( I" k! T: @- p" w8 A; Q- r0 y
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
: J. s# K( j$ t9 J/ v5 B

3 w% n- q9 ^- z9 w& v. M  z) x
. [" f7 f' j+ F6 ?呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
$ M. B6 W  S) q2 J  C* Imotor 发表于 2010-10-16 15:03

6 e  ]5 I# }' n. E( `8 g& @5 r) l& ?9 e# I! W
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 : y" q. d. O5 ~& R) Y) @% F
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?/ R& k" l8 f6 W! X
motor 发表于 2010-10-16 15:03
% |7 A% L1 s% C( n+ m
* j( G9 X1 l- Y+ o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% P+ x- a' b/ Q# J) d3 C, ?
. R/ G* c5 _0 |现在说说这一部分对比的主观结果:% q" X1 r4 J) q, e: \+ ~* X
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后, Y3 z& v9 e1 j) R7 i
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
' T0 ]0 V" D& ]; k0 V1 x#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
. N0 d* V; P& r9 K9 I白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
+ H$ D+ T& _/ c- ^( ~( E% d

: h) ^9 G. E5 v6 N4 B/ k0 {. c老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr ( V7 y! w2 k3 P0 I

7 v% c- p5 S; o* d# H  h2 T
% g. ~. s7 l; \. S这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).8 W+ M* d, \; f
学习了
& o3 p7 ^: y6 ]. l# r  {1 t2 p8 F& Z. M$ \3 Q) m# p- h2 y; \4 ]
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( |- I+ R* ?3 c( G( C
' ]# U* v2 q4 L1 @#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重% K0 h/ z0 g. i
- U( u1 v8 _! J" F$ `; I3 I
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
6 G2 g2 y4 O$ y4 H' F$ ?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖6 ^9 J7 u/ U" p- k) `1 B
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
9 H- B. [* b$ n2 z$ O
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
' [! h. R1 D5 v  Q: G* A/ l- x2 z# ^1 x+ s" i& @) B1 G' K0 ^# v7 |
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
6 D7 R1 c6 q4 {另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
; {5 F3 z$ @2 k, Y% x另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
) e8 |5 V# U* ]& H, ?3 bmotor 发表于 2010-10-17 17:29
2 Q/ n* b& K; l! t7 }0 ?, H# Q4 X

$ v5 _7 {  u% c- M( v% q5 y" E加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观   p6 y, E7 @- i$ K" w
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 18:06 , Processed in 0.202713 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表