埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2496|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
First 6 i" z; d  s( Y
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 E& }4 K# n0 H6 J& J* j
2 @8 q8 h% |1 ^. K( I: _5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
: G( x3 h7 a: H
) T! E$ o* N. o' T9 w3 \/ k请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?$ e2 W5 X8 Y' R& g
3 E3 Q/ O/ q+ H: a. N, a" R; U3 B* z
Second + P0 r: u; m/ R! O) `$ I6 J
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,+ O% n7 L7 _7 g0 Y! R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 \, v( C7 {2 U+ s* Z& s但"版主的弹劾规则"归定+ l8 ]4 I/ J: C) M8 A6 q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; N* _1 i2 Q0 N1 [" ?: V; x
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为3 n# y4 S& |9 f3 }& }
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
2 p! k2 D; B* u, C% S0 ?0 M这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 8 x4 U. ?9 k- ^- H) I5 ?0 Z* e
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
- y/ D' h- N) U* m) c7 t# B' v8 h6 U) Q/ ]4 T
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;& j6 t6 }, ^4 [# B6 W+ t+ Q

- v6 Z7 S9 S0 n, k" H请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...8 ?( \& V- A2 h1 \
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
/ {3 L- w: {6 y  i7 r9 S
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
- D$ x9 S$ a/ e% r: w4 Q) q5 X5 i$ R6 e7 B% g
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- w* K1 P* l7 p1 d2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
2# 移民电工
0 _5 u% b6 R2 Q: j4 y# X
# W5 h+ B3 j" R" i8 N" Z4 g' @! \1 ~& B- g; Z* _4 O, p
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
) Q2 v8 R# M5 }7 P+ B
: B0 x& \: T; S# P* A) e0 ^1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”9 ~# z  u7 S" ]+ k0 ?9 K  ]' p0 t' N. u
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
( S* B! {9 X, f, q5 {4 [5 Qzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

- S5 m4 g$ V" i6 c8 j2 x你的
- q# H3 d( z7 h0 q3 F- I6 Y“规则制定程序中没有投票数量要求”) Y# A. G+ S  Q  ?' e! o
和"版主的弹劾规则"
+ {6 g0 B' p# ]3 u3 A! `“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
+ p: i  k7 R  b( G' Z中的”且不低于38票”
" y0 r0 D. ]+ E& d& T( l& U2 U好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?: t( v9 c$ q. |4 \! }1 Z3 L

+ @# t  |" l1 ^0 R, b, a& N另外% h5 ^% x! W, O8 E
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
6 N) x( x! b7 \6 ~, S5 g这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
$ m) A' d- `* s1 X+ V3 Y3 _4 P6 u/ ]9 J
还有一个问题是:
) z9 A; Y8 s: y5 U1 Z. U( w' r“投票是无记名投票,还是记名投票.?”, _6 i  ?  V. N4 C" f" I
只有无记名投票才能保证公正的投票.
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:5 f+ k$ `+ w: o% ^' G- H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
6 R" e8 Z) _7 l0 E4 S( o1 ^. B# @3 Y4 Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7! Y; T- O/ l. `6 {# T  p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
0 j) c- ?+ M# Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D65 U* u7 M0 ~: h( p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-9 14:44 , Processed in 0.173776 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表