埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2097|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First , P* O) n% b* A' s6 H
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有1 W6 Y- \, n) R$ w( c2 \

' [7 }& L/ I# ~9 H8 f0 {5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;" C7 Q2 T$ |9 q# N. [( g
! s' c6 ]- z" w9 m* C; c
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?. |+ z% {1 x9 p# q
) [. y1 C( O1 s
Second
) o$ E+ s, n" \& i2 y7 U5 \2 P6 b+ O “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,! ~6 U+ e3 ~2 U& v$ D  ?+ j8 y$ C: D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- g% |! A  d8 X但"版主的弹劾规则"归定6 W' u7 [$ ~; a" L* j# {, ^% _
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
9 w9 y; j* B/ i) H1 K2 O& M却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为0 ]. C1 ?+ `/ j+ n6 j
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”+ L& j1 i! l- u$ E" I: b0 V( O
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
0 U2 @! k9 L0 f  o1 y3 N9 O2 Y在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
1 O7 c$ l! P" K
) O8 i! w# w% k. q9 y8 F8 t5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
" h2 J0 }% k; s* e/ G% r* M) M5 Z: A- P7 y3 B* J8 C& M
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
+ p; c4 k& R3 R+ djack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
/ y- x2 X& V8 z% E
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
$ [# p+ J, e3 s$ V0 C0 N) @  l2 Q" o7 u
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
# Y4 q4 {5 P; F( h, k8 x2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
! M# J4 H! B5 E( K
( m2 j/ T) v1 P' }; e+ W
: Q0 f! n: j! T# t" @8 XThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
, e2 f( h; b/ }! h4 x9 ]3 T: Z/ r1 ?5 Q+ j  g/ X0 h
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”/ [, m" z% p1 m' F
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
4 ~- M5 G5 R4 U' h2 ?2 O9 Bzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

2 A4 Y: F9 H2 v* |: L& F& r你的
5 @+ V6 K8 \5 u1 c“规则制定程序中没有投票数量要求”) t; k% j. k8 o- Q
和"版主的弹劾规则"
. L9 b, [6 N4 A! t“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 N4 c& v- t5 i3 T! i. }
中的”且不低于38票”
/ e, ?8 N! G) f% F7 E) [好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
- ?# X7 T2 \: G- d. {/ ~4 m$ Z% g8 k- I0 e- s' s# ]6 n" P
另外8 G0 f! }: O( f& \+ }0 K! d; G
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”$ U  {" Q9 K  L# s4 m6 t) m( E/ y* w: d
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
( O  U- m- y4 N& m: B- Y0 N6 [
. X- L( F2 E! o还有一个问题是:
9 `* C* p4 X. b+ z“投票是无记名投票,还是记名投票.?”. g1 Y* |0 S5 z9 K. e9 U& m1 Y
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:0 P) W' B0 C0 S& S( n" B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ w: {& }( ~/ P5 ?, v/ k5 @2 d" |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7* Z7 j$ t- s7 {  Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D66 ^" V& d7 s7 v' W  s  A- s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6' i  [3 M: e$ I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 03:15 , Processed in 0.403315 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表