埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1965|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
2 r& Y/ [/ C: @' r( ~7 }$ S在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
# S) [  P$ S) s- ]  B" x9 ]1 h5 r! @
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
2 V5 A6 p( j! U: x9 C
$ S, E6 E; G4 ~请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?& A+ y( k5 w* u  I0 @4 p

  [* ^' V' e3 P) ^Second 6 J; }( W# t! q) O8 w
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
! \. z0 @" N6 hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1  J6 q( y9 h# `
但"版主的弹劾规则"归定2 k/ C# A8 ^% R
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* U: o  B. Q& Z6 ]; r2 {& i0 s( S却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为! ~. j1 t# i* P8 R, q: P
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”9 `2 P7 z3 h0 F" o( M
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First / i' b; B% T4 @6 y4 {; A
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有/ s4 Z7 L# L( M5 s4 [0 `) c

0 N: a2 \5 ^* K5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;& g  s6 G7 X6 {& z+ x. B
: k6 H6 p% a8 \+ x( a
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
) P& x( ]+ w: N) m$ |8 A% \jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
6 [: v% d3 q! d
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai " H1 g5 c# S, ?) E7 k8 S3 \: Q- i

2 |& J/ K, V: s1 d% v1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”$ r8 I, a) q! G5 }7 ~
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
% ~& U: K. N! t% D( k: `" j$ `! d) Y) k$ c# {" u, {
4 I& Z' T( r  Z; s$ h, V
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
; I) ]1 _. g5 E! V  U& ]$ m4 _7 _0 F
$ ~/ b' N7 U" e: d% [# _* Q" p1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”  P8 C, L% o/ W( g% _9 W* ^! W6 h4 D
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...* r; x" V0 w7 u: {! ]  a
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
% Z" D% W" f. z3 ?4 q+ ~4 Q
你的/ ^3 Q5 z7 H8 ?6 J% s! z
“规则制定程序中没有投票数量要求”
( z& o9 j& O" A. c$ J- b$ I和"版主的弹劾规则" 7 Z0 ^1 t! X; l+ o
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
  I; t+ N4 b# u8 g  X+ ?! @中的”且不低于38票”* p! X2 W# ?. u2 ~
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
" Y) z- y9 O) c4 D8 B; e* j9 J
- ^7 J! k  h  R/ h2 \8 C另外# a* K6 S. |( t! F% g
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
) r6 Q; ^- G9 H- M这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 4 |5 S7 K6 Z# Q5 z" \) D" _; j
8 q9 e# X, H* q9 O5 a) j3 b, ?
还有一个问题是:$ ]0 e& h! G# G" G7 P
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”% m, C" M! q/ W% S
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:( ^8 t( x+ m. V2 q# e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
* p  {* Y' r# J0 _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  Z4 A: I% V! O: W7 t! Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6: }. |7 k) t3 l
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6: G$ ~  E# ], v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 12:41 , Processed in 0.193025 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表