我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
& E, h+ @1 }6 e0 W# I“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
$ [* Q1 I4 t, ?4 v$ T8 D我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
5 @  @: X8 g/ t1 @. f* M“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
- P5 m& V1 @3 }+ W$ z应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
' F; e1 p  \; C1 G4 H  r6 v对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
, m( F5 a2 v$ O# N+ B' W# I. K“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
( ~) U4 _/ m9 z8 {% ~我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
$ X) B5 W( i+ d5 b) @“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

6 u+ d, |& E! L' ]' l3 j$ U* w$ z楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
0 F6 X9 O; y9 n# R7 u9 T2 w" [
1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
' c$ f+ |- z, r! ^# [2 W2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。