 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
3 L, L6 _$ v4 e4 c; q3 L" ^+ X
) Q2 k; Z1 {0 p 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
* t, h5 z' z) s# l' d6 c. W
6 ]9 o( S* A8 [! N 这两者都有着非常深厚的软件背景。' F. E9 N' ~0 |
$ f6 S7 l- Y% D4 N( i5 M 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。/ o5 q$ P# ^& \6 o4 K3 U9 }& k
, i" |4 O, w) t' Q* ] 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
* H* V; L' w( E) i: m# i' e" `; u3 ?! O! z6 ]9 i% F$ w; j8 I* U
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
& H' k- [# \" a9 V$ t/ }
% `- ~0 }; A9 d+ q 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。) @+ K) N- y. d, I
i3 R$ s- a4 Y 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。' e# f9 D0 T8 {4 z
) m9 t, g' [+ q* Y1 Y( T 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
4 \7 ~) }( s m& f7 i
% D- j' N& b0 [& N' ~9 i: ] 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。7 L3 P- v- M: L
' s: T1 x& g% f* t: p 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。& g) ^% f9 u1 O+ f5 P$ `
' t4 d/ R0 z( `( w 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
# r+ j# {4 m m. P" Z
0 r5 G0 u) T! _' J! W' s 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。; W' y0 w& T- M. g6 z D
9 S% E% U/ K5 T; u5 _ 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
/ f. T4 M6 s, R5 B) H# L3 T4 f5 c3 D/ E; T
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。' ~ m1 l7 \& [* [7 G
/ C0 q$ j9 w4 b' j6 m! X% D1 O
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。 A V: f. M5 {5 I5 }$ m
, Z) W3 |* L4 p0 L+ x- D
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。; d- B3 _. w. C
7 y6 X! o( }: y
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。: _; U) l5 P+ s
: ]8 o+ W1 ^# u" C 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。3 e$ t1 ~+ `1 {3 d0 [% ^
" W8 q; ^8 B! \/ [# x
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。: I, ? @/ f' ^) v/ ?
r/ D: i/ |% s2 T* B' v6 I5 o5 ]
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。; [" x/ {6 K( ?+ H/ W2 \* H
/ v+ ?0 `2 a' C% G3 ^
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|