 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
6 Z! J* _; c; y# @; J" z0 D1 f4 H) b5 l1 {" ~: |+ h
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。- x1 @8 e* e: C: a
0 f% ]+ L: L/ N' k 这两者都有着非常深厚的软件背景。- P: O |7 \2 ? P
1 Q$ i! T' o1 n& X" e! G1 M 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
/ f* Z/ Q0 {2 H% K
3 ?6 w3 ~( t' c 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。" v0 V* q6 ?$ a1 m+ D" p
+ [2 G7 m+ v- o: g! i 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
4 R% l1 @( T2 \3 l4 K* v( C Y- [
8 h* G) {2 I3 @. ?3 z; H* w 事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。# a& J2 ~* B, N) ]3 ]; x2 P
) P! C* o/ x: D% X 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
- q0 f: J O% }' G- O
( @ x: s9 K0 v3 |2 @0 w5 l* x 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。 F% d6 f4 }3 B4 p2 f5 V2 W9 G
6 S6 N B# K+ f6 U$ M 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。% m# _( v, Q% c4 |/ X# ]. h
# y4 f) X8 L! Y! s& J4 q
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
6 F1 U0 S0 ?3 f0 c) D9 ~+ N
4 C7 r/ o4 y3 y 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
0 o/ w8 ]5 |( a% a9 |* Y+ e5 r( Z) I6 i7 ^
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
2 p. b0 `. `8 k8 }: ? W
3 m$ Q0 x$ w* A ^. e 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。" N. n0 ]8 \8 f; {& J6 ~$ ]
5 A& c, i* W8 T% E
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
) ]9 }& f; k( g! q$ ]- b& V/ n: x0 z& c
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。+ |& L$ T F- R( a' d9 e& t/ T3 p
/ T# E$ K, ]5 D$ Z# ^1 `7 q
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
0 D7 V& `$ a8 V4 A# M/ @8 ]! k$ F# w( m- |8 x* {: B
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
/ C. @, K5 r O0 x# ], t \9 x3 h4 E% w n
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
. k$ t/ u2 m+ f: k2 o3 _
7 |" f* x; l/ Z2 c! f 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
( N/ O \5 \' Z8 q* ~' [# r7 \( ]: u8 x! Y: ^, h+ ~
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。3 M# ^1 q8 E( v5 [- u! g" q( e3 P
! S# q) q3 h* p
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|