 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。, [ i* A1 c: |! h" F. h: M: k0 `
3 ]) x9 }! b- w! i" m8 L0 v" M
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。+ Q1 m; F# u w2 E% I
( j/ `4 I* P: _$ }
这两者都有着非常深厚的软件背景。
7 R4 ~/ x- a+ A: D! \6 q5 O$ e
4 p( U3 D; G# h 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
: T* R: f# z% R0 \* l9 L/ F i+ z) g6 A) M! j
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
& h; z) t! t/ T7 C, o$ c/ k
[- `, A! B+ r 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。( d: E2 k% p0 q3 ], j
" _% D6 e8 N8 r2 U
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。, {6 `( s* Z3 a; U; o/ |! j; d
. x" p' c- C" v3 s# u
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
- q& F- @+ @- g" f/ p% L6 `5 o5 e% e4 W9 U+ v- F
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。7 k( t2 A6 d2 w
0 t; B* Y! Z4 ~, X0 V 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
8 f% U* w! ]7 i3 y- ?8 U( D7 Q# \. E
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
+ c( |4 p. Y( j- I- k9 H6 M' p0 W& I4 s' i) |1 ^( w6 O6 ?
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
8 Y/ n/ a% E8 P0 z9 z" P# y, \ l: c3 W$ ~
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
@$ f* q2 i1 X$ [
$ j+ o8 w3 N7 ~7 @" q8 w8 n$ E 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
d) a% X) V0 k3 O# Q4 B- E, s5 F2 S. Y) `( [
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
% e& b6 T( g- V/ z5 w
; N4 U4 ^' e1 [9 [7 \- T: @ 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。' |% O n! Z+ N( A
& j$ Z5 r& m% Q9 `' E' ` 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
* L/ s% M2 ?/ j7 i2 A0 k: v( w4 g% |9 a/ U$ u
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。1 @; k9 L L/ b5 {8 O6 ]
: u$ r' L$ g5 D1 z0 R5 z 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
7 a7 I9 ?1 S+ {( p3 p. g: }
) y6 f5 j. N$ |! g& ~' K) Y 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
, j2 h. g7 p9 N. l; O, G, k' u; B) l! H4 x3 \ o, I+ b D, R9 r
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。, Y. ?9 a! m4 R' M" D" Q7 y0 F
, V9 f C- m7 a# _" L7 Y 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|