埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1592|回复: 1

惠普的战略转型

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。' [* M/ B: |: e5 Y: }. ?

( f7 O: P3 A: D8 j  我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
8 R) N  X5 j$ r$ W  n2 [4 |. B0 {* g+ A; g& x$ K1 h. y! C5 t  D
  这两者都有着非常深厚的软件背景。
2 O: E4 ]" X+ s" L4 `; N+ h, s: b
8 F& n$ P+ j! s. Y  尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。9 Y1 a7 v& L' D/ r. C. _

3 u# J, f/ B9 [7 [8 x5 \$ i+ T  这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。; B/ G; E- ]# b

- p6 p; ^5 ?; H  因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
' g5 U, o$ T' k( |  M- V7 r  s! Q/ Z5 a, S- r4 ]4 r: H8 }  o
  事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。) V! c3 q" o% W# D: W+ n" g% f
" _+ k; k/ c! _% J, P* q+ G
  这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
2 s. ?& ?3 f1 b: c) x( N3 ^6 C; G' P
7 K! `' X6 x4 H: L  这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
* y! J; Y7 F9 i* v
, A4 z, }) r9 E: o7 w  我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。; E! U6 x( @' J, v) [4 l- b
# A7 J6 O0 [0 v- w! O% I
  在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
' P, F% l( P# ~
3 p& W' c" V  `  归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
+ E8 I- l. [2 D' f
2 I1 m# ?" _& K& @8 G  此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
' s5 x2 [+ q9 J" m! o' f: W( M" X. D6 Z  H9 X8 _, M
  然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
7 O% ]/ S4 w6 x. n) w) a, A- f* V4 }4 a% L3 U7 F5 {
  Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。: K3 k2 \+ D/ b7 E# ~* I3 [
5 C$ `; f/ U- v$ F( d  ^1 M
  对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
3 J9 {2 w1 k) Z3 E
( k7 s6 T7 H6 C4 S- V& P8 i  其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
( s7 V! N: `! d6 d0 |4 d& f( s  F+ O, ], S- U% {& P) c* F
  WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。- u; D/ U# ]+ V! k$ s
6 J1 q  Z# h, w* v7 t
  这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
) P. c1 i. @2 R; x- B3 N$ P
9 {+ a* i0 ^, g4 P1 l  惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。3 V* M  w/ K! U) M1 k5 H
8 G9 ]: j1 w2 x
  当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
* d3 s( i6 P( j, \
6 L$ @% p. F; }( q& |, v  因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿)
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 00:39 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-15 04:23 , Processed in 0.225852 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表