 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。, x7 l' o4 v. a
' \ P1 Y9 g& V" Q 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
* E" G4 c! ], Q0 E* r
6 \; H0 Y) {+ c x8 n 这两者都有着非常深厚的软件背景。
l( h! ?, f# y2 f
& q; d2 N, c9 L* ?5 ~ 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。. d" L7 i& Z8 {0 T1 m. Y
1 ]: U0 |2 k$ `0 j 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
3 P3 f2 {: f6 j; Y# D! s% z- K) v0 }1 F/ f6 L$ d
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。, T9 ?- @+ A" \5 o* O
9 T5 B% J: n- _4 L; S, l/ u
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。0 V) ^, ?3 h* X$ D
) B+ Y; Y4 X1 y" U
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
" G2 Q6 C4 ^# G! {# L, Y/ [! J2 l# x4 ], W! a* g- m
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
% T4 e# X6 i4 d1 \8 E3 y8 [- N0 {! h! }
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。$ b/ E. }( i9 X1 \. t% L
$ {# H, a* T8 V, u* f7 }- F 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
K: `) e7 ?/ a) Q4 m
/ \# S9 |3 ~, t3 S* j 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?/ m5 u: n1 K0 }3 s
4 e/ L, K- H- ?+ k) }( y* z" { 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
! \8 _! h1 B0 n! I1 x/ F7 W
: f/ \8 N. a& s7 B( i; L 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
3 n0 c. n5 W: R- }: @6 F( G# D
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。/ y+ p k$ Y3 c) ]# w; i9 m
9 ?1 w' g1 z: k( f3 @- T1 f 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
9 O" F1 G2 z# E) P3 b. W* ^
# J: z& A+ u0 k6 Y 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
2 W9 U- R& l r% Z8 w2 W* @" x. m$ {7 `# y B# c) c4 E
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。+ H U7 w. l0 `) Z; K
6 j: B- B6 A H0 K' G- B! _
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
$ D; e5 w2 I6 ^/ ?' h/ y; ]6 d/ ]2 T: W- i- }: T& i
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
. N, |6 e/ N5 E' M% l. o; ^/ L9 g/ T4 t+ B, v/ [
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。( D& b7 u' a G3 F
- R/ u- r) d, Q6 q! A/ i% L
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|