加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！

: S: F1 O0 K  x) P4 x, z& A5 k) H简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！

: T; Z! x& @# B先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？
$ H- C" I* i: w/ n3 H
OTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
1 O2 |5 Q; x+ a0 b4 y6 I7 `( yEdmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
3 j6 v+ L: M% `
: {* q" }% r7 J4 v2 _% F% w简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

3 |* Q( b- o) g+ R
% I; b/ Y+ j3 cLiberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

* F2 y. ~3 J( t$ L' `6 d
话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表
! C1 n& v) S7 x

Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

* q$ h) s, J7 ?9 o0 a. Z
/ t% p0 }% o- x: e& l最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表

' S' Z( a& H# r! L& y4 k% E" c( k
最高法院和liberal执政有什么关系？

有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
5 q# s# G2 q+ v: T) D, t合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

8 @- C  g( F# b揍斯说呢！

谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
# D* _& u- O6 v% J3 y过去的所作所为我分不清好坏  
6 e4 \. B% p. ?0 p1 V过去的光阴流逝我记不清年代  
我曾经认为简单的事情现在全不明白  
7 C$ x& G/ w' F* q+ R我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
# _% @: [  t+ R/ ~% ]那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
4 t$ b2 f5 x0 K) |最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

8 q  j( @( T8 W/ Z* [这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。

  ?) Z% ]4 D1 Q8 z/ e: \别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
1 c* e* h6 n4 \  _% G6 Y% J2 i不是我不明白，这世界变化快
6 [# r. y# E2 Y  H# |过去的所作所为我分不清好坏  
- D4 D! _% f, H. m' S过去的光阴流逝我记不清年代  
0 N/ V8 O  W  |我曾经认为简单的事情现在全不明白  
9 C! v7 ]. d! T& L7 \+ {我忽然感到眼前的世界并非我所在

, {4 Q! e  }- a3 ^
哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表

这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
1 }, S) p9 Z* {' z4 {* V
别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

: b5 N- N6 M( t0 L" I* l" q: i, \
我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
$ t$ X! B7 A' R佩服楼上！
* t. ?+ l$ X" D5 G: x$ N) W那么，吸毒怎么算？

嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
. t* c2 g4 [& ^9 s只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
/ S$ V% y# u9 t4 i* Z5 I, ^
3 g: E6 a3 z3 R$ H! {3 f& c有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。
( |# ?. ~# }* }: K# s, ^6 {) v
. h; Y3 Q( H4 y从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。
5 t' K$ D( D  b7 K' H0 }. h# ^4 o- j
6 x2 ^. E/ U* x# c" i& R再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

6 z. X- J/ O" v( q
. @. \6 e5 F3 ~/ b

联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
什么叫不合法？ 没有！
3 W& O6 \" D4 S5 s0 a$ Q只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。

. W/ U: Y6 |9 E% i3 W有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

4 z$ G6 \& n8 D& e: y/ M

恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
5 F/ T! d$ ~6 W它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~