加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

平常

Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
0 y, p8 Y" K6 [( a( ~7 d4 D5 O3 w$ {! w
" g# x4 ^/ E9 B" w简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！
# x% N% I' A+ |& w% q8 V! ]
+ {- z1 c- k% @) Q& j先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？

6 v: F) v2 g3 x" dOTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.

湘沙古人

社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？

UpUpUp

原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
9 M; W* K4 ]% n' T4 N4 SEdmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
6 f4 E0 x# R% |* U
! C% a. G3 s" l# g简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

湘沙古人

都是 Libido 的错.

三思

去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

嗡嗡

原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？

话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈

antelope

原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表
, w% v  H, [8 Q+ o! G
/ v  d8 ?" `% c9 x
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

2 B" H" l7 j. ]
+ W; X1 L7 l$ Z# o最高法院和liberal执政有什么关系？

blue2046

合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

平常

原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表


最高法院和liberal执政有什么关系？

5 H/ l* c3 j8 U8 [( m( M+ N& `  w8 e  K有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。

三思

原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已

揍斯说呢！

谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿

老杨

不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
% e6 ]2 ?* d, i" m% g4 O, ~& ]过去的光阴流逝我记不清年代  
6 J: j. w% q  R% m0 v' m  h& X* M我曾经认为简单的事情现在全不明白  
我忽然感到眼前的世界并非我所在

surf

最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。

孤独的牧羊人

佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

yj151

世界变化快，我已分不清东西南北了。

平常

原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表
* l8 j5 E) |+ D# m0 J$ t; Q最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

2 H; F7 p- |8 X( d* d这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
' F, z1 R+ O/ H& \5 ]
2 T0 w- p. x# t, m% S别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

醉酒当歌

原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
不是我不明白，这世界变化快
过去的所作所为我分不清好坏  
- K% F7 {& t' [过去的光阴流逝我记不清年代  
9 Q% t# J( w0 \7 p我曾经认为简单的事情现在全不明白  
( h6 c" u  ~4 e# _  z# L我忽然感到眼前的世界并非我所在

9 ?" n( d+ D) F* C
/ g3 {# D- m0 S6 E哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!

醉酒当歌

原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表
. V: C' s- I% s# D& G3 A
. }6 a# z3 z  r0 \  l7 X. t+ u2 W: C这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。
# k% `4 _, s# w& d+ {
9 D, K& u3 E5 P1 R; `- ~, M别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

# f8 K. d% L. L7 R我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。

胡杨

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

tian2tian

但是比较民主

variator

原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表
佩服楼上！
那么，吸毒怎么算？

. w+ t% ?, @5 s/ T6 G7 c
嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?

湘沙古人

什么叫不合法？ 没有！
只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
( H+ q/ {* @& u. d* q& s1 [
$ I( U1 `6 g. e- ]: @* e有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。

从这个角度去看其它的东西就不难理解了。

湘沙古人

比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。

再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。

美人如玉剑如虹

武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

文宇

楼上的牛比

湘沙古人

原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表
3 x! B4 H  m% r6 a0 ^2 l武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？

" P9 Y( T4 {: e8 v& _+ G


联合国！！！

Moonchild

看不懂............

山风过衣

原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表
1 @: D( a7 ]. O. c- w什么叫不合法？ 没有！
- V# G1 P' ~+ I/ a, j只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。

. z" E1 b& p* ~' i+ t: o. H有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

- ~- ]2 `  r" i0 v
9 ?# ~, Q2 ?4 o& o6 L2 Q! A6 l恐怖而正确的理解。

美人如玉剑如虹

靠！联合国到底是个什么东西？
它的法律框架是什么？

风吹枫叶落

haha

review168

加拿大自由得有些过火了~