 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
$ n/ a$ k9 }+ S+ M2 t E& j$ \+ C$ N* ~6 K- l7 f) n8 o) C
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
7 {" G& v8 Z- x+ H2 h3 C0 U i+ S5 }: ]
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
- T( r+ d% A% [& s+ A
) z0 e% X0 m$ x* W 上帝是“人类软弱的产物” ( ?+ P: N, A' X `
+ X i" C, q% m7 l# g$ C8 u! ?9 C) M
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ; Z+ c& U9 j* _9 Y: m: P* C. U
' ]7 {' {% R S1 p8 u 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
( `9 o/ h0 \# Z/ G0 W' P a" y3 R8 S% N7 V
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 k2 |2 C# F, }, p( y0 v N
3 c" _# V$ V% k( `+ X, u
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
% c7 ~: K2 B' b3 l; E( q# c& C3 A9 K. Q# P8 d% z9 k
矛盾宗教观再起争论
* {1 Z4 [$ }$ E( G+ q! V+ E/ }" X
$ \2 s) h0 a" F2 r 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 0 Z# R- f- c" c1 e6 d9 c
6 p4 o7 q5 d u: P
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
+ \2 g$ \; Z: `' F, N/ U0 i! Q2 V, q5 r
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 $ C, h- s& Y; R' }
" t" h% R! e, y2 E
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
8 B" D$ C# l" i* S: U7 {0 K& H% I l# O r+ D* c5 G4 C5 m4 \0 h
A' C" Q4 B1 y' r, v 不信传统基督教宗教观
: g& {: n0 a# L1 {& {( s% K2 b& Y, F
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ; L' l5 o. |3 i# h+ X* S' T) g& n. F
4 `' x9 n6 K( x# M2 Z
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 , h) G- P6 t! C2 Y
( [& G5 y7 B& k+ m% V" S
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 4 s3 \2 _: X9 d- d- ]! X* u' M, M
( ~# _+ Y' |" a3 }4 e; C8 k
! B \2 {. W! ~! ]# h 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
/ c3 R% M5 @0 m( \# C: z8 J/ R+ I @" y: i
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 5 p8 i5 f# D! I
6 W1 B, `3 v+ T: f c …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 4 H; n8 f% C' ?
. m }5 t- c$ v- C _( B3 `: ~2 h 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
# D# m7 e0 T, i! L' u
( O, q0 l) O' N4 C2 q8 [% ` 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
7 K) M3 H& w" z7 b T. F$ \; R9 u
3 I8 B' ]4 u2 ?( @1 d 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 6 U6 f& b1 U' f H3 q& \# ?5 ` B
M* V x, Q" n4 G* O) ]/ Q5 t
谨上, : x4 x+ j" t( k4 W! F4 Y/ P
' m0 d3 m( k0 T4 h! p$ B. `
艾伯特.爱因斯坦
5 @( H3 P5 H. z3 n2 f* h- h, h4 D' U! ~7 a+ p$ }5 E
来源:中国时报 |
|