 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 % s: |2 D. S* g. B! v$ R x; W
^! W0 _* T, @. P
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 + R0 F3 l# s% y" `' C0 N+ J# [
! L$ U4 M$ w: f4 K; O
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
3 o6 y. w$ S9 i/ B. B
3 V" P0 w' [4 N; _; T$ \ 上帝是“人类软弱的产物” - k6 l7 ]$ \1 ~* I' g
3 y N! z2 Y& Z) u% H4 Y' j 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
# V" R; o* O! f, o+ n" H: A
; N' }- |0 m0 F% T 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 & L, H9 [+ _+ t+ J; A9 Z
( S0 k3 a6 t# Z& s 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 * w2 m, z) P$ F H/ u( E& W- j3 h7 o
# I. L. n8 E8 [ N" i 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
. e' r% U) |; f4 H, j: b% W) N" i1 B; S
矛盾宗教观再起争论 Q* C2 z) J/ B' V$ u. G$ t! z2 c
4 \# H) L5 y2 P4 |9 J8 ^
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
/ K4 ^. N0 U4 Y8 k) w+ G, F7 i& ^3 Y" i5 o
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 7 C' S7 D$ b+ Q2 v
. @8 z! f5 k& B: D5 y/ V 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
4 L# o- l6 M8 n) v2 n- d" X& q% k9 v2 n9 l$ R' }" p9 ]% ? U
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
/ S. ^. K+ J' J1 P0 p, ?; C
. Z% J+ ]/ a6 A# i! f: r4 N3 G+ n& S# q2 `% R/ v1 u
不信传统基督教宗教观
5 D5 |$ Y. d9 j2 {% J0 @. U- }7 c9 X
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 5 h' |% G5 n ~. H& X+ J" ~
# Q2 Q" L0 I; |" u0 {: p 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
, V6 R6 G2 _+ ^ A% ?* X; V1 O
; }8 N, D2 \8 w: \0 V6 ~ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
1 c. G6 V! b* \! e8 u3 P9 W2 B$ Q( k+ A! N+ g
+ v) ?" A3 |' z& q N- k( A, Y 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ) q- U3 p7 [ W$ ?: G
' B" x7 c. n! J& }/ g0 r
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
7 L, R+ ^% }0 A5 V. N# M6 @8 p
4 g& I @& s+ B: i+ x4 |8 ] …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 + g! \0 `8 E, h* H5 {
0 L/ B( b4 b4 l. l- t- F' e" E% ?
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 2 w$ @. N# q" o; t
+ I1 y. E7 b! l1 u* R3 x! F 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 ! ^4 _8 p" P) Z- F2 \ J3 M
$ T7 p; m6 N+ p. o/ m4 |% v
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 4 p$ ]% I( `& s
T# p$ ~9 {0 R/ g8 ?$ N 谨上, 7 i5 {& i1 ~$ X" w& h$ r9 [
: z' q% h1 z( E+ P 艾伯特.爱因斯坦 $ u* S9 X8 y) g# f8 Q
4 d! Q; @# S, k1 X% C! b, q 来源:中国时报 |
|