 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
1 d6 ~( C# ^0 q- z" K1 B- J1 b( F2 E C
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
8 f+ v/ n& b9 X* a- F N6 S2 m: x- @3 l
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
; l: C. w: |; A' B
& { d' I1 ^& M }# r4 W 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。% B7 X8 y* G) _7 @9 y, ^
8 J" | ^( Z6 e8 x) Y 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
+ X- @4 U/ U3 F/ |- P( A3 t: S8 e
7 }& \" X* Q W1 k$ M 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
$ S+ _' o1 O: Q8 z' `: k/ h& k$ X, Z% \
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。, [, ~" E; L2 h: q( h2 O. }
+ `2 l8 t5 C/ w6 L3 W: Y/ Z" @ 深入研究$ z6 r0 r6 z. u/ y
7 u; c) W" L& A+ Y" J 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。! q b! F& Y' k0 T
# ?: H8 I1 F( W7 }6 ]2 i t! R 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。! d' U, F+ f* I4 R! I2 I
/ x- [( [0 S0 `( D0 B+ H 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
! {, `0 ? T: u3 w: Y& Z: q/ M' q8 o
8 K* [5 m- }6 Z6 a 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
0 P) ?! i# V& E' T& k6 `# Z; i4 l( I! X! A$ N+ c
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。$ x: k9 x2 c4 y6 y: P% H
3 C+ l$ m' e2 `: x7 t* q
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
" a) H8 o+ x4 A9 o. w6 B$ ^- }) B# F# S% }
艰难任务
2 p2 Z2 C# R. {! g- V
6 e% f( [/ A# `' X8 H 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。8 K9 W4 G( ~1 c0 P+ h: e
6 ^* U( t# z5 Q! n
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
3 \7 I n3 ], y: R" R. Y. r
$ H3 ~$ G' p# h/ R8 C, F 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗? ~) ]% U0 {3 W" S) M; l
$ ?8 ?/ O v9 W4 U; O) R8 L) U; @4 z
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。2 G/ A6 S: A, b6 T) J# R
; `( P; j6 `; ~) U7 Y
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
$ n" y% B. @. S7 l/ [. o3 e) I3 J3 z/ N
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|