 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
: p& N0 g5 F$ K3 ? q" Q
( q$ H; |) V5 O+ j 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。% x$ m3 I& W- m* M
8 t/ ]- Z1 x+ I# A) a
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
9 X. }: }- t. I! ~
# U6 D$ {- I$ k0 ?# H 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
& g1 @5 Q0 y( e, p( x) y1 Y3 v* Z. {& ~, d: f) K2 T0 H
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
2 Z, h( p6 Z$ _2 U9 w3 ?* o7 R$ W& n( P% f5 Y9 Y- i9 O! f
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。 [4 t) a) h3 q/ a
; t9 l9 Z1 W5 c
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
- U/ K2 D) Z% b/ a% W' D/ l$ E' Q$ S9 J# h
深入研究
7 h' [. |1 M% m H* X+ ]5 J5 t% Q f' w% ]6 n3 T* \
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。4 T. E# l1 ^/ e9 m* b
: j& z6 D* S' f5 D% u! F' ]
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。. ~4 @- d; C! I( S4 U# _+ w
5 e& r1 Z3 }. c" e 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。! X9 p$ o% _+ k# G( @
; [, a: ]0 t4 g, I5 B
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
5 |" g% m# x: N. @: X, j2 ]! C+ ]; Q4 v( D
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
1 p( W5 e$ G9 T# s/ H3 ]+ J9 _
$ J R4 P. c1 q( e# D) [ 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
( R4 x6 e6 ?1 Z$ K
w4 g) b* f! r A 艰难任务5 }) h/ {8 B; {* W8 L! T9 X
7 P" h' [/ T5 c: Y
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
0 U9 x6 g$ @6 Y4 f7 _* |' h4 X6 f4 } _3 J, M8 ?9 c2 {9 o
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
8 f6 }" ]& X/ J8 p, l
7 z" M: l8 a) j! m# Z 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
1 N) N( H& A% r0 d" ^; \* @6 G! n- b( ~) T. H
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。' g8 n5 M) l' r1 b+ d3 Z
! |) V% }6 C/ \8 u! l2 u 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
( I9 C' u6 ]( m: R& d$ `& e G6 ?% Q* B' D
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|