 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。
A: H; R; A7 z- y, Z1 \
8 J! E6 ]- f* t3 k0 k/ t. D 加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。
8 H! w! ^3 c" A- z: u$ r8 L7 d: ^- H: ~1 l) n7 X4 B4 v
十年屋价几倍增 薪金升幅远逊% i( O- q' s- Z
& S6 Q! b8 O; P# v- }& B0 E2 s% F
歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。
# F1 _0 ~. Q6 v5 e5 L' J0 w! v" {
要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。
( T* A2 Y- |/ e7 @2 R- a7 W, E* v, t, G2 m
过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。 \+ d- E' A/ l; J7 z3 }
, e1 u* G7 l% X5 G; ]8 F 此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。2 b, s: b$ M) F5 G. T
1 q5 w: A/ B3 Z6 Q5 }9 J; d
房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素+ r1 c8 f/ ^$ {0 x8 Z2 i1 ]
1 A& ^! {1 J) [ 加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」3 ~7 U" c+ o y' V
9 C" N2 l/ Y" f- z% k1 C2 c
另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。
! g8 Z' S& \. u# `1 G9 o/ ]3 A3 a! S* t; _* d* K5 g
金融海啸引致约一成半跌幅) ~5 _. Z b8 s
1 H; h4 X0 Z) Y6 m0 D3 L 缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。
% z7 i. ~' x2 |- D( w* \$ |" f2 m
当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。! o0 `1 N4 t$ z7 N ~
6 T: l& _2 c X+ V1 i+ x# i4 q
大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。9 m( I# n, Q- j$ r3 `
; {1 Z0 O$ d* C% z! }9 c
加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足/ V8 C0 y6 q' ]+ O1 W/ U
; L( |- {4 ~. p( ~0 A$ a CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。2 D: G, Q$ e* n9 a3 u
P8 v6 D& ?( h3 e/ `+ _/ [, \
据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。4 w2 }, d- D$ F; B; f
3 ^5 ? Z) ~/ g6 j2 D5 Z6 Q4 Q) g% u 此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」
; M8 V9 `# K8 O0 a0 q# l' A* d2 ]* v+ K) Y. X. ]. T
张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。
: X# Q L7 p- U% T
; z" }( [: [) ~3 a2 { m, b2 w4 u2 ^ 他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。
5 U1 f, H' Z* j6 ^; I
( g7 E: r3 B1 h% v$ y( Z5 G8 x; m 现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。* U9 A( X) T; s
% }( E+ Z2 A( d$ n2 X6 ]6 n
热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民) A! z5 j" \7 h6 d
7 q* e# E c6 F# S" x: T, C
卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。
! m3 s) p& \. m1 K. a& C" m2 Y/ ? d0 O' i
有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。* f2 w; p% h( D1 R
& t! a, r# R4 V, W
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。
9 `0 ^" y8 g8 X' m, M% m. O
1 _. z- ^9 x- k. y9 ~ 估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。+ r A! n; ~0 ^
9 k b0 @# \$ H) g CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。' d: I& V' [% j' h! H
7 s. B% D* J5 ?" R3 I 卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。
# M j( W4 R% G5 u1 N0 c& [* E. W4 d! [1 F3 Y. s" x
新移民一次过付清房贷
, f/ z T1 C3 Q5 f( M
c z& z' Y/ f% |/ N9 a/ Y' n 拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。
1 w) ~) n4 f, m
+ b( l1 ^7 w% d. Z, a& V& @
; A2 o0 W+ |% L0 G9 i 由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。/ M/ V1 w9 n% |/ @1 W& `4 S% F. Q
+ _/ v. r Q8 l! u, ?. \/ K/ O: ]2 y
当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。
) l# m- @" J' q7 T/ S$ T4 e! `
/ f; n2 R8 U: x7 K% [ 投资或投机 随市场感觉走3 X! l0 j# p; E4 K) ] V
% P- k) F2 B0 w 房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。5 v9 Y1 N" k8 H
: p5 g, L9 t9 H j" ?9 c/ [6 {% Q$ a
目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。5 y# K/ B/ W3 [3 k9 X+ }2 Y; t
! ^" U. V# B `6 M/ w9 V* R
一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。
; K; S3 Q9 m5 t! e. f& z6 Z- r7 g7 A. r% }5 @
觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货6 q2 b; q' R+ J$ g6 d( I8 |" e4 `
: s. G9 X4 }6 Y+ p3 L% L
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。* M" \- d5 v# A* ~, }: o& |# s
- \( i1 ^7 H3 ]3 Y' h2 _
大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。
: d* l0 b1 J) n8 F( y' K2 l5 `7 A$ v" V0 l! h
最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。* N/ o& S' D* B" T, L% C
# o. ]0 `) y5 S3 t3 c4 i% F 不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。
7 Y/ k. U- U( X* z- n- h5 H4 {3 n1 w" U" ?+ c4 v9 A; F
有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。
: J: H$ d: w8 Q8 q8 c' M) W9 M3 c+ ]. B8 X/ g4 |- ?* I' k
去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w5 o% g, L& G/ g- o
) D. w' T$ l: n3 e5 s3 W 以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?- I, s H/ A' z( [: A. }5 E9 z$ f l
P! ~' F9 E# ?2 S4 e
两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?2 o5 M8 G6 w, F) Q# t# H1 w! u
/ o7 s# _- c1 ?: g 就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。( B' T' q' T, C' ~( Z3 f5 g
4 o Q& u2 c9 e$ W 加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」
( T" p: A6 c9 p* }4 m2 Q5 A6 P
5 k/ {: Z6 P1 x( |, Y: r# M7 _ 不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。% }! i) V( V. ?4 j
A" r4 F' E P$ }( `6 x8 A 另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。5 Z' b" w8 g! C6 |" t
/ U: d% V5 h9 L& j 利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大 N8 z9 \; V8 H. e2 ~; A; {6 K* Q
0 w' u4 V/ s3 s% B7 h6 E 很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。$ ?* q) h' Z) }$ ]; ~/ s6 ?
+ E+ \. Q4 a* ~. w3 I1 x, }5 b$ Y
专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。
w0 X% j* c2 \8 V6 E
% c; y y5 B8 J; x7 l! H5 o 短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。
0 J3 o; g& `! v3 ]6 i- v5 j; n3 [9 J: e: G
长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。% c& j# K4 g+ J6 s; R5 { V
5 V M q+ r3 u$ Q6 l8 `+ p; [ 房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。
0 o5 H! E9 a* l5 ]
+ ]" Q% O3 B% v 如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。
- l5 J6 K- E0 U4 Z- k$ r k+ b' X. V3 y% A8 B% |0 _0 E& K
美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。
3 S) s m" t. z W }
) {' {" v$ u+ I9 D8 x 加国银行严守贷款关
/ W9 C/ F7 D+ k" v+ O& @9 _7 B o% s0 a$ s, ], |9 i! [
那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。
+ \' v v, Q( z+ }6 b1 Y# ]0 T% H/ |
1 C% w/ i1 U9 W, Q5 E2 Q. n 据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。
. @' S. G( Y6 X' @9 o% y! n( |# S& P1 t3 n' {! u; Z* e
据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛" r; J5 p& v6 L: b# o" k, c
: U' ^1 B& [1 u" D! j7 m" j
2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。
' Q) S# H$ I6 F
" H6 e& ]$ \/ X4 A% J0 Q) [ 屋价是否过高还是很难说得准
: d3 ?; i: D: h" V0 ^. V5 z8 f* F% i1 y* V' m" p" g
房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务……
0 ]5 ]# b: w; V9 C8 y# P
) x. m7 Q& G) @2 u7 {/ u2 N: } 房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。
; \4 z! u6 G% I' E 买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。% I& w6 \0 \! r1 e4 O4 _1 u
% f2 R$ ?8 D) w+ ]7 x0 j
屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|