 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
" Y+ M8 O% `' f1 s# U$ n. j4 ~- y% P9 f* Y/ T/ Y5 n' P
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
. \0 d. P1 D9 l+ y- K% W% @1 v$ b0 x" K% s: O4 r1 g& ~
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
- q/ |3 J. |9 h, i( M+ y z& Q/ H0 {
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。% _+ G+ r% D& Z& G+ x, l
3 ]# A3 i1 L2 P4 d5 ^. `" _: _
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。0 m( M/ @$ ]4 M
; _0 \- D# k S6 E
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
/ J, Z* m( v% ]% U. P: h) K/ n( v" W; l7 R" T: Q# ^( |9 m: j
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
7 R u9 a2 C% f, k7 e
* i L& O# M6 P. C3 E 是个假消息?
2 P9 f3 ~& u/ u, e
& C/ G! O) e- Y5 E 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
0 B F& G6 G( X+ X; z
# |+ @0 {7 B& ?8 [% h! \ “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
0 f6 X$ ]5 r% K' L
$ ~+ `4 [6 Z( x3 \. q* c 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
+ x. j* T' s) @' I1 X" D
, I, a1 {+ G8 m8 t7 k! W 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
% o+ L% b/ o* A9 e8 N: O
; u8 l! b5 S4 d0 U 市场的理解
) A* Q2 [/ W3 o& {" f
) ^; f1 Y0 _- \. c- c% L 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。! L& o; z$ q3 v( Q9 ^( J( @4 \& t
6 S- k2 }4 d* D! | 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。& s# \9 V0 L6 H
; b) W% L4 b6 p9 i 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。0 z$ `7 p# X5 p/ F8 h- [% r
. E3 _# p& s% H; f
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。+ A! |& [3 k1 x1 x
. D7 C( e7 @7 p# x; s
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
- L4 `4 l3 F9 S! D) N
8 o( T& g1 E, S/ H# W 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。0 B; k: H6 x* j& L! T5 N7 p3 Q
6 W2 s \, k. w 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
# V" j' k+ l: i3 N$ N/ ]
) h5 u3 q8 T3 ?% w( D* \" a+ ]' ?1 D 不要误解# }' `1 w- |% X0 u5 }' H! n
, q3 }/ B, l/ a7 ~2 y9 ~% u 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
B5 n" p2 Y$ A/ [! o$ { K2 u" Z2 X6 z3 l% |6 c# o2 n
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
0 m4 w! c# O) Q% }7 @- n/ y, u
. }" U8 |! K" X7 S& ? 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
& q3 @0 U w# j& A* y/ V) ` O6 q: ?( o) ?; s# d, T8 P, h
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。6 S% s. l5 n$ v9 |" s5 {
' J& \. c) `. t8 @ 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
$ w; \: P7 ^+ a7 M0 S
1 O$ P3 P |9 B8 B) u 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|