埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2681|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
) s1 `8 @6 E* k% k( c' C! s: C+ A  }' Q* L' X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 8 |- j8 c9 ?* v2 l% c! t

8 I! @2 c* |7 @* ?我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
. p7 z9 g& q# `9 s3 I' W- p4 y
) j! i. T! ~" u$ T6 W' x. Z7 j1.以“新语丝”为自己的理论基础。, h# O1 a2 i% x* d' l; k# z1 P
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135: z# N" \1 [. p7 F
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
; I+ B/ p* g; k1 _' e2 c' \而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?1 z" A  o0 h$ @
pchell 发表于 2010-6-8 23:35

4 q3 r! `4 n/ r& o* @0 q' p$ }6 J! s) O& P8 ~0 S
" r; A! Y9 K" o' |. L$ J
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:
3 _% G% ~6 m9 a6 D8 jhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid28378788 T# E4 }2 b+ X0 N& Q. \9 m0 g
' j; z: f3 q+ i$ v3 |  a
& y  z) ]- F( `; u9 H- @8 n
3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。
' i0 i6 V5 L1 `1 M& W5 [我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。
5 q$ k) e1 Z& R3 X# Vhttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析"./ V8 n, j7 q* P, [- j' E; ?
你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?: V3 z" g* O, f. f3 q* n7 c
看你的三点所谓证据:
3 h6 Z5 o  R# O1 以“新语丝”为自己的理论基础。1 i9 N& h% }4 R8 i2 z# e# a
方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??; U8 t' K1 C1 V5 p: C! v; o! z
) B' u* c0 `* g/ b) M% _
2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死2 i! K8 U' O. I& h4 M; a* W) c
正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁! O, Y6 a- n2 W) j2 W8 v( E
诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。
' D6 v, m9 D3 F. X% W8 C; {4 \! i" W9 Z
3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。2 I5 x! D' N, x1 N  k

6 D+ q0 q9 Y. I0 ^' o5 W5 @2 F1 ?$ U简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。
( ?- ~, A4 S* F5 b& F7 H3 @同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔; C1 Q7 r& v3 Z" d  Y0 J9 O, K

( n$ S" \- m( J2 t总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:) a0 f# m, ?8 v7 v$ Y8 w
1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。% A- O+ F1 n% }8 i6 q; h, Z

  f1 C, a, O+ t# N: Z4 b6 \2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。
% M4 i. n! r6 [0 F7 Q( ^( F. }' _4 @4 z9 z" v
因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 02:11 , Processed in 0.085890 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表