执法版主缺额处理办法（讨论稿）

zsm2002

1、        执法版主满额为3名。
2、        缺额情形包括：
            2.1        执法版主自身为某一投诉的投诉人或者被投诉人，则该执法版主应该主动回避该投诉（其在该投诉中的裁决无效），造成在处理该投诉的时候能作出有效裁决的执法版主人数减少；
- o' V) u$ ^: t            2.2        因参选人数不足造成执法版主缺额。
3、        处理办法：
% d$ X5 H+ k# r2 x7 B            3.1        如果缺少1名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，若两名执法版主意见一致，则可以共同意见作为最终裁决终结上诉；如两名执法版主意见不一致，则由在投诉中较后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于30人，投票时间应该延长，直至人数超过30人），投票中半数以上支持的裁决为最终裁决；
            3.2        如果缺少2名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，由在投诉中后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于50人，投票时间应该延长，直至人数超过50人），投票中三分之二以上支持的裁决为最终裁决；
            3.3        如果缺少3名有权作出有效裁决的执法版主：由管理员通知争议发生版块的主版主作为临时执法版主作出裁决；如果有上诉，则参照3.2办法由管理员发投票帖决定最终裁决。
4、        投票帖要求：
4 G* z; {( w, G* g            4.1        投票帖应该发在站务论坛版块；
# ~% V6 g9 V  q8 w2 q' I& y# \- F            4.2        投票帖应该说明事由和所有执法版主的有效裁决；
            4.3        投票选项只有两个：“违规”和“不违规”；
+ E/ o. P& H0 F$ i- H+ P6 v+ M            4.4        投票不设门槛。

zsm2002

欢迎各种意见。

未名

第四版主是否可以成为一种可能。
2 y( `/ [# N" H$ b
我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

! y, _$ q! G9 |2 R  @如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹

Crisis

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
) X* z* Q3 d0 }' D8 V
- Z- M) k$ R! f. m' U/ t其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必要采用投票的方式。毕竟，投票执法与目前的执法版主体系不太相容，而且效率与准确度都值得思考。

孤岛客

vilna

第四版主是否可以成为一种可能。

8 R% e) W8 ]$ P我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

% N# G3 v0 |- v6 C; Y4 r# w2 [如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
$ U/ Y% P3 ^- O8 }未名 发表于 2010-9-4 23:33

' d' K3 T. ?: T: Z* S支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。

zsm2002

第四版主是否可以成为一种可能。
; F/ w' \* A+ s, q$ |) Q$ _
我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
未名 发表于 2010-9-4 23:33

* K* u) ^  o/ g1 v& A, J' g" e很好的思路

未名

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
2 p5 @3 O9 X- w6 M" h
: k9 V: }# C" k' X其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必 ...
Crisis 发表于 2010-9-5 10:10

( r" l4 J! ?' f( l8 ^' K
$ p/ b6 N. p# j0 k- d. s, y4 @才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充
2 f8 W" V' \' @7 h9 ]. S
" Z9 w& B6 f5 Z8 }: P1 Y9 l1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。
2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？

未名

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。
0 e$ c% ^# d8 C6 {( b5 V: `vilna 发表于 2010-9-5 23:19

3 e4 T- B4 T  [7 \( l# M
另外，就像危机说的，投票执法与目前的执法版主体系不太相容

Crisis

才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

& a. Q, V8 d9 ~2 y1 m1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _
; D0 K0 Y* U+ k6 r2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？
" C  F4 ?$ o! s% X- a5 A未名 发表于 2010-9-9 10:52

) g' s2 `/ r7 A第一点完全同意。但有点担心，主要是担心卸任的执法版主们，不一定愿意来做这个事，这样，人数不一定够。这就是为什么可以考虑现任论坛版主和超版。
3 R8 a* v2 [1 h" c8 \* ]. r
第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。

未名

第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。 ...
Crisis 发表于 2010-9-9 14:21

, {% l* E+ y6 _1 y没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。

猪刀小试

一点建议：

1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；
5 h* H" B$ B  ^& u
2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准；

; |0 ~2 N* w! o4 H  v% W/ f3. 三个执法同时因同一件事/贴子被投诉，以管理员判决为准；
" b( Z+ c' ^! H2 t9 D* c& N
$ ^1 g& o( `- J0 M# L4. 执法主动投诉的时候不适用于回避原则；

5. 其余情况，管理员不参与判决，也没有执法及判决权。

浪里黑条

基本同意校长的。
' s% ~/ B, q' L# s, m
7 D: m+ n) \. ]. K/ c" n6 [有一点点建议：
2 \! ?, m6 V7 w: {* b2 W, s2 d
7 X/ q2 i& o/ T% N- A0 M9 V/ a+ y直接上管理员！

老杨

一点建议：

$ `- Z% m0 p4 \1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；

5 v% v; B  B5 Z' g9 ^, Z+ h" C2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准； ...
猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03

4 o+ `3 r) b- ~2 l0 P$ v/ f/ k6 w我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。

猪刀小试

我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。
" H! a+ r$ L: D2 b( k7 Y7 W8 [老杨 发表于 2010-9-9 23:34

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。

如果你觉得由版主论坛版主来做这件事比较明正言顺，那就把白水同学整成版主论坛版主吧。不过你万一对他工作不满意，换版主比换代理要麻烦得多。

注：其他老执法版主也足够承担这角色，不过白水同学有精力有热情, 所以推荐～

Crisis

没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。
未名 发表于 2010-9-9 14:35

" C. G, p! v; I. y
1 g+ T2 k0 d! q9 Y0 ~" |我觉得，候补执法，可以类似美国总统的紧急候补那样考虑：在总统去世或者无法行驶职权时，由副总统代任总统，接着好像是议长吧（咱记不清啦），接着好像是大法官？等等。
6 N) j! E$ Z1 C* S: t1 C- `7 P
6 u2 j! w* g! U$ }3 ^! \7 X$ r3 ]' ]这里的候补执法，也来个优先顺序，如果前面的人涉及了回避原则，后面一个人增补进去执法，就成啦。譬如，候补执法，第一位是你未名老兄，如果你老兄也涉及回避原则，则是第二位猪刀版主，如果猪刀也牵扯进去了，接着是第三位的黑板，依此类推。在增补执法之时，就确定好这个list及其优先顺序。

Crisis

基本同意校长的。

/ A3 \6 g2 r$ Y" w! d3 N, U有一点点建议：

- e5 C2 @/ Y; X' X# C直接上管理员！
  b- o! [# ?2 u: y浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16

vilna

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02

- S1 t' t& H9 s. k( p* ?' f这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了

老杨

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
vilna 发表于 2010-9-11 00:02

/ _4 h* i5 o! g: k

未名

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
4 h! g! b* f4 g2 @0 `# ovilna 发表于 2010-9-11 00:02

一说代理人，我就想起汪精卫了

5 W2 ~$ t9 b2 n/ \这个兄弟是万万做不来