埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1571|回复: 3

欧元之父蒙代尔:人民币大幅升值将是一场灾难

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。4 P; a0 T6 u9 R" {, I) Z' f4 t

+ T. h1 i) I  g8 [# T
1 p" I6 Q4 h) M% j; J: M  韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。6 r* v" y  }# H) l3 E
0 W! a5 O3 R2 f: j
  《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?- I- k% K- N4 T- I2 D( A3 t% W

, k- N( N4 p% J% ^  蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。( l0 ~  t: @1 b8 S" ?/ T. A7 J
- C# p% F( |9 y! B) W8 ^
  美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。
. F+ e/ [* D7 b9 C! O* ~8 [4 Q: R; _# j6 H% j* N* D' z
  《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?: E4 \2 T* H3 q0 B
8 g7 E8 @3 Y( I+ v  N  M. x2 N) i
  蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。
( @' `- D) v6 X% L- q
) e$ W4 T9 J2 b  L) r1 y$ J3 S  我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。& E/ E9 C. P* v3 m5 j  g
5 W& o8 G; }% A/ I1 g. n5 Y+ d
  《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?# x- q) k% q, r% B' Y

; k2 r% k1 f6 Q4 Q4 T  蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。2 s+ g! m) f1 r% F
4 v7 \+ v4 u3 d" Z; w$ }$ ~- M8 q
  中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。' w! G- ~) d% U* m3 K

- j8 Q- e; s- t  《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?
6 G' i; U* i7 U" t* o+ F
/ P$ @0 x$ s7 i  蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。
; I, [$ u+ S; [' o% C+ A
$ I* {1 O1 V- v" _( _  这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。
- W, L% }& t6 d: b6 }8 a4 v- }' }" f7 e9 t# @2 i
  从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。
+ A* b* T/ q# Y8 z' Q+ d) Z0 k. @0 R2 F4 W) s) e
  《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?
( r- e/ Q+ W8 R# l+ N, ~: \  d) C: f
  蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。
% ~6 a6 [1 }5 z( X) [0 q3 d0 u; l
' _' b6 O# z. x& s% V  《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?( c% i; B" C. K0 f1 d" a0 x6 A
, S/ A5 f! v) h! W0 ?  M0 }
  蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。
& T  z3 a( [( g' p$ h3 \7 q4 e# C. I* y9 M2 C) a4 i
Source: www.wenxuecity.com
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:42 | 显示全部楼层
关系重大,中国应慎重权衡利弊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:58 | 显示全部楼层
好像一直在升值呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-21 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是不要升值好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 12:01 , Processed in 0.205936 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表